Звуковые карты usb 3.0

[Михаил 1985]

Собственно вопрос кто пробовал и как работает ? Интересно конкретно задержка в сравнении с usb 2.0 ....

[Alex]

Интересно конкретно задержка в сравнении с usb 2.0

Задержка чего?

[E.Sokol]

Звуковая карта (в отличие от видеокарты, например) является крайне нетребовательной к ресурсам компьютера в силу небольшого количества передаваемых данных - 1.5 Мбит/с для стерео 44.1 кГц. Поэтому для звука даже интерфейс USB2.0 является избыточным, а 3.0 и подавно.
Что касается задержек, они зависят исключительно от драйверов. Ставьте ASIO-совместимую звуковую карту и будет вам счастье.

[PRO-AUX]

Так и знал, начнётся о asio .

[Alex]

Поэтому для звука даже интерфейс USB2.0 является избыточным

Ну, не совсем так, если скорость не 44 а побольше, и каналов не 2.
Но вопрос вроде был не про скорость шины а про задержку.

[Михаил 1985]

Кому избыточен ?)) Для справки http://rmmedia.ru/threads/72423/ Вопрос остаётся открытым )

---------- Сообщение добавлено 10.26 ---------- Предыдущее сообщение было 10.24 ----------

Звуковая карта (в отличие от видеокарты, например) является крайне нетребовательной к ресурсам компьютера в силу небольшого количества передаваемых данных - 1.5 Мбит/с для стерео 44.1 кГц. Поэтому для звука даже интерфейс USB2.0 является избыточным, а 3.0 и подавно.
Что касается задержек, они зависят исключительно от драйверов. Ставьте ASIO-совместимую звуковую карту и будет вам счастье.

Разница интересует не в пропускной способности шины а именно задержки интерфейса 3.0. Самую малую задержку на сегодня среди 2.0 интерфейсов имеет rme бэйби фейс.

[Alex]

Вопрос остаётся открытым )

не читайте на ночь советских газет"(с).
И всякую хрень на форумах, не понимая к чему она и зачем.

[Михаил 1985]

не читайте на ночь советских газет"(с).
И всякую хрень на форумах, не понимая к чему она и зачем.

Ну какую хрень ? Из чего складывается задержка звуковой карты на шине 2.0 ? 1 задержка цапа 2 задержка самой шины У самого есть несколько прошных карт от роланда и таскам но они на шине 2.0.
Послушать музыку на компе это одно а обрабатывать плагинами в риалтайме совсем другое ...... Для справки производительность карт pci pcie в несколько раз больше чем у юсб

[Alex]

Ну какую хрень ?

Которая там написана.

Для справки производительность карт pci pcie в несколько раз больше чем у юсб

Что такое "производительность карт" ?
В технических терминах, плиз.

Из чего складывается задержка звуковой карты на шине 2.0 ? 1 задержка цапа 2 задержка самой шины

В самом ЦАПе задержки почти нет (зависит от ЦФ), но еще есть задержка в драйвере, плюс задержка в контроллере USB, плюс фреймовая структура USB стрима.
Кстати, разная для USB 2.0 FS и USB 2.0 HS.
Но самое главное в этом - это понять на что и как влияет latency.

А на вопрос:

Собственно вопрос кто пробовал

Следует сначала уточнить - как и для каких целей.

[Михаил 1985]

Alex
Производительность карт пример http://rmmedia.ru/threads/93911/
Цели одни получить меньше задержку при равном буфере чем у юсб карт 2,0.

---------- Сообщение добавлено 11.58 ---------- Предыдущее сообщение было 11.53 ----------

Звуковая карта (в отличие от видеокарты, например) является крайне нетребовательной к ресурсам компьютера в силу небольшого количества передаваемых данных - 1.5 Мбит/с для стерео 44.1 кГц. Поэтому для звука даже интерфейс USB2.0 является избыточным, а 3.0 и подавно.
Что касается задержек, они зависят исключительно от драйверов. Ставьте ASIO-совместимую звуковую карту и будет вам счастье.

Видимо никогда не сталкивались с разницей между pci pcie и usb .

[PRO-AUX]

Михаил 1985, Вы как бэ уточнили, какую задержку имеете ввиду.

[anpir]

Ставьте Linux с ядром жесткого реального времени, и будут Вам минимальные задержки до 10мс.
Вот самая удачная сборка http://tangostudio.tuxfamily.org/ на Debian.
Как настроить найдете в сети.

[Михаил 1985]

Михаил 1985, Вы как бэ уточнили, какую задержку имеете ввиду.

Вход +выход Потому как при записи в риалтайме именно она и слышна.... Вообщем хочется аналогичной или приближенной производительности к pci картам... Тундерболт к сожалению недоступен в данный момент....

---------- Сообщение добавлено 12.36 ---------- Предыдущее сообщение было 12.34 ----------

Ставьте Linux с ядром жесткого реального времени, и будут Вам минимальные задержки до 10мс.
Вот самая удачная сборка http://tangostudio.tuxfamily.org/ на Debian.
Как настроить найдете в сети.

Ага и контакт и другие семплеры с секвенсорами и vst туда пойдут ?

[PRO-AUX]

Вход +выход Потому как при записи в риалтайме именно она и слышна.... Вообщем хочется аналогичной или приближенной производительности к pci картам... Тундерболт к сожалению недоступен в данный момент....

Вы о мониторинге при записи чтоль ?! Так тут на Винде без ASIO просто делать нечего . Причём именно дрова asio надо , а не тырнетные эмуляторы его. И эта задержка при мониторинге не устранится производительностью звуковух. Виновато ядро Винды .

[Михаил 1985]

Вы о мониторинге при записи чтоль ?! Так тут на Винде без ASIO просто делать нечего . Причём именно дрова asio надо , а не тырнетные эмуляторы его. И эта задержка при мониторинге не устранится производительностью звуковух. Виновато ядро Винды .

На маке аналогично..... Asio по умолчанию.... Только карты usb дают в 2 а то и в 4 раза большую задержку чем pci отсюда и завёл разговор о usb 3.0 Читайте посты выше с реальными тестами.... Общая задержка важна не только при записи но и например при использовании плагинов в реальном времени... Игра на гитаре через плагины и тд....

[PRO-AUX]

[Alex]

Производительность карт пример

Лучше своими словами - что ты понимаешь под термином "производительность ЗК" ?

Цели одни получить меньше задержку при равном буфере чем у юсб карт 2,0.

1) каком именно "буфере"
2) задержка предполагает разницу двух времен, так задержка между чем и чем?
3) спрашиваю еще раз - на что влияет latency ?

[anpir]

Ага и контакт и другие семплеры с секвенсорами и vst туда пойдут ?

Да почти все пойдет, Ardour последней версии работает с vst. Reaper отлично работает через wineasio.
http://habrahabr.ru/post/135835/
http://wiki.linuxaudio.org/wiki/real_time_info
http://www.musicforums.ru/musical_so...9734787_1.html

[Михаил 1985]

Лучше своими словами - что ты понимаешь под термином "производительность ЗК" ?


1) каком именно "буфере" Asio буфер карты
2) задержка предполагает разницу двух времен, так задержка между чем и чем? вход+выход карты (сумма)
3) спрашиваю еще раз - на что влияет latency ?

Задержка будет выражаться в виде запаздывание звука (хорусит). Далее при одинаковом буфере (asio) у карт pci pcie и usb загрузка по асио будет больше у второй при уменьшении буфера получите треск.....
Что касается мака то там нет асио но производительность аналогичная обычно. Задержка шины usb 2.0 не зависит от платформы драйвер в данном случает может её только увеличить но уменьшить нет...

---------- Сообщение добавлено 13.12 ---------- Предыдущее сообщение было 13.11 ----------

Да почти все пойдет, Ardour последней версии работает с vst. Reaper отлично работает через wineasio.
http://habrahabr.ru/post/135835/
http://wiki.linuxaudio.org/wiki/real_time_info
http://www.musicforums.ru/musical_so...9734787_1.html

Не вижу смысла задержку шины она не изменит.....

---------- Сообщение добавлено 13.16 ---------- Предыдущее сообщение было 13.12 ----------

По теме карт 3,0 есть что сказать ?

[anpir]

Не вижу смысла задержку шины она не изменит.....

Какую шину ? Вы про что вообще ??

Вам правильно написали:

Звуковая карта (в отличие от видеокарты, например) является крайне нетребовательной к ресурсам компьютера в силу небольшого количества передаваемых данных - 1.5 Мбит/с для стерео 44.1 кГц. Поэтому для звука даже интерфейс USB2.0 является избыточным, а 3.0 и подавно.
Что касается задержек, они зависят исключительно от драйверов. Ставьте ASIO-совместимую звуковую карту и будет вам счастье.