STK-MOSFET. Какие есть недостатки?

[KAMA3]

Здоровья всем и радости!
Подскажите, пожалуйста, насколько хороша/плоха приведённая схема. Что следует переделать в угоду качества звука и интересного звучания?
Заранее благодарен!

[KAMA3]

СтОит ли увеличить ёмкость С308 и С358 для начала?

Или же стОит запитать STK от отдельного источника питания (отдельный маломощный трансформатор, мост, ёмкости)? Или же вообще, вместо STK собрать дискрет на мини-плате?

Посоветуете ли в качестве разделительных ёмкостей вместо полярных электролитов использовать какие-либо полипропиленовые или плёночные конденсаторы?

[KAMA3]

Неделя прошла. Неужели никто ничего не может сказать!? Ни плохого ни хорошего...

[Александр Котов]

Зачем в этой схеме STK? Пару транзисторов добавить - и не нужна.

[manowar]

присоединяюсь к мнению предыдущего оратора. на данных мс делать усь имеет смысл, если такая мс лежит у вас в тумбочке, в коробочке.
с доставаемостью - плохо, цена кусачая, нарваться на подделку шансов больше, чем найти оригинал. деталей не сильно меньше, чем собрать на рассыпухе. не делайте из стк культ. хотите ун+повторитель в АВ - среди LM есть заточеные под это дело решения(серия мс), моно-стерео, чуть ли с выходом под кило.

[KAMA3]

Дело в том, что это готовый продукт. Просто хотелось бы выжать вкусный звук из него.

[Audio-Video]

Решил, что ты грамотнее инженеров-разработчиков?
Зачем пытаться портить уже готовые нормальные изделия?

[KAMA3]

Решил, что ты грамотнее инженеров-разработчиков?
Зачем пытаться портить уже готовые нормальные изделия?

Нет, я такого мнения не придерживаюсь. Просто знаю, что грамотные инженеры-разработчики ограничены указаниями маркетинга слепить изделие с определёнными характеристиками, но строго в рамках n-ного бюджета. В результате появляется изделие, расчитанное на работу со своими полочниками, у которого как минимум дешёвые буферные и разделительные ёмкости, лепестковые пружинные зажимы, один диодный мостик на оба канала и далее по списку. Единственное, что я думаю - это можно было бы вложившись в 10-15кр кроме того что поменять вышеперечисленное хозяйство, но и ещё что-либо сделать. Хотелось бы узнать Ваше мнение - считаете ли Вы приведённую схемотехнику достаточной для раскачки двух напольных 4х-омных АС, или можно было бы в параллель поставить по два полевика вместо одного?
Спасибо!

[Audio-Video]

дешёвые буферные и разделительные ёмкости, лепестковые пружинные зажимы, один диодный мостик на оба канала и далее по списку

- как раз и есть то самое, что не услышат твои уши при "слепом тесте".
Вот тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2066031 - фрагмент моей статьи (читай вторую колонку) - как раз про подобных "улучшайзеров".
Если выходная мощность и сопротивление нагрузки соотв. - то раскачает все. Нет смысла параллельно наращивать полевики и не только - получая повышенную надежность - теряешь в остальном.

[Elms]

Что следует переделать в угоду качества звука и интересного звучания?

Меняем С301,351 и особенно С304,354 на неполярные ворота и офигеваем от результата!

[KAMA3]

Меняем С301,351 и особенно С304,354 на неполярные ворота и офигеваем от результата!

Какие именно из доступных порекомендуете?

[SYNNT]

... В топку STK, даже легендарные BlackGate N не помогут.
Ну а по существу, следует подойти к этому делу комплексно:
1) Оценить правильность платы (разводка земель)
2) Если в этом плане по плате видно что производитель не запаривался особо, то изготавливаем новую (а это нужен навык и опыт)
3) При разработке учесть дополнительные ёмкости около микры и ВК + шунтирующие RIFA PHE426, замена всех кондеров малых емкостей на фольговый полипропилен Wima FKP (в сигнальной части).
4) Проверить ток покая ВК, если не достаточно можно добавить (учесть при этом нагрев).

[KAMA3]

Проблема в том, что аппарат выдаёт материал замыленным. Т.е. бас и середина в норме, а вот верха явно не хватает. Нет открытости звучания.
Понимаю, что тему лучше было бы открыть в ветке о "Твике", но думаю, что обсуждение в ветке об усилителях позволит собрать больше правильных мнений.
Во вложении привёл SM данного аппарата. Должен заметить, что вышедший после него годом позже последыш Sony TA-EX90 на STK4172V в той же системе звучит гораздо интереснее и захватывающе, с приличной детализацией и правильной сценой.
Буду благодарен, если народ не будет "пинать", а поможет дельными советами.

[SYNNT]

Ну так добавь ток покоя RV301, RV351, дело то 5 секунд.

[KAMA3]

Ну так добавь ток покоя RV301, RV351, дело то 5 секунд.

Ток покоя выставлен штатно, соответствует требованиям, что в описании. Если добавить, то что, появятся верха???

[SYNNT]

Всё может быть! Попробуй ещё источник подрубить сразу на плату усилителя, минуя коммутатор и пред.

[KAMA3]

Всё может быть! Попробуй ещё источник подрубить сразу на плату усилителя, минуя коммутатор и пред.

Подключал источник (РС) напрямую, без коммутатора и ПУ. Мыло не пропало

---------- Сообщение добавлено 13.03 ---------- Предыдущее сообщение было 12.36 ----------

Может ли причина невыразительности верхов крыться в том, что Sony поставили бОльшие ёмкости между выводами 4-6 и 10-12 на STK - вместо 15пФ по даташиту микросхемы стоят 68пф?
Кроме того, на входе стоят RC фильтры с другими номиналами

[Peredelkin1]

Соня может заказывать микросхемы под себя.

[Shurik]

Просто хотелось бы выжать вкусный звук из него.

Проблема в том, что аппарат выдаёт материал замыленным.

Но при этом

Ток покоя выставлен штатно, соответствует требованиям, что в описании.

Так если все соответствует требованиям производителя, в чем же дело? Слушать и наслаждаться звуком производителя УМ. А если не устраивает звук, то попытаться улучшить, но не спорить, а выполнять поэтапно то, что советуют более опытные форумчане. Ток покоя ВК всегда (за редким исключением) крайне малый и это, безусловно, сказывается на звуке. Знаете почему? При этом не всякую коррекцию можно взять и с легкостью необыкновенной уменьшить. Для чего? Чтобы сделать УМ неустойчивым? Если есть приборы, то изначально нужно было снять характеристики (ток покоя, постоянка на выходе, реакция на меандр) УМ и после этого спрашивать совета, но так как приборов никаких нет (иначе бы и вопросы были иного характера), то лучше ничего не трогать в усилителе, дабы не испортить. Выход прост: этот продать, другой купить, где звук больше нравится. Можно б/у.

[KAMA3]

Ток покоя как после запуска, так и после 15 минутного прогрева - 50мА. Постоянка на выходе обоих каналов - 0,04В. К сожалению, проверить работу УМ с помощью меандра не могу, т.к. нет осциллографа. Пока что ищу Б/У ноутбук, чтобы на его базе слепить осциллограф.
Удивлён тем, что Sony слепили представителя ЕХ-серии, который не отрабатывает верх так, как это может сделать почти каждый доступный усилитель.