Усилитель Lynx PA72

[Aleks16]

Приветствую коллеги! Дмитрий Андронников опубликовал новый усилитель РА72
http://www.lynxaudio.net/app/downloa...f?t=1426866757

Поздравляю автора!!!!

[fakel]

Вопрос автору: Есть ли какая закономерность в нумерации его усилков?

---------- Сообщение добавлено 15.43 ---------- Предыдущее сообщение было 15.39 ----------

Интегратора нет. Поэтому совпадает ли положение движка R11 соотв. минимуму четных гармоник, с положением, соотв. минимальной постоянки на выходе?

[fakel]

Насчет коррекции УН: Cкорр (С11, С12) можно было подключить к истокам или стокам (в каскоде - без разницы) VT2 VT3

По вх каскаду. Синфазка на VT2 VT3 никуда не делась, и здесь более уместно смотрелся бы следящий каскод, давящий синфазку.

---------- Сообщение добавлено 16.11 ---------- Предыдущее сообщение было 16.08 ----------

Утверждение о преимуществе перегрузочной способности каскада на полевиках по ср. с биполярами мне представляется не совсем верной: если правильно выбирать эмиттерные резисторы, каскад на биполярах не уступит каскаду на полевиках. Имхо, решающим здесь будет входной ток биполяров (как недостаток), вынуждающий применять низкоомный источник сигнала

[fakel]

Спорно также утверждение насчет чувствительности каскодов к пульсациям питания.

---------- Сообщение добавлено 16.13 ---------- Предыдущее сообщение было 16.12 ----------

поэтому без стабов в питании можно обойтись без серьезных последствий для звука.

---------- Сообщение добавлено 16.14 ---------- Предыдущее сообщение было 16.13 ----------

Интересным представляется решение питания преда, а именно: работа доп. обмоток относительно силовых рельс. Такая своеобразная вольтодобавка.

[GUNFU]

Интересно почему в относительно симметричном УМЗЧ в спектре вторая гармоника настолько преобладает над третьей?

[fakel]

Перспективным предсавляется возможность запитать холодные концы стабилитронов от выхода уся, получив нахаляву плавающее питание преда

---------- Сообщение добавлено 16.18 ---------- Предыдущее сообщение было 16.17 ----------

Интересно почему в относительно симметричном УМЗЧ в спектре вторая гармоника настолько преобладает над третьей?

Ключевое слово "относительно"

---------- Сообщение добавлено 16.20 ---------- Предыдущее сообщение было 16.18 ----------

Но у питания преда отн силовых рельс есть и недостаток - все просадки и пульсации шин полностью передаются на питание преда, и в этом свете применение стабилизатора выглядит весьма уместным. Вопрос, а оно того стоит?

[fakel]

Намотанные тонким проводом пара доп высоковольтных обмоток для традиционного выпрямителя - не такая уж и большая цена за предсказуемость поведения уся.

[GUNFU]

Ключевое слово "относительно"

Вообще-то он относится к двухтактному да еще и симметричному, однако в спектре вторая гармоника СУЩЕСТВЕННО, а не относительно преобладает над третьей. Вообще вопрос больше к автору, чем к дилетантам, которые кроме флейма все равно ничего конкретного не ответят.

[fakel]

Если бы Вы получше разбирались в политике, то не делали бы таких заявлений. И вообще, предлагаю вести разговоры по теме.

У меня на этот счет есть свое мнение, но считаю, что высказывать его на техническом форуме, и тем более, в технической статье, предназначенной для широкой аудитории - моветон.

---------- Сообщение добавлено 16.35 ---------- Предыдущее сообщение было 16.32 ----------

Вообще-то он относится к двухтактному да еще и симметричному, однако в спектре вторая гармоника СУЩЕСТВЕННО, а не относительно преобладает над третьей. Вообще вопрос больше к автору, чем к дилетантам, которые кроме флейма все равно ничего конкретного не ответят.

Покрути движок R11, если не поможет или ноль дико уплывет - подбирай входные полевики по крутизне. (то еще рукоблудие )

[GUNFU]

Покрути движок R11, если не поможет или ноль дико уплывет - подбирай входные полевики по крутизне. (то еще рукоблудие )

Т.е. по вашему автор перед измерениями не догадался выставить ноль?

[fakel]

А где защита от перегруза?

---------- Сообщение добавлено 16.43 ---------- Предыдущее сообщение было 16.42 ----------

Т.е. по вашему автор перед измерениями не догадался выставить ноль?

По нашему, положение "ноля" не соответсвтвует положению "минимум четных". И это в данной схеме - принципиальный недостаток

[GUNFU]

По нашему, положение "ноля" не соответствует положению "минимум четных". И это в данной схеме - принципиальный недостаток

В общем это сразу было заметно, а не сейчас. Вопрос к автору был - почему, для чего или просто так получилось? Кстати уровень пятой практически равен уровню четвертой и даже третьей, что тоже навевает на определенные мысли.

[fakel]

Кстати уровень пятой практически равен уровню четвертой и даже третьей, что тоже навевает на определенные мысли.

См параметр "глубина ОООС"

[GUNFU]

См параметр "глубина ОООС"

А что там запредельная "глубина" или наоборот её недостаток? Данная "глубина ОООС" 40-42дБ на пропорцию спектральных составлявших сильно не влияет только на их общий уровень. Так, что дело не в глубине, тем более что глубина ОООС разную крутизну входных полевиков, на которую вы ссылались, никак не выравнивает.

[Konkere]

Закрыто, до выхода автора конструкции из бани.