Заменил NJM 2041 на AD823

[salbar]

В общем, заменил ОУ в предусилителе NJM 2041 на AD823 и, регулятор громкости стал шуршать в крайних положениях. Если у кого-то есть мысли по этому поводу, буду благодарен.

[Alemoke]

сначала покажи схему, телепатов тут нет

[salbar]

мой недочет, пардон

[Audio-Video]

простое совпадение, если нет "постоянки" через него.

[salbar]

простое совпадение, если нет "постоянки" через него.

как-то совпадение мне немного странным показалось, тем более что на крайних положениях где "подкова" не перетирается как правило, ввиду крайне редкого использования в таких положениях. Потому РГ был разобран и осмотрен на наличие потертостей\грязи. Грязи, окислов обнаружено не было, в крайних точках так вообще как новенький ( ну по крайней мере визуально). Да и как-то случайность сразу после замены ОУ мне не совсем понятной представляется. Постоянку промерял, нету.

[ИГВИН]

Заочно вряд ли что-то можно подсказать, по делу.
Скорее попадешь пальцем в небо.
Сделать обратную замену невозможно?

[Audio-Video]

Постоянку промерял, нету.

- чем?! На каком пределе?

[salbar]

Сделать обратную замену невозможно?

Возможно, впаял панельку, но пока хотелось бы разобраться именно с 823. На родном оу шорох не возникает.

чем?! На каком пределе?

мультиметром М890 на пределе 200 мВ. Промерял сегодня еще для большей точности. На потенциометре присутствует 1,5 мВ. Этим не следует пренебрегать? Но вот что намерял еще, так это при повороте ручки напряжение подскакивает до 22 мВ, но тут же падает назад до 1,5 мВ. А вот в среднем положении движка на потенциометре 5,2 мВ. Пока все что с утра намерял. Мерял на втором по схеме потенциометре, то есть на выходе ПУ

[RAFOS]

Если шуршит без сигнала значит постоянка все-таки есть. Разделительные электролиты убирал?
Ну и осциллографом на предмет возбуда можно глянуть, хотя он маловероятен.

А зачем надо было менять NJM2041? AD823 слабее по току и шумнее, разве что "скорострельнее", но тут это нафиг не нужно.

[salbar]

Если шуршит без сигнала значит постоянка все-таки есть. Разделительные электролиты убирал?
Ну и осциллографом на предмет возбуда можно глянуть, хотя он маловероятен.

Нет, разделительные электролиты не убирал.

[killhumax]

salbar, Забей! Просто совпало там с регулятором если электролиты межкаскадные оставил нетронутыми.
Во первых между ножками питания ОУ поставь что то типа FKP2 на 0.1 мкФ и просто обслужи - смажь и почисти сам РГ .

[salbar]

просто обслужи

Обслужил РГ перед написанием темы, результат не изменился никак вообще. Между ног питания не ставил емкости, попробую.

И чуть отойдя от темы, хотелось бы задать вопрос, а какую роль играет второй РГ, тот что на выходе ПУ стоит. Разве было не достаточно одного на входе?

[salbar]

Из еще обнаруженного: Отключил пред от УМа, скакать напруга на РГ перестала при вращении ручки. Но на входе УМа постоянки нет. Что-то я совсем запутался. Причем переключатель отключения тембров так же давал шорох контактами при подключенном УМе к преду, и не дает никакого шороха (ну уже по милливольтметру смотрел) при отключенном УМе от преда.

---------- Сообщение добавлено 18.05 ---------- Предыдущее сообщение было 18.04 ----------

Могут ли разделительные электролиты как-то на это влиять, и если да, то как?

[Arena]

А ничего, что у AD823 полевой вход, а у NJM2041 биполярный? Странная привычка перетыкивать оу бездумно не приводит к хорошему.

[salbar]

А ничего, что у AD823 полевой вход, а у NJM2041 биполярный? Странная привычка перетыкивать оу бездумно не приводит к хорошему.

я понимаю, но, извините, не могу понять какое это имеет отношение к моей проблеме?

[Шитхеппенз]

я понимаю, но, извините, не могу понять какое это имеет отношение к моей проблеме?

В некоторых устройствах при попытке менять биполярные ОУ на полевые тоже сталкивался с глюками полевых оперов, вплоть до выгорания по непонятным причинам.
При втыкании биполярных взат все опять странным образом работало.
Если кто объяснит, будет интересно.
Может быть возбуд, но причем полевики, непонятно. Биполяры там же работали нормально.

[ИГВИН]

А ничего, что у AD823 полевой вход, а у NJM2041 биполярный? Странная привычка перетыкивать оу бездумно не приводит к хорошему.

Ничем замена ОУ с биполярным входом на полевой не грозит.
А вот противоположная замена не всегда возможна, но в грамотно сконструированной схеме - почти всегда.
Конечно, надо смотреть, не сорвалась ли схема в возбуд, при плохом шунтировании...
Но это надо смотреть во всех сомнительных случаях.

[Arena]

Смотреть, смотреть. Для начала смотреть допустимые напряжения питания. По схеме питание оу +-17в двухполярное. А предельное для AD823 +-18. Т.е. уже работа почти на пределе. Плюс AD823 имеет вдвое большую полосу, что может влиять на стабильность схемы( подвозбуд например). Осциллограф нужен. А не гадать почему шуршит.

[salbar]

( подвозбуд например)

он может создавать шорох? ммм, а почему тогда только на крайних положениях движка? Кстати, регуляторы тембра тоже шуршат. Тогда не могу понять в случае постоянки, со всех сторон стоят электролиты разделительные, откуда взяться постоянке? И почему при отключении ПУ от УМа, пропадают броски постоянки на выходном по схеме РГ?

---------- Сообщение добавлено 20.58 ---------- Предыдущее сообщение было 20.57 ----------

ОУ по питанию зашунтировал емкостями, изменений никаких

---------- Сообщение добавлено 21.51 ---------- Предыдущее сообщение было 20.58 ----------

Промерял постоянку непосредственно на выходе ОУ в схеме. 14,5мв. Для 823 это в пределах допустимого?

[Elms]

он может создавать шорох?

Он может создавать постоянку.

---------- Сообщение добавлено 02.11 ---------- Предыдущее сообщение было 02.10 ----------

а почему тогда только на крайних положениях движка?

Ток наибольший.

---------- Сообщение добавлено 02.12 ---------- Предыдущее сообщение было 02.11 ----------

почему при отключении ПУ от УМа

Исчезает условие для генерации.

---------- Сообщение добавлено 02.13 ---------- Предыдущее сообщение было 02.12 ----------

со всех сторон стоят электролиты разделительные

Когда возбуд на мегагерцах там всякое может случиться.
Короче, тестера не достаточно. Нужен овцелограф.

---------- Сообщение добавлено 02.17 ---------- Предыдущее сообщение было 02.13 ----------

salbar, Забей!

Вредный совет. Я это уже проходил. Пищалки горели с завидной регулярностью, грешили на брак, а вот такие мастера с тестерами не могли разобраться что у источника сигнала на выходе под три мегагерца с размахом в полпитания.