Помогите разобраться с ИБП

[Чувак]

При работе устройства, с которого снят ИБП, напряжения соответствуют заявленным. По измерениям 3.3v/5v/7.2v/21v/33v
При отключении от платы, напряжения опускаются до 3.3v/5v/6.9v/17.2v/25.5v
Предположил что это регулируется через пин "CTL", оказалось он не задействован на плате устройства. На всякий случай отсоединил его совсем - ничего не поменялось.
Попробовал поочерёдно нагружать низковольтные выводы лампочками, остальные шунтировал резисторами - напряжения ещё немного проседают.

Где же тут собака порылась?

[Arena]

Выходная обмотка с отводами на несколько напряжений, делая стабилизацию по одному из них автоматически получаем стабилизацию по всем, но при определенной нагрузке. Стабилизация напряжений идет по самому потребляющему каналу(например 5 в). Когда данный канал без нагрузки остальные напряжения получаются занижены, но если нагрузить канал, по которому работает обратная связь стабилизации - то и все остальные выровняются до положенных.

[Чувак]

Стабилизация напряжений идет по самому потребляющему каналу(например 5 в). Когда данный канал без нагрузки остальные напряжения получаются занижены, но если нагрузить канал, по которому работает обратная связь стабилизации - то и все остальные выровняются до положенных.

За 3 часа мыслительной активности не нашёл лучшего решения, как добавление 100 Ом резистора с 3.3В пина на землю. Т.к. обнаружил, что с него идёт обратнаая связь стабилизации. На 1 Вт резисторе выделение тепла небольшое. Сответственно, если что-то от него запитывать, номинал резистора придётся подбирать заново. Нормуль, годно?

Ещё хотел бы уточнить, эта стабилизация влияет на чистоту питания или только регулирует уровни выходных напряжений, в широких пределах. Т.е. есть ли смысл нагружать 3.3В канал, если устраивают уровни остальных напряжений?

[zoog]

Все напряжеия падают под нагрузкой? мож некоторые не стабилизированные.

[Gudronov]

Скорее всего, ваш шунт собирает "иголочки", мусор, который пролезает через фильтр на выход. Конечно, это лишь предположение, но оно как-то объясняет снижение выходной напруги при ненагруженном выходе - обратная связь ловит помехи, торчащие над импульсами, и отрабатывает соответствующим образом. Вообще, все ненагруженные выходы не мешает прижимать резисторами. Конечно, лучше всего посмотреть осциллографом, что там творится...

[Arena]

Ещё хотел бы уточнить, эта стабилизация влияет на чистоту питания или только регулирует уровни выходных напряжений, в широких пределах. Т.е. есть ли смысл нагружать 3.3В канал, если устраивают уровни остальных напряжений?

Судя по выходным напряжения это блок питания МФУ(принтера-сканера все в одном). Основное постоянное потребление идет по каналу 3,3 и 5 в (1-2А). По каналам 21 и 33 в потребление было только в режиме печати(двигатель и печатающая головка) соответственно ток, который может выдать данные каналы небольшой( как правило до 0,5 А). Нагружать нужно , от этого зависит стабильность напряжений при изменении нагрузки.

как добавление 100 Ом резистора с 3.3В пина на землю.

Получается 33мА может оказаться маловато для работы стабилизации. Нагрузи на резистор 20 ом 1Вт для эксперимента.

[Чувак]

Судя по выходным напряжения это блок питания МФУ(принтера-сканера все в одном).

От спутникового оборудования.
По токам, я примерно так же предпологал, исходя из того, что на выходе 5В канала стоит дополнительный стабилизатор KIA78R05 (на 1А), сответственно 3.3В канал должен отдавать ещё больше, а остальные меньше.

Нагрузи на резистор 20 ом 1Вт для эксперимента.

Нагружал вчера на разные резики, но не ниже 75 Ом. При этом 5В канал грузил на 800ма, для контроля просадки. При 150 Ом резике, напряжения не хватило для нормальной работы KIA, 0.01В начал плавать. При резисторе 75 Ом, на 7.5В выходе перевалило за 8В. Правда лень было его нагрузить, должно бы просесть до нормы.

20 Ом сейчас попробовал - 3.3в/5в/8.7в/21.5в/32в. Ну, вроде разобрались... Спс.