Компактный усилитель класса А

[Dielx]

Пожалуй самым сложным в изготовлении готового устройства, для большенства, является корпус. 90% конструкций которые я собирал для себя так и остались лежать собранными на фанерке =), ну либо частично без корпуса. С материалом для изготовления красивого корпуса тоже проблема (город маленький), а хочется ведь как у фирмЫ =). И вот достался мне нерабочий DVD, Естественно бурная фантазия разыгралась и решил переделать коробушку под свои нужды, ну а так как готовые усилители ну никак не хотят туда влезать по габаритам, решил собрать новый.
Габаритные размеры коробки: 230х360х45
В такие габариты легко уместился бы усилитель на LM1875 например, ну или ему подобный. Но пересобирав их пачками это уже не интересно. И тут пришла мысль, может поэкспериментировать и затолкать туда УМЗЧ в классе А.
В принципе думаю реально. Основная проблема это БП и охлаждение ВК. С охлаждением придумал пластинчатый радиатор обдуваемый с торца малогабаритными кулерами, либо прямоугольная труба. А вот с БП посложнее, и явно импульсник. Так как опыта в собственном конструировании таких блоков нет (только ремонт), приглядываюсь к "Электронным трансформаторам". Насколько знаю они плохо запускаются при малом токе нагрузки, Но для А класса думаю будет нормально, ведь ток практически постоянен и достаточно велик.
Следовательно первые выводы о будущей конструкции:
1.Импульсный БП
2.УМЗЧ А класса с однополярным питанием +12....18 в.
3.Хорошая фильтрация от помех по питанию.
4.Ну и всякие приблуды для завершения так сказать(защита от постоянки, регулятор и тп.)
Собственно вопросов много, но главный из них о применении такого источника питания (БЕЗ ПЕРЕМОТКИ), какой выбрать? на рынке их великое множество.
___Ну и по схеме УМЗЧ, пока нашёл вот это (во вложении) подходящее по питанию, и деталям которые лежат в гараже. Люди пишут что вроде не плохо играет )

Кто что скажет, возможна ли моя затея...

[jett]

Я так понимаю, это ещё одна упрощенная версия JLH ?

[Ulis]

А усилитель Худа все продолжают и продолжают изобретать

[Dielx]

Да изобретать то особо нечего, всё новое давно забытое старое! =)
Я бы сказал что вопрос больше по питанию от "электронного трансформатора" в цэлях уменьшения габаритов устройства. А со схемой пока не определился, это так пока мысли в слух...)
Ну вот собственно оригинал.

[Verki]

http://www.diyaudio.com/forums/diyau...p-amp-1-a.html
При однополярном питании защита от постоянки - выходной конденсатор.

[Demac]

ну либо может поэкспериментировать и затолкать туда УМЗЧ в классе А.


Кто что скажет, возможна ли моя затея...

Может и можно. Я бы не посоветовал. Про импульсный блок питания обсуждалось на форуме уже много раз.
Если и делать с вентиляторами, только чтобы они работали на малых оборотах . Чтобы минимум шума было. Но тогда радиаторы будут иметь приличный размер, чуть поменьше конечно чем с пассивным охлаждением .
Моё мнение: если бы было бы всё так просто, то усилители бы только и делали в классе А.

[Electro_maniac]

Meanwell LPP-100-24 в качестве БП, хороший LC фильтр ему на выхлоп, и активное охлаждение, и все дела.
Как то делал JLH с обдуваемым радиатором, при режиме 27в*1,4А на каждый канал - хватило радиатора в 1000кв.см. и вентиля 92*92мм работающего на пониженных оборотах.

[SAPR]

ИБП стОит применять только если ток потребления УМ постоянный.
Схема же поста №1 этому требованию не соответствует.

[Dielx]

http://www.diyaudio.com/forums/diyau...p-amp-1-a.html
При однополярном питании защита от постоянки - выходной конденсатор.

Как вариант, только жаль всё на английском.

Но тогда радиаторы будут иметь приличный размер, чуть поменьше конечно чем с пассивным охлаждением .

Особо огромных радиаторов в "электронных трансформаторах" я не видел. Хотя существуют и на 400Вт при 12 вольт выхода получается что они могут работать на приличные токи.

хватило радиатора в 1000кв.см. и вентиля 92*92мм работающего на пониженных оборотах.

У меня 4-х секционный очернённый по 600см секция с отшлифовкой под ТО-3, как раз на 4 транзистора, думаю положить плашмя и сверху кулер, должно влезть )

ИБП стОит применять только если ток потребления УМ постоянный.
Схема же поста №1 этому требованию не соответствует.

Почему? Вк работает в режиме А. может я что недопонимаю?

[SAPR]

Почему? Вк работает в режиме А.

Из того, что ВК работает в режиме А совсем не следует то, что ток потребления будет постоянным.
Постоянный ток от БП потребляет, например, однотакт - если нагрузка подключена параллельно регулирующему транзистору.
Или полностью симметричный двутакт (в реж. А) с автономным питанием (или, как иногда говорят, с "искусственной" землей).

[Dielx]

Постоянный ток от БП потребляет, например, однотакт - если нагрузка подключена параллельно регулирующему транзистору.

Например так (параллельно токозадающему резистору)

[SAPR]

Например так

Нет.
Вот если вместо Ri будет источник тока, а второй конец нагрузки подключен к шине питания - тогда потребление будет постоянным.

[Dielx]

Так этож тогда трындец нагрузке придёт

[SAPR]

трындец нагрузке придёт

Не придет.
ЗЫ Но и входной сигнал нужно подавать относительно + шины питания. Как на картинке:

[pyos]

Но и входной сигнал нужно подавать относительно + шины питания. Как на картинке:

Не обязательно, просто в таком варианте PSRR сильно лучше.

[SAPR]

Не обязательно, просто в таком варианте PSRR сильно лучше.

В принципе да.
Классика жанра

[Demac]

Особо огромных радиаторов в "электронных трансформаторах" я не видел. Хотя существуют и на 400Вт при 12 вольт выхода получается что они могут работать на приличные токи.

Я имел ввиду радиаторы не в блоке питания, а в самом оконечнике.
Можно подсчитать , какую мощность придётся сдувать вентилятором.
А при таком компактном корпусе как у Вас. Обороты придётся увеличивать. Если Вам нравиться такой подход, можно попробовать сделать. Мне не нравится.
Я с Вами не согласен что корпус это 90% трудовых затрат. Смотря какой корпус. А ещё бывают финансовые затраты.