Бокс под СЧ из трубы

[Сергей2013]

Народ у кого какие мысли по поводу использования пластиковых труб Д 110; 125; 160 мм для СЧ боксов. Просто очень просто подгонять под объем, плюс переходники разные, заглушки и т.д. Врезка в переднюю панель тоже труда не составляет. Вопрос будет ли она петь сама и если будет то как?

[funny the rat]

Сие может иметь очень разную плотность...Ширик да ширик, только и во всю полосу пускал, так и срезал на 200, один и тот же эффект, приблизил вату-звук умирает. Что тут сложного попробовать и сделать свои выводы...Вопрос то в некотором расстоянии и усе...может и от плотности зависит...

Спасибо что поделились (без тени иронии)
Я так и думал что что-то не так с применением и несколько раз повторил про высокий раздел и мелкие головы От материала и плотности набивки зависит довольно заметно и я никогда не трамбую задифузорное

[ogust]

А я вот так и не понял при чем высокий или низкий раздел, звук тухнет в очень широкой полосе. Вообще с вопросом заполнения даже у опытных (к которым я себя не отношу) как бы это сказать, графики какие то рисовать начинают, измерять, теории там всякие...А вопрос не такой сложный, но с нюансами. На мой взгляд срез должен быть такой: динамик-небольшое свободное пространство (опытным путем)-очень рыхлый поглотитель-постепенное уплотнение-стенка. У меня нч блок до 200 Гц на 200л, так он пустой и пока я не вижу смысла что либо там делать. Разные частоты, разные законы распространения в среде. Экспериментальная физика очень часто впереди теоретической, об этом забывать нельзя...

[funny the rat]

А я вот так и не понял при чем высокий или низкий раздел, звук тухнет в очень широкой полосе

А вот стоит попробовать десяток-другой разных мелких голов, как я и cделал, и тогда более-менее понятно станет что куда и как.
И говорить чуть ближе к теме, а то человек спрашивает про трубы под колпак диаметром "110; 125; 160 мм для СЧ боксов", а вы отвечаете про щирик во всю полосу и в объеме 200 литров
И проблемма в том, что "по аналогии" тут не работает

Вообще то как раз по образованию физик

[ogust]

Ну мыслю закинул, а там уж... Это у меня нч блок на 200л, а ширики в еще большем объеме (добротность около 1). Но суть не в этом, и в других гораздо меньших объемах люди сталкивались с ватным звуком при полной забивке...А надо то просто отодвинуть от динамика вату и оп, все вернулось) И тут уж можно говорить об определенном принципе...

[funny the rat]

Но суть не в этом, и в других гораздо меньших объемах люди сталкивались с ватным звуком при полной забивке...А надо то просто отодвинуть от динамика вату и оп, все вернулось) И тут уж можно говорить об определенном принципе...

Люди может и сталкивались (типа ОБС ) а я пробовал. Отодвинуть бывает некуда т.е. сильно некуда а не заполнять не вариант т.к гряз; и слышно и (видно на водопаде) причем увеличить объем вдвое зачастую не вариант всё одно грязь, а конструктивно получается сложнее.
Пробовать надо в каждом конкретном случае, но и боятся полного заполнения не над.о главное не г-ном всяким заполнять

[ogust]

[Сергей2013]

Очень интересная дискуссия, особенно было интересно про ширик в 200 литрах. Но у меня в лучшем случае 3-4 литра под СЧ, и вопрос запоет сама труба или нет? Понятно что буду пробовать с разным количеством наполнителя, но речь о виброизоляции бокса.

[anpir]

Очень интересная дискуссия, особенно было интересно про ширик в 200 литрах. Но у меня в лучшем случае 3-4 литра под СЧ, и вопрос запоет сама труба или нет? Понятно что буду пробовать с разным количеством наполнителя, но речь о виброизоляции бокса.

Попробуйте сделать может Вас все устроит, теория одно а на практике все по другому (почти всегда).
Я бы попробовал сделать дно трубы в виде конуса, усеченного конуса или полусферы, трубу лучше короткую и поболее в диаметре, на стенки приклеить валенок (а может резину ), и можно обойтись без наполнителя который вносит "побочные эффекты".

[funny the rat]

и можно обойтись без наполнителя который вносит "побочные эффекты".

в таких объемах категорически нельзя, "побочные эффекты" от отсутствия наполнителя будут гораздо более тяжелыми

вопрос запоет сама труба или нет

Hе должна, полиэтилен или ABS обладают неплохим декрементом затухания на средних. Eсли труба совсем тонка, то обернуть чем либо специализированным из автозвука (резинобитумным) не помешает

[Jazzer]

Но у меня в лучшем случае 3-4 литра под СЧ

Тогда дайте макс.габариты по длинне трубы.
В целом идея с трубой выглядит здраво, стенки трубы будут работать на растяжение = более незыблемо,чем работа на изгиб при варианте с "плоской мембраной" - стенкой, в случае с прямоугольным ящиком. Профит.
Соответственно внутреннюю поверхность трубы нужно макс. закрыть зв.поглотителем, но нужно принять меры по ослаблению стоячих волн, и как заметил коллега anpir, дно или на мой вкус - ПАС из рыхлой ДВП (аналога?) на выходе, под углом 45 град. должна помочь. Т.е. отраженная волна начинает размазываться во времени, плюс увеличивается длина возвратного пробега волны с многочисленными отражениями (читай - частичным поглощением) от стенок. Профит.

Примерно прикинул процесс в трубе диам. 110мм и длиной 500мм ~ 5 литров. С плоским дном резонансы будут на 170 Гц, 340 и 680 Гц. С наклонным на 45 град дном (ПАС!, я - за ПАС для средника), горбы резонансов слегка "размоются" во времени по причине наклона и заметно ослабятся переотражениями в звукопоглотителе.
Отсутствие "зажатого" звука в таком оформлении почти несомненно. Захотелось попробовать самому...
Покритикуйте.

Снаружи затянуть трубу в кокон из неопрена - плюс к виброизоляции.

[Сергей2013]

Пока планирую Д160 при длине 25-28 см. Как глушить торец трубы пока не придумал, так сказать пока в поиске. На счет ПАСа не понял, как это вместо заглушки. Он же будет в обе стороны работать, то есть НЧ будет влиять.

[Jazzer]

при длине 25-28 см

Я-то думал, там что...
С такой длиной (и площадью) трубы можно делать всё, что захочется. Не стоило копья ломать.
Я представлял что-то более объемное, соответственно выход трубы подразумевался "в атмосфэру", на заднюю сторону кабинета. Или вообще, как отдельный модуль сверху басового скворечника.

Тогда, при указанной длине стояки поднимутся примерно к 340 Гц, 680 и 1340 Гц. Небольшие, но будут. Но почти в чувствительную область слуха. Но заглушенные... Одним словом - надо сделать и забыть.
И вместо ПАС следует применить косую "глухую" заглушку, требования к звукоизоляции те-же, плюс заполнение. Вуаля.

[Сергей2013]

А до меня только сейчас дошло что предлагали вы, сквозной бокс через заднюю стенку корпуса, интересно! Надо подумать. но что то я такого не видел.

[ogust]

Не проще в открытку вынести, чем разгребать проблемы мелких емкостей?

[funny the rat]

Вот когда несколько систем сделаете пооперебирав в них головы тогда и поймете что к чему, а пока я вижу советы которые однозначно указывают на отсутствие понимания предмета И зачем давать советы в теме знания в которой практически отсутствуют?

[ogust]

Вот когда несколько систем сделаете пооперебирав в них головы тогда и поймете что к чему, а пока я вижу советы которые однозначно указывают на отсутствие понимания предмета И зачем давать советы в теме знания в которой практически отсутствуют?

[UFHBY]

Возвращаясь к теме.
Делал я такое вот. Сквозная труба д110 (ОЯ) на ширик, в качестве верхние СЧ-ВЧ.
Снаружи на трубе герлен фольгированный, внутри небольшая конструкция из пропитанного лаком гофро-картона и синтепона, заполнение по вкусу.
Динамик смещён от осевой линии трубы на сколько было возможно. Сзади поперёк трубы кусочек чёрного синтепона, практически акустически прозрачного, для виду.

[Nitro]

[QUOTE=UFHBY;1977191]Возвращаясь к теме.
Делал я такое вот. [QUOTE]Каков итог был? В картоне нет отверстий?

[UFHBY]

В картоне отверстий нет, хотя можно и попробовать. Вообще конструкция создана больше эмпирически, но результат порадовал. Мысль была рассечь картоном цилиндрический объём, заодно поиметь возможность размещения поглотителя в центре, на оси трубы. Да, уточню: раздел в этой АС около 1,4-1,5 кГц.

[Nitro]

В картоне отверстий нет, хотя можно и попробовать. Вообще конструкция создана больше эмпирически, но результат порадовал. Мысль была рассечь картоном цилиндрический объём, заодно поиметь возможность размещения поглотителя в центре, на оси трубы. Да, уточню: раздел в этой АС около 1,4-1,5 кГц.

Спасибо. Хороший бюджетный вариант.