ЧВР (Лабиринт) как ПРО сабвуфер.

[mAxSpace]

Попробовал сделать ПРО лабиринт с 1/3 смещением динамика на 18" головке EVM 284C26, габариты конечно получились взрослыми, но и звук !! Во первых хорошая чуйка, во вторых хорошо "копает" вниз, современный денс отыгрывает просто великолепно.
Нет ящичного звука - только шлепок и аттака, очень похоже на живую бочку, ФИ так не умеет. В то же время не услышал каких-то проблемм со звуком, скорее наоборот - акцент ставится именно на самых нижних нотах. Эти же динамики в ФИ такого же размера звучат с подгуживанием на втором горбе импеданса.
Измерений пока никаких не делал, но точно могу сказать что вниз играет уверено от 45, может даже и ниже.
Вот, на скорую руку, пока соседи по дому не выбежали и не стали меня ругать сделал видео на мобильник, микрофон вроде неплохой, если слушать на хорошей системе общие черты можно услышать, хотя живьем играло интереснее.








Три страницы уже написано, прошли реальные измерения и тесты в работе. Добавлю в первый пост чертежи для 18" и 15" версий сабвуфера. Первый чертёж для 18" второй и третий для 15".
-------------
Добавил версию 15" компакт.
------------------------
Обновил список вложений - теперь в первом посте все 6-ть чертежей для 18", 15" и 12".

[mAxSpace]

для лучшего согласования со средой

Я не вижу разницы в какую сторну, кроме той, что внутри конуса есть некоторый объём. который тоже нужно учитывать при проектировании узкогорлых рупоров.
Т.е. в одном случае конус предрупорный объём вытесняет, в другом увеличивает.
Или я не верно понял ваш вопрос ?

[Армен]

Я не вижу разницы в какую сторну, кроме той, что внутри конуса есть некоторый объём. который тоже нужно учитывать при проектировании узкогорлых рупоров.
Т.е. в одном случае конус предрупорный объём вытесняет, в другом увеличивает.
Или я не верно понял ваш вопрос ?

В целом верно поняли, за то и борьба чтобы порт почти не менял сечение.
Извините, я не до конца развернул мысль. Купольные твитеры домашние и автомобильные любые на мой слух все звучат как-то некорректно, в сравнении с любыми диффузорными или нагруженными на рупор. Я предполагал, что это из-за выпуклой формы куполов. Поэтому по аналогии пришел в голову такой вопрос, не случится ли тоже самое с НЧ, если он будет толкать среду в сторону нас не вогнутостью(поршнем) а выпуклой частью?

С 8-10" НЧ при развороте разница незаметна. Но Вам то по опыту наверняка известно, что дин меньше 15", не для микрофона, а для человеческих ушей-тела это никакой не НЧ, а в лучшем случае мидбас. Поэтому решил у Вас спросить, вдруг был такой опыт. Понимаю, что вопрос странноватый, так динамики ставят только в машинах, но у автолюбителей спрашивать нечего, им главное чтобы массажировало хорошо, сам таким был в молодости.

[seregan1]

Армен,


Это не автомобильный сабвуфер. TW-AUDIO
B30 2х15".

А это EAW, пуш-пул, тоже 2х15".

[Армен]

Армен,
https://i.ibb.co/R2CbQ7G/Dpz1-CI0q-Nf-E.jpg

Это не автомобильный сабвуфер. TW-AUDIO
B30 2х15".

А это EAW, пуш-пул, тоже 2х15".

https://i.ibb.co/Y7WKywm/281794.jpg

Отлично, Спасибо! Меня интересовал как раз второй вариант. Значит буду так делать.

[seregan1]

Армен, но это только для ФИ подходит.

[Армен]

Армен, но это только для ФИ подходит.

Я имею ввиду не пуш-пул, а одиночный 15" корзиной наружу в ЧВР ведь пойдет

[владимирр]

пойдет

Да, но почему не поставить внутрь магнитом, всё ж вид это не последнее.

[mAxSpace]

Да, но почему не поставить внутрь магнитом,

Я так понимаю, Армен думает что динамик магнитом наружу вперед играет лучше.

[Merstan]

Не ново!

[Gudronov]

Я так понимаю, Армен думает что динамик магнитом наружу вперед играет лучше.

Иной раз не лучше, а вообще. Когда охлаждаться больше некуда.

[diman_dda]

так понимаю, Армен думает что динамик магнитом наружу вперед играет лучше.

Наоборот. Очень внимательно прочитал 2262. Он спрашивает, "может играть хуже"?

[mAxSpace]

Наоборот. Очень внимательно прочитал 2262. Он спрашивает, "может играть хуже"?

Не важно - по другому.

[Армен]

Я так понимаю, Армен думает что динамик магнитом наружу вперед играет лучше.

Конечно, из-за экономии денег и места в доме, динамик один двухкатушечный автомобильный, то есть низкочувствительный и низко-резонансный и как-будто пригодный только для нижнего баса, и при звучании в лоб так и есть, диффузор спереди обработан влагостойким антирезонансным покрытием.
Но задняя сторона диффузора чисто целлюлоза, и при работе в полную полосу от домашнего двухканальника задняя сторона дает хороший щелчок, похожий на проф. динамики. Я смогу запустить его на весь бас до 250 Гц.
Поставлю на этот шкафчик 8" сателлиты и получится приятный саундбар.

[mAxSpace]

Конечно, из-за экономии денег и места в доме, динамик один двухкатушечный автомобильный, то есть низкочувствительный и низко-резонансный и как-будто пригодный только для нижнего баса, и при звучании в лоб так и есть, диффузор спереди обработан влагостойким антирезонансным покрытием.
Но задняя сторона диффузора чисто целлюлоза, и при работе в полную полосу от домашнего двухканальника задняя сторона дает хороший щелчок, похожий на проф. динамики. Я смогу запустить его на весь бас до 250 Гц.
Поставлю на этот шкафчик 8" сателлиты и получится приятный саундбар.

Если вы хотите его именно в ЧВР, но он не лезет в слишком маленькое сечение (магнитом упирается) то возможно вы не видели гибридного решения которое я давно предлагал.
Расчитать его на тот момент получилось наполовину имперически, хотя, сейчас Хорнресп вробы бы позволяет смоделировать, и я разрабатывал вариант для рейвов на 21" динамике.
https://vk.com/club91290226?w=wall-91290226_387
https://vk.com/club91290226?w=wall-91290226_429


---------- Сообщение добавлено 09:40 ---------- Предыдущее сообщение было 09:38 ----------

Но задняя сторона диффузора чисто целлюлоза, и при работе в полную полосу от домашнего двухканальника задняя сторона дает хороший щелчок

Я бы поискал причину этого не в задней стороне, это не очень похоже на правильный вывод.

[Gudronov]

Щелкает то, что не закрыто колпаком спереди, а не из-за состояния поверхности.
А тяжеловоз (старый 15" Урал) корзиной наружу я ставил, и как раз в лабиринт, внутрь он попросту не вмещался. Ну и, как я уже говорил, вентиляция более-менее работает, тем более что автоголовы в подавляющем большинстве имнеют экстремально мелкую катушку, и без продувки горят на ура.
В целом, такие динамики не для резонаторов, ящики получаются мелкие, порты/трубы узкие, все это дело затыкается, и не дает реализовать возможности головки. Лучше поставить удвоенное и т.д. количество в ЗЯ. По динамикам, ясное дело, накладно, зато ящик дешевый, простой, и грязь из порта непопулярными методами давить надобности нет. Считаю, это вполне компенсирует первоначальные затраты на дины.

[Армен]

Классная конструкция.
Придется все-таки послушать его в макете какого-то щита-ящика с обеих сторон, я голый динамик слушал.
У меня он влазит как угодно. Динамик вообще под открытый ящик выбирался, но в сегодняшнем жилье ОЯ нужных размеров некуда ставить, пока будет вплотную к стене, поэтому ЧВР.

[seregan1]

А, так вот о чём речь... Снова бытовуха в теме раздела ПРО...

[Армен]

Спасибо, но этот под большой порт. Кроме того в жилье с советскими потолками 2.5-2.6м я уже наслушался и ФИ и ЗЯ. Если еще и ширина комнаты близка к высоте потолка, то вообще атас. Я конечно больше 10" дома ничего не слушал, но и 8" и 10" в ЧВР как-то более менее адекватно звучат. Закрытые варианты не устраивали, очень разный звук в разных частях комнаты и в целом очень напряженный гулкий.
Я допускаю что 15-ка в силу своих размеров будет нормально звучать и в ЗЯ, так как 6-ки гудели сильнее 10-ток. Но для данного динамика закрытый ящик бесконечных размеров Fs-30 Qts-0.7.
Кроме того, я много слушаю музыку из середины прошлого века, там заднее излучение несет много информации, кстати в некоторых современных рок-записях это тоже есть. ЧВР на мой слух дает не меньше половины этих отзвуков-эха, и в целом звучит почти также открыто как ОЯ, по крайней мере с хорошей площадью порта.

---------- Сообщение добавлено 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было 15:17 ----------

---------- Сообщение добавлено 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было 15:19 ----------

А, так вот о чём речь... Снова бытовуха в теме раздела ПРО...

Это не бытовуха. Это Про в мечте аудиофила но на таком бытовом на малой громкости уровне.
Никакая заводская бытовуха ни за какие деньги для меня не звучит, саАавсем.

---------- Сообщение добавлено 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было 15:20 ----------

А, так вот о чём речь... Снова бытовуха в теме раздела ПРО...

Там в бытовухе, так же как в автозвуке нечего почерпнуть, они не знают как звучит Простой 15" двухполосный топ. Им не понять, они не любили.
А здесь созвучные мне люди, у которых можно спросить действительно что-то толковое, действительно влияющее на звук, а не про волшебные колокольчики и стоимость-технологичность 8" баса, который совсем и не бас.

[Merstan]

жилье с советскими потолками 2.5-2.6м

только так

[Армен]

только так

Это акустика по углам комнаты? Хороший вариант, я так студентом делал, под клубную музыку изумительно. Да, и охват звуком соседних комнат хороший. Но можно не только так.