Страница 95 из 149 Первая ... 859394959697105 ... Последняя
Показано с 1,881 по 1,900 из 2976

Тема: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы

    Регистрация
    02.03.2013
    Сообщений
    898

    По умолчанию AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Ни для кого не секрет, что хороший звук начинается с источника, а последний как правило имеет неприятное количество цифр на ценнике. В последнее время многие посматривают в сторону Китая, хоть и сыскавшего дурную славу, но предлагающего уж очень вкусные девайсы по доступной цене.
    В этой ветке я расскажу об очень интересном экземпляре китайского аудиопрома, который справедливо просится стать в ряды высшей «цаполиги».

    AK4399 DAC9 (V1.2)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	04.JPG 
Просмотров:	7871 
Размер:	1.02 Мб 
ID:	212633 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	02.JPG 
Просмотров:	5243 
Размер:	1.02 Мб 
ID:	213205 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	05.JPG 
Просмотров:	5962 
Размер:	957.4 Кб 
ID:	212634 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	06.JPG 
Просмотров:	5721 
Размер:	956.3 Кб 
ID:	212635 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	07.JPG 
Просмотров:	5275 
Размер:	1,012.2 Кб 
ID:	212636


    Это уже шестой китайский цап, который я дорабатываю и второй DAC9, по которому и буду вести фотоотчёт в этой ветке.

    Начну с внешнего вида - всё достаточно неплохо, в целом на 4+ (по пятибальной). Пайка аккуратная, припой не крошится и не окислен. Некоторые детальки не помешает подравнять.

    На борту:
    - AK4399 цап;
    - WM8805 приемник;
    - PCM2706 USB так сказать транспорт;
    - OPA627 два одиночных операционника в выхлопе;

    По коаксиалу кушает все форматы PCM. По оптике должен тоже, проверял только 16bit/44100. По USB только 16bit/44100, 48000. Всё определяется автоматически, т.е. AK4399 работает в "Parallel Control Mode".

    -----------------------------------------------------------------------------
    Схема --- AK4399 DAC9.pdf --- какую удалось достать
    -----------------------------------------------------------------------------

    Итак перехожу к самому интересному – к модернизации (твику).


    1. Раздельное питание.

    В данной плате китайцы разделили питание на три группы (читаем «три обмотки» или «три трансформатора»), что хорошо. Но на плате распределение питаний мне не очень понравилось:
    - первая группа CON0 питает цифровую и аналоговую часть AK4399;
    - вторая группа CON1 питает выхлоп;
    - третья группа CON2 питает остальную часть цифры на плате;


    Особенно не понравилось то, что аналоговая и цифровая часть ЦАПа запитана от одного выпрямителя. Поэтому я оставил аналог на первой группе CON0 со своим выпрямителем и вторичкой, а цифровое питание пересадил через резистор 47Ом на третью группу CON2, которяя питает остальную цифру. Доработка получилась довольно не сложной. Нужно перерезать дорожку идущую от 3 ножки LM317 к стабилизатору AMS1085, который питает цифровую часть AK4399:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	14.JPG 
Просмотров:	5012 
Размер:	211.1 Кб 
ID:	220714

    Далее с обратнои стороны платы нужно допаять резистор (10...47)Ом следующим образом:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	17.JPG 
Просмотров:	5273 
Размер:	664.3 Кб 
ID:	213204

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	7101 
Размер:	165.3 Кб 
ID:	220327

    Сильно не помешает добавить резистор перед емкостью в выпрямителе. У этого резистора аж три роли:
    - вторичная обмотка трансформатора не перегружается зарядными токами емкости выпрямителя;
    - диоды выпрямителя не плодят ВЧ помехи при переключении на "мягкой нагрузке";
    - образованный резистором и электролитом ФНЧ эффективно душит помехи из сети;

    Но еще лучше использовать резисторы во вторичных обмотках трансформаторов питания. Они выполняют ту же роль. А совместно с конденсаторами 1мкФ еще и роль дополнительных фильтров нижних частот, уменьшающих помехи из сети.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	trans.jpg 
Просмотров:	7178 
Размер:	143.6 Кб 
ID:	225216


    Так же рекомендую все электролиты в питании зашунтировать керамикой для поверхностного монтажа 0.1 - 0.68 мкФ.


    2. Аналоговое питание AK4399.

    Все знают, что выходной сигнал ЦАП формирует путём модуляции напряжения источника постоянного тока, т.е. блока питания. Поэтому качество этого сигнала напрямую зависит от качества питания. Эксперименты с AK4399 указали на очень сильную зависимость качества звучания от организации питания аналоговой части AK4399. Были опробованы некоторые типы интегральных стабилизаторов, но все они в той или иной степени вносили окрас в звук. Окончательный выбор остается за Вами,.. но есть способ максимально уменьшить негативное влияние стабилизатора. Этот способ - добавление RC цепочки между нагрузкой и стабилизатором. Возможно это не лучший вариант решения проблемы, но с посредственными стабилизаторами он дает значительный выигрыш. Номинал резистора цепочки нужно брать от 1 до 10 Ом, электролит – максимальной емкости и с минимальным ESR. При этом роль RC-цепочки двойная: во-первых он фильтрует питание уменьшая шумы, во-вторых отвязывает сложную нагрузку от "кривого" импеданса стабилизатора. Еще лучше применить RC-цепочеку для каждого из аналоговых питаний AK4399. Дополнительным плюсом этой схемы является развязка аналоговых питаний между собой. Возможная реализация данной схемы с минимальным вмешательством, которая показала себя очень хорошо:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AK4399 DAC9.jpg 
Просмотров:	9578 
Размер:	921.1 Кб 
ID:	220761


    При этом выпаиваются три ферритовые бусины в питании аналога AK4399 и вместо них запаиваются резисторы 2Х(1...10) Ом и 1Х20 Ом. Далее нужно выпаять 4Х10 мкФ и 4Х0.1 мкФ возле чипа, и запаять вместо двух крайних пленочных 0.1 мкФ два электролита максимальной емкости зашунтировав их с обратной стороны керамическими чипами (10...33)нФ.
    После данной доработки тип используемого стабилизатора не очень важен.

    Про дальнейшую модификацию аналогового питания, которая дала очень большой прирост в качестве звука DAC9 читаем с этого места.

    3. Выхлоп.

    Питается он от относительно простого параметрического стабилизатора на транзисторах, не склонного к возбуждению, что хорошо.
    Есть только один ньюанс: Особенности данной схемы таковы, что при разнице Uвх - Uвых < (7...9)В она не обеспечивает требуемую стабилизацию питания и ровный низкий импеданс в звуковой полосе. Это приводит к замыливанию звучания и искажению тонального балланса. Т.е., если у вас, например, на входе стабилизатора 19В, то выставлять напряжение на выходе нужно не более 11В.
    Небольшая доработка схемы позволяет значительно улучшить ее параметры. Нужно заменить конденсаторы С6А и С9А номиналом 220пФ на электролиты 100мкФ/25В. А так же изменить номиналы резисторов R5A и R10 с 1кОм на 220Ом.
    Эта доработка позволяет стабилизаторам выхлопа работать с большим коэффициентом стабилизации на нагрузке и в более широкой полосе. При этом тональный баланс выравнивается. Это хорошо слышно по уменьшению заметности сибилянтов на ВЧ и более плотному басу. Окончательное сравнение доработанного питания выявило его значительное приемущество перед вариантом с LM317/337 и MC7805CT/09CT. Лучше всего это слышно на средних частотах и особенно на женском вокале.

    Схема выхлопа выполнена в точности согласно даташиту. Правда в обеих моих платах китайцы почему то ошиблись с номиналом двух конденсаторов в фильтре (вместо 2.2нФ поставили 4.7нФ), тем самым исказив АЧХ ФНЧ. Конденсаторы подлежали замене.

    В ходе дальнейших экспериментов и анализа похожих схем, была найдена комбинация обвязки ОУ, при которой он полностью раскрывал потенциал ЦАП. Схема довольно критична к точности номиналов, поэтому для удобства они одинаковы, т.к. компоненты из одной партии как правило имеют меньший разброс номиналов. Да и при покупке меньше проблем, можно взять оптом . ФНЧ 2-го порядка оптимизирован по частоте среза и групповой задержке, а так же имеет малый поворот фазы в звуковой полосе.
    С выбором типа ОУ все не так однозначно. Практически все ОУ в той или иной степени "красят" звучание. Я остановился на довольно неплохих приборах LME49710. Но звучать без окраса они стали только после перевода в класс "А" (для этого нужно подтянуть выход ОУ к -15В или +15В через 1кОм).

    Номиналы на схеме: R = 5.1 кОм С = 150 пФ

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Выхлоп.jpg 
Просмотров:	4378 
Размер:	124.4 Кб 
ID:	237756


    АЧХ, ФЧХ и Групповая задержка имеют вид:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АФЧХ.jpg 
Просмотров:	3255 
Размер:	266.5 Кб 
ID:	237758

    С быстрыми ОУ лучше не экспериментировать, очень легко получить возбуд, а прироста качества в данном устройстве они не дадут. Но если все же хочется поэкспериментировать с таковыми, то будет полезна еще одна небольшая переделка: устранение "земляной петли". Для этого выпаиваются два конденсатора по 220пФ выходного ФНЧ, и запаиваются как показано на рисунке


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	08.JPG 
Просмотров:	4469 
Размер:	166.9 Кб 
ID:	237757

    4. USB интерфейс.

    Стоковый USB интерфейс неплох и не требует установки драйверов, но не понимает форматы высокого разрешения HiRes. Да и по отзывам звучит несколько замыленно и упрощенно. Я попробовал предлагаемые китайцами платы USB на XMOS и СМ6631А для DAC9 (V1.2). Обе работали хорошо во всех режимах и оставили положительные впечатления по звучанию, которое стало более прозрачным и детальным. Рекомендовано к замене.

    5. Всякие мелочи.


    Остальные операции с данным ЦАПом я проводил просто потому, что так делать правильно. Но слышимых улучшений я уже не обнаруживал. Напишу тезисами что я сделал:
    - замена всех «синеньких» китайских якобы пленочных емкостей по всем питаниям ЦАПа на керамику (в некоторых местах чипы);
    - врезка резисторов 4.7…10 Ом по входам стабилизаторов (нужно следить, чтобы напряжение на входе стабилизатора не опустилось ниже допустимого);
    - увеличение емкостей электролитов по питаниям до максимально возможных (ограничено габаритами);
    - применение сетевого фильтра и возможно более качественных трансформаторов;
    Последний раз редактировалось ilya-volchek; 27.07.2015 в 01:42.

  2. #1881
    Завсегдатай Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,181

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Хреново, у нее нет гальванической развязки.

  3. #1882

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от Protos8622 Посмотреть сообщение
    в том то и дело что мне она нужна для преобразования из юсб в i2s для внешних цапов!
    Вот ветка по ней.

    А вот с нее сделали ЦАП.


    Цитата Сообщение от HiddenPilot Посмотреть сообщение
    При чем горб в ГВЗ, в виду этого сцена была полный швах. Пока не исправил, приходилось пододвигаться и слушать практически как в наушниках.
    Напишите как исправили пожалуйста.






    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    начать нужно с сетевого фильтра и диодного моста,
    Можно по подробней плиз. Собирать ЦАП буду не я а мастер.

    Он спрашивает что Вы имеете виду?
    это я читал
    про сетевой фильтр не понятно... может он имелл ввиду, что надо
    обязательно ставить его?


    З.Ы. (можете в ЛС ответить)

  4. #1883
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от ТОХЫЧ Посмотреть сообщение
    Поподробнее можно?
    я в этой теме писал несколько раз, 3ий раз повторятся не хочется. вообще по форуму и не только гуляют секреты, о которых я просил не рассказывать некоторых товарищей. так что теперь я в принципе не делюсь подобного рода знаниями.

    DjVu-Master, может мастеру виднее, он же мастер. В шапке темы нарисован фильтр, который можно использовать. Для хорошей гвз опять же попробуйте материал из шапки, но всегда можно сделать лучше и хитрее

  5. #1884
    Новичок Аватар для Leonov D
    Регистрация
    08.10.2015
    Адрес
    Черемхово
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    ilya-volchek, Здравствуйте.Меня терзает один вопрос уже несколько лет.Имею в наличии DUNE HD SMART H1 + PIONEER A-504R + акустика PIONEER CS-3030 + имею слабость к хорошей музыке.Читая форумы про DUNE все пишут о том что звук в нём никакой.Так как мне сравнить особо не с чем то хочу у Вас поинтерисоваться улучшиться ли звук если между дунькой и усилителем поставить ( AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi)?

  6. #1885
    Новичок Аватар для riter77
    Регистрация
    12.01.2014
    Сообщений
    19

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от Leonov D Посмотреть сообщение
    ilya-volchek, Здравствуйте.Меня терзает один вопрос уже несколько лет.Имею в наличии DUNE HD SMART H1 + PIONEER A-504R + акустика PIONEER CS-3030 + имею слабость к хорошей музыке.Читая форумы про DUNE все пишут о том что звук в нём никакой.Так как мне сравнить особо не с чем то хочу у Вас поинтерисоваться улучшиться ли звук если между дунькой и усилителем поставить ( AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi)?
    Как владелец данного ЦАПа, советую акустическую систему сначала менять. Доработанный, он очень высокого уровня, поэтому лучше сначала вложиться в максимально доступную по деньгам и качеству акустику.

  7. #1886
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от riter77 Посмотреть сообщение
    Доработанный, он очень высокого уровня
    если точь в точь по топику, и не дальше, то очень слабенький аппарат. опять же зависит с чем сравнивать.

  8. #1887
    Новичок Аватар для riter77
    Регистрация
    12.01.2014
    Сообщений
    19

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    если точь в точь по топику, и не дальше, то очень слабенький аппарат. опять же зависит с чем сравнивать.
    У меня от Ильи, здесь не вся доработка. Про сравнение согласен, но за свою стоимость, да по нынешним курсам, более чем.

  9. #1888
    Новичок Аватар для Leonov D
    Регистрация
    08.10.2015
    Адрес
    Черемхово
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от riter77 Посмотреть сообщение
    Как владелец данного ЦАПа, советую акустическую систему сначала менять. Доработанный, он очень высокого уровня, поэтому лучше сначала вложиться в максимально доступную по деньгам и качеству акустику.
    Спасибо за ответ.А на счёт акустики она меня устраивает,сравнивал звук с новыми системами 5.1 так там вообще не о чём,даже с современным и дорогущим denonom (рессивером).так вот хозяин этого denona был очень удивлён качеству звука хотя одал х.з. сколько килорублей.

  10. #1889
    Частый гость Аватар для olegsan
    Регистрация
    28.03.2012
    Сообщений
    434

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от Leonov D Посмотреть сообщение
    сравнивал звук с новыми системами 5.1 так там вообще не о чём,даже с современным и дорогущим denonom (рессивером).так вот хозяин этого denona был очень удивлён качеству звука хотя одал х.з. сколько килорублей.
    А чего удивляться, Ни для кого не секрет - ресивер (в принципе) далеко не лучший вариант для качественного тракта предназначенного для прослушивания музыки.

  11. #1890
    Новичок Аватар для riter77
    Регистрация
    12.01.2014
    Сообщений
    19

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от Leonov D Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответ.А на счёт акустики она меня устраивает,сравнивал звук с новыми системами 5.1 так там вообще не о чём,даже с современным и дорогущим denonom (рессивером).так вот хозяин этого denona был очень удивлён качеству звука хотя одал х.з. сколько килорублей.
    Я Вашу акустику не слышал, но, пробежавшись по поиску, нашел информацию, что она уступает, например, S-90. А S-90 не цвет хайфая. Не совсем понятно, есть ли смысл сначала делать ЦАП.

  12. #1891

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    извиняюсь за тупой вопрос! новичок. перерыл кучу инфы хочу себе заказать этот цап ,или на сs4398, сейчас слушаю https://doctorhead.ru/overviews/75145/ Audiotrak Dr. DAC nano. насколько он лучше?

  13. #1892
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi


    anatoliy85
    , потенциал cs4398 хуже чем у 4399. по отзыву многих людей CS не звучат


    Цитата Сообщение от riter77 Посмотреть сообщение
    У меня от Ильи, здесь не вся доработка. Про сравнение согласен, но за свою стоимость, да по нынешним курсам, более чем.
    не слышал. не берусь судить. Так же как и вы не слышали АС товарища, те что Pioneeer...

  14. #1893
    Частый гость Аватар для "мир"
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    53
    Сообщений
    163

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    PIONEER CS-3030 это очень посредственные колонки. ВЧ зажаты, средние не разборчивы, низ смазан.
    Этот ЦАП выше классом.

  15. #1894
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,165

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    если точь в точь по топику, и не дальше, то очень слабенький аппарат
    Ну не так чтобы очень уж, но что есть то есть.
    Характер 4399 услышать позволяет.

  16. #1895
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Fusion,ну мы то с тобой слушали сразу на приличных деталях и знаем что куда 1) в теме они не упомянуты 2) приличные детали стоят больше такой платки

  17. #1896
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы

    Регистрация
    02.03.2013
    Сообщений
    898

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    если точь в точь по топику, и не дальше, то очень слабенький аппарат. опять же зависит с чем сравнивать.
    Не нужно збывать название темы. За эти деньги и с твиком по топику, получаем звук где-то между топовыми компо-карточками и ЦАПами выше средней ценовой категории. Я считаю, что цель достигнута. Кому этого мало - дальше сами.

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    слушали сразу на приличных деталях и знаем что куда 1) в теме они не упомянуты 2) приличные детали стоят больше такой платки
    В теме они не упомянуты, т.к. не хочется поднимать эту "религиозную муть". И так понятно, что качество компонентов - важный фактор. А если знать, что/куда ставить и что/где покупать, то получается совсем даже и не дорого.

  18. #1897
    Завсегдатай Аватар для Fusion
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,165

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от ilya-volchek Посмотреть сообщение
    За эти деньги и с твиком по топику, получаем звук где-то между топовыми компо-карточками и ЦАПами выше средней ценовой категории.
    +1

  19. #1898
    Новичок Аватар для Leonov D
    Регистрация
    08.10.2015
    Адрес
    Черемхово
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от "мир" Посмотреть сообщение
    PIONEER CS-3030 это очень посредственные колонки. ВЧ зажаты, средние не разборчивы, низ смазан.
    Этот ЦАП выше классом.
    почитал соседнюю ветку про акустические самоделки ,для покупки таких динамиков мне почку придётся продать.Вот нашёл нечто другое,оцените(http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic41.php),и ещё один вопросик может туда мои пионеровские динамики всунуть?

  20. #1899
    Завсегдатай Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    1,013

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Цитата Сообщение от Uncle_Fedor Посмотреть сообщение
    Уважаемые гуру, подскажите пожалуйста.
    Твикнул китайскую плату AK4399 DAC9 (V1.2) (точно как на картинке из первого поста плата) согласно всех рекомендаций из шапки (кроме шунтов по питанию цап, только RC цепочки с емкостями по 3300 мкф). В обвязке фильтров поставил советскую слюду. Операционники пробовал как родные (которые идут с платой), так и LME49710NA.
    Звука нет... Ну как бы что то подобное PCM2704 простейшего usb цапа шуршание из нее идет. Но звука нет... СЧ и ВЧ глухие, зажатые... Да, бас есть, он глубокий, мощный... и это все достоинства AK4399 DAC9? Сравниваю при подключении по оптике AK4399 DAC9 и Onkyo tx-sr506. ЦАП в Onkyo дает более живой, яркий, свободный звук.
    Подскажите, можно ли довести это китайское чудо до уровня хотя того же простенького ресивера или сразу в мусорник?
    Цитата Сообщение от Uncle_Fedor Посмотреть сообщение
    Вы правы, мне не интересно знать как "правильно" должна звучать система по мнению "специалистов". Мне нужно, чтобы звук МНЕ нравился. Не люблю "глухой" звук. Но и "цыканье" современных HI-FI систем мне тоже противны. Поэтому почитав о DAC9 подумал, что для перехода на компонентную аудио систему это будет неплохое решение. Может быть для тех кто заменяет встроенную карточку компьютера или какой нить универсальный медиаплеер DAC9 и приводит в восторг. Но по сравнению даже со средненьким ресивером от ДК (правда из недалекого прошлого) DAC9 оставляет прохладное впечатление. Единственное достоинство DAC9 оказалось при работе на отдельный УМ - хорошее воспроизведение басов. Но музыка не только в басах заключается. А так, для ДК (домашнего кинотеатра) пойдет. Глухо он звучит...
    "Правильное" питание добавит микродинамику, а вот с тембральным балансом ничего сделать не сможет...
    ps: на чем слушаю музыку сейчас: трехполоски Георгия Крылока, ресивер Onkyo TX-SR506, источник ноут с встроенным оптическим выходом (24бит 96000гц), софт foobar2000, музыка в основном симфорок (Within Temptation, Nightwish, Amberian Dawn и т.д.), инструменталка, джаз (Stacey Kent) и многое другое, но все во FLAC.
    pss: что стоит для сравнения и просто из любопытства: акустика Optima SE (тоже Крыловская), Электроника 25АС-326, муз. центр Sony (лень смотреть название, достаточно старый, выхлом на STK), ресиверы Sony STR-DE475, Denon AVR-1604, усилители самодельные (полностью законченные проекты, в корпусах) OM 2.5 и на dta8954, источники куча каких то DVD вертушек, Электроника ЭП-017 с ортофоновской головкой.
    psss: все сравнения по звуку провожу в реальном времени с одного источника (оптика или аналог), на одну и ту же акустику (специально стендовый блок коммутации собирал). Переключения мгновенные, очень хорошо заметна разница при замене любого компонента тракта. А сравнение с перекидыванием кабелей... ну все таки менее объективны...
    АНалогичные впечатления по сравнению с приличным мультибитным (при этом всего лишь автомобильным ) сд плеере Denon глухо , хотя бас впечатляющий

  21. #1900
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: AK4399 DAC9 (V1.2) Дешевый Hi-Fi

    Denon A1?

Страница 95 из 149 Первая ... 859394959697105 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •