Microlab FC330

[Vinni]

Возникла необходимость оч. маленьких околокомпьютерных АС, но очень качественных.
И решил твикнуть ранее приобретённый комплект 2.1.
Выбор пал на FOUNTEK FR88-EX
artmaster обеспечил динамиками быстро и качественно.

И так - "крутейший" и "сложнейший" твик

1. "Рассчитал" и изготовил крссовер (см.фото)
Прорезал отверстие в задней стенке под терминал.



2. Установил динамик, прикрутив старыми шурупами.
Новый динамик стал на место "как родной".



3. Готово



Динамики разогреваются музыкой, но уже звук радует.
После прогрева, АС будут доводиться, до состояния классного монитора.
Т.к. динамик широкополосный, то он заставляет звучать корпус на всех его резонансных частотах. Необходима отделка герленом, подборка наполнителя и
подборка "аудиофильской шерсти" ((с)stasman) для оклеивания стенок изнутри, чтобы уменьшить внутренние отражения.

Продолжение следует
Советы приветствуются.

[_Сам_]

снижение бомбардировки диффузора отражениями

ещё раз предложу сделать контрольные замеры ширика в щите. Вдруг там всё ещё волшебнее выглядит? )))

[Vinni]

Там же написано, старый график забыл отключить кроссовер ресивера ФВЧ 150 Гц, не обращать внимания.
Для НЧ и части СЧ понятно, есть куда выйти - в трубу.
Сжатие воздуха в ЗЯ дополнительно искривляет диффузор, вызывая резонансы, которые есть увеличение амплитуды отражений в т.ч.
Пост #159 я попытался объяснить почему дополнительно удалось снизить отражения.

_Сам_, ни тени сомнения.
Для меня теперь понятны любители щитов, лабиринтов и т.д.
Только мне щиты не интересны, войлока много надо на стены

[bondar100]

Offтопик:
Vinni, понятно, я ошибочно подумал, что анимированный график - это сравнение ФИ и ЗЯ после установки войлока. Спасибо за разъяснения.

[Vinni]

Анализ измерений

Сравнение АЧХ
Паспортная чёрная, моя красная
Не забывать что паспортная снималась в щите (наверное)


Сравнение искажух
Измерения Крутке

Мои


Забыл, что уровень убирал на -20 дб, так, как очень громко. Поэтому уровень искажений соизмерим. Крутке меряет на -10 Дб

CSD

[Flaesh]

Для ФИ оформления характерно снижение амплитуды колебаний в районе НЧ резонанса. На вид это выглядит так, что если затыкать фазик, то диффузор начинает колбасить туда-сюда. У Вас есть такое? Может за счет снижения амплитуды движения диффузора им лучше отрабатываются тихие звуки?

в районе частоты настройки все звуки отрабатываются преимущественно воздухом в трубе, подвешенным на воздухе в яшике.

[Костя Мусатов]

по поводу микродинамики вот чего надумал. Не знаю как другие, а я под этим словом понимаю "разборчивость звуков малой громкости и слышимость звуковых нюансов на фоне основного сигнала"

Как же вы тогда отличите микродинамику от разрешения? То, что вы описали, практически совпадает с понятием разрешения: слышимость слабых сигналов на фоне значительно более мощных, как в том же частотном диапазоне, так и в разных.

Если говорить о микродинамики, то я бы говорил о: сохранении динамических свойств подачи сигнала при уменьшении уровней сигнала, в том числе при маскировании слабых сигналов более сильными.

[_Сам_]

определение микродинамики через

сохранении динамических свойств подачи сигнала

лично мне ничего не объясняет. По-вашему микродинамика это просто ещё одна такая динамика сигнала. А что есть такое динамические свойства сигнала остаётся без объяснения. Подозреваю это нечто из той же оперы, что и "быстрый/медленный бас".

[Костя Мусатов]

Динамичный - антоним слову вялый. Вялый от невялого отличите?

[_Сам_]

Вялый от невялого отличите?

член отличу, а звук... не уверен

[Vinni]

Наконец этот учебно-прикладной проект завершён саафсем.



По результатам прослушивания заменил провод внутри на 2,5 mm2 вместо 0,75 mm2 и припаял.
Заменил кабель снаружи на 1,5 мм2 вместо 0,75 mm2
Очень тщательно уложил демпфирующий материал.
Прикрутил динамик на винты через усовые гайки вместо шурупов, предварительно сделал тонкий валик из пластилина.
Зажал очень плотно, пластилин вылез местами в небольших количествах из под динамика.
Снял напильником по миллиметру фланец динамика по бокам. Гриль садился не плотно и дребезжал. На фото видно.

Импеданс до переделки

Импеданс после переделки

Импеданс расчётный

Видно, что плохо прижатый динамик "подсвистывал" и общая настройка ФИ была ~125 Гц. Такого эффекта от качественного прижима динамика я не ожидал.

Звук.
АЧХ сбалансировалась, появился мидбасОк.
Ресивер до 1 кГц эквалайзером АЧХ почти не корректирует, +/- 0,5 дБ.
Кроссовер ресивера настроен на 80 Гц.
Никакого намёка на компрессию звука при большой громкости, пикфактор передаётся "на ура".
Появились все звуки от 80 до ~200 Гц.
Деки акустических инструментов, "большой бубен", мужской голос, всё быстро, чётко рельефно.
Звук стал благородный, дорогой.
Сцена на хороших записях такая, что иногда слушаю боковые АС, не включил ли я их случайно - честное pioneerское.

Я очень доволен результатом. Слушаю, когда можно.
АС таки будут использоваться в конечном итоге, как верхние в МК сетапе.

Что не может широкополосный динамик?
Чем ближе спектр сигнала к шуму, тем хуже.
Аплодисменты и жуткий металл, это не их конёк, не успевает.
Отсюда сибилянты акцентируются. У сибилянтов спектр белого шума.
Всё остальное отыгрывается прекрасно.

Измерения позже.
Coming soon

[_Сам_]

Небольшие вмятины на центре диффузора заводские или как?

[Vinni]

Сменил фото

[Сергей-2506]

Vinni, Поздравляю! А как дела обстоят с S-30.

[Vinni]

Vinni, Поздравляю! А как дела обстоят с S-30.

Спасибо.

Пока жду прихода лишних денег и борюсь с сомненьями и жабой в выборе НЧ динамика.

[mAxSpace]

бесполезное занятие. вместо этого можно было бы сделать нормальные колонки на нормальных динамиках.

[Lenivo]

Очень много плохих колонок(пускай когда-то они были мечтой миллионов) - не заменят по качеству пару отличных АС с качественным усилителем и проводами (а также не забыть сетевой фильтр). Ас из современных компонентов (динамики, фильтры, провода, правильно рассчитанный корпус с подобранным демпфированием) - не оставляют шанса 98 % АС из прошлого века. А нормальный стререоусилитель с оптимальным блоком питания - не оставит шанса большинству ресиверов.
Нормальное качественное стерео куда лучше ваших 9 колонок. - Это с горечью. Сам прошел через это, правда на фокаловских колонках и ресивере Аркам.

[Vinni]

Очень много плохих колонок

Спасибо за советы, поздно каяться, процесс пошел. Читать здесь, тут и там.

[mAxSpace]

Offтопик:

Читать здесь, тут и там.

что я, враг себе ?

[mAxSpace]

Нет в инете ни одного серьёзного проекта модернизации без уничтожения первозданного изделия, с серьёзным звуком и полными измерениями.

Единственно что можно оставить, это ящик, и то это под сомнением, а вот динамики точно менять. Неужели у крылова нет ни одной конструкции с таким калибрами и примерно таким же литражём ? У Троелса ? Можеть быть Бать ?

[Vinni]

Неужели у Крылова нет ни одной конструкции с таким калибрами и примерно таким
же литражём ? У Троелса ? Можеть быть Бать ?

Наши уважаемые разработчики и на многоканальный сетап тоже ноль внимания.
А при внимательном изучении оказалось, что для МК все АС должные быть спроектированы специально.
Я для этого и купил сначала ресивер, чтобы уточнить ТЗ МК:

1. Все АС, до частоты кроссовера ресивера, должны быть максимально одинаковые.
2. АЧХ и добротность должны быть подобраны так, чтобы при работе как small surraund не наступало драматического ухудшения звука, т.к. меняется добротность при включенном ФНЧ.
3. АС для кино, должна выдавать в зону прослушивания и рассчитана на 105 дБ в течении 1% времени.
4. АС должны быть маленькими, потому, что их много а комнаты мало, но достаточные по объёму чтобы обеспечить наилучшую добротность и масштабность.
5. Т.к. лучший способ слушать стерео через МК, для меня, это применение стандартов Neo X Music и THX одновременно, то кроссовер однозначно 80 Гц. Другие 100500 вариантов разложения стерео на многоканал мне не понравились.
6. Применение небольших мидбасов и низкого раздела приводит к невозможности полноценного
воспроизведения частот 80-150 Гц. Приходится поднимать эквалайзером или хитрые варианты
фазоинвертора, на спаде АЧХ, как в АС текущей теме. Для этого надо динамики хорошо играющие вниз и с большим запасом по искажениям на мидбасе.
7. Применение динамиков хорошо играющих вниз, делает их неспособными играть вверх или очень дорогими. Необходимо делать низкий раздел с пищалкой. Использование мидбаса не в поршневом режиме не гарантирует приличного звука. Я в азартные игры не играю. Звук интерференционное поле. Как оно создаётся, или хорошими проектами АС или цифровым способом - разницы нет.
8. Оказывается я люблю звук с КГ не боле 0,1%
9. В отдельной моей теме порешили, что меньше 10" на бас никак. Отсюда использование больших АС на фронт.
10. Использование больших АС создаёт проблему изменения тембра при перемещении КИЗ через центральную АС. Центральная АС должна быть широкомордой или с бОльшиv динамиком. В идеале она должна воспроизводить голос безупречно.
11. Стараюсь максимально упростить кроссоверы, что бы низко играющая пищалка хорошо управлялась усилителем, и не выходила за Xmax и обеспечить быстрый и точный звук.
12. Для упрощения кроссовера используются на всю катушку возможности ресивера: Bi-Amp, FIR, и эквалайзер на каждой АС. Интерференции на мордах АС тоже не сильно боюсь, т.к. АС дофига и есть цифровая обработка реверберации, как оказалось очень классная вещь.
13. Для 11 канального сетапа был выбран ресивер, интегральники откинуты, т.к. этот вариант для сада. Дополнительно есть возможность озвучить ещё 3 зоны.
14. ...

И так я могу ещё писать долго, всё, надоело.