Страница 53 из 83 Первая ... 43515253545563 ... Последняя
Показано с 1,041 по 1,060 из 1641

Тема: Как Правильно Сделать Сабвуфер

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Автор темы
    Аватар для KAMIKAZE
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,292

    Идея! Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Многие из нас хотят в домашних условия построить сабвуфер, но не знают с чего лучше начать и что выбрать, поэтому я решил написать небольшое руководство.

    Перед выбором динамика, нужно понять какой тип сабвуфера мы хотим сделать и для чего он нам нужен.

    Цель: Максимально идеальное качество передачи баса; размер ящика не имеет значения; прекрасные переходные характеристики.
    Тип оформления: закрытый ящик(ЗЯ).

    Цель: Высокий уровень SPL, размер не имеет значения.
    Тип оформления: фазоинвертор(ФИ) или бандпасс(БП) 6-го порядка используя 12" или 15" динамики.

    Цель: дополнительный сабвуфер для небольшой системы, низкая стоимость, хорошие переходные характеристики, небольшой ящик.
    Тип оформления: бандпасс(БП) 4-го порядка используя 8" динамик.

    Цель: ???(спорный вопрос я считаю..)
    Тип оформления: либиринт. https://forum.vegalab.ru/showthread....-по-лабиринтам

    Проще всего рассчитать и сделать ЗЯ, все гениальное просто, я чаще всего ищу динамики, которые подойдут для этого типа оформления.


    Итак, первое что мы покупаем - динамик, который будет использоваться для нашего будущего сабвуфера, давайте определим какой он должен быть, но перед этим я бы рекомендовал "покрутить" заявленные параметры в симуляторе, для этого я использую программу BassBox Pro(как ней пользоваться? - есть много статей в интернете, легко найдете в гугле.)

    Если Вы захотели сделать ЗЯ, то и искать нужно динамик, который хорошо подойдет в это оформление. Опять же таки, если Вы купили динамик и он по расчетам подходил в ЗЯ, а после измерения параметров ТС, он оказался хорош для ФИ, то это лишь значит, что производитель делает не очень качественные динамики.



    Нужно понять в какое оформление лучше всего пойдет наш будущий динамик, исходя из его параметров, которые заявил производитель и надеемся, что он не врет или погрешность параметров небольшая.
    Например производители Peerless, Scan-Speak делают очень хорошие динамики и параметры у них практически всегда совпадают с заявленными, но измерять все равно нужно, хотя бы для того что бы проверить.

    При выборе оформления лучше всего отталкиваться от параметра(EBP)Efficiency Bandwidth Product. Считается он так: EBP=Fs/Qes, или EBP=Fs/Qts программа BassBox при вводе параметров динамика автоматически отображает EBP

    .

    Используется для выбора наиболее подходящего оформления для динамика.
    На картинке выше - динамик подходит для оформления ФИ.

    EBP,
    50 или меньше = ЗЯ, БП4.
    50-90 = универсальный, подходит как для ЗЯ так и для ФИ.
    90 и выше = лучше использовать в ФИ,БП-6.

    Поэтому, когда Вы ввели данные динамика в программу BassBox - смотрите на EBP и выбирайте для него подходящее оформление.

    ИСКЛЮЧЕНИЕ: даже если динамик не подходит для ЗЯ, его можно все равно там использовать, применив корректор Линквица или иной другой "способ", для поднятия АЧХ на низких частотах, это так же требуется некоторым динамикам с низкой добротностью. Но при этом обращайте внимание на ГВЗ, смещение диффузора при подводимой мощности, потому что потребуется хороший их запас.



    Выбор динамика

    Самым важным параметром является резонансная частота(Fs), и она не должна превышать 40гц, чем она меньше, тем лучше. Но скажу так: для себя я не купил бы динамик с резонансной частотой выше 25гц.
    В случае рупорного сабвуфера Fs не столь критична, так как там динамик скорее используется как поршень, а частоту создает само оформление сабвуфера в виде рупора.
    Остальные параметры несут весьма спорный характер, поэтому я не буду вдаваться в критерии их выбора, но скажу лишь, что от них очень сильно зависит тип акустического оформления.


    Дабы уяснить самому, что по чем, рекомендую почитать данные статьи, очень познавательно, да и будет меньше вопросов потом в будущем:
    "Начала"
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/02/p88-93.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/04/p70-75.htm
    "Вспомнить всё"
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0105/htm/106-109.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0205/htm/084-087.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0305/htm/020-027.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0405/htm/054-057.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0505/htm/056-059.htm
    "Звук в конце тоннеля"
    http://www.avtozvuk.com/az/1998/01/p56-59.htm
    Про бандпасы (правда в контексте авто, но всё равно полезно)
    http://www.avtozvuk.com/az/1999/04/p58-61.htm
    И "статья итальянца"
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/10/p56-59.htm

    http://www.avtozvuk.com/az/2007/10/056.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/068.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2007/12/034.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/01/050.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/02/046.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/03/110.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/04/040.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/06/086.html



    Размер имеет значение!
    Чем ниже звуковая частота, тем больше воздуха должна "двигать" мембрана. Считайте, что для каждой октавы вниз в звуковом спектре, ваш динамик должен двигаться в 4 раза больше, для того что бы обеспечить одинаковое звуковое давление! Исходя из этого можно сказать, что ваш динамик будет самым большим в вашей звуковой системе, я бы взял динамик диаметром 12", не меньше.
    Стоит так же обратить внимание на линейный "ход" - xmax, обычно у сабвуферных динамиков он более 8-10мм в одну строну. Моделируя в программах типа BassBox можно понять, что чем больше ход, тем больше запаса по мощности и давлению у саба.

    Материал мембраны
    Как показывает практика, материал для сабвуферных динамиков работающих в полосе от 20 до 40-60гц, совершенно не имеет значения. Например, не будет никаких "призвуков" если это алюминий, бумага или полипропилен. Сабовый динамик имеет порядка 5-10% THD и ухо это не слышит, а вот на СЧ или ВЧ это уже перебор.
    Для справки: человеческое ухо значительно менее чувствительно к звукам низкой частоты, но, кроме того, неравномерно оценивает громкость на различных частотах (поэтому смотря, как кто то пишет(на форуме или где-то еще), что у него дома в его комнате с различными аксиальными модами сабвуфер играет "в полку" т.е. *одинаково на любой частоте по звуковому давлению и он это определил на слух, без каких либо измерений, у меня лишь возникает улыбка). Кто хочет заблуждаться, будет заблуждаться.


    Прочие конструктивные особенности динамика и материалы
    Основное почитайте здесь Громкоговоритель


    Качество материалов и сборки определяет стоимость динамика. Многие покупают динамики предназначенные для авто, их стоимость может быть выше, чем у тех, что предназначены для дома, потому что в них заложена более важная цель - противостоять влаге, пыли, повышенной или пониженной температуре и т.д. Однако это абсолютно не мешает им быть использованными для сабвуфера в домашней системе, хотя я бы на стал так делать..
    Использование динамиков предназначенных для эстрады так же возможно(но очень трудно найти динамик с низкой Fs), но следует учесть, что объем ящика будет приблизительно от 100-150л(это обусловлено параметрами Тиля—Смолла (далее ТС) для эстрадников(их делают с приоритетом на высокую чувствительность - SPL, так же обычно с высоким Le, что плохо сказывает на "скорости" будущего сабвуфера), а как я говорил, исходя из параметров, выбирается объем ящика для сабвуфера), так кому нужен еще один шкаф дома?

    Выбрали динамик, купили, что дальше?
    А дальше нужно измерить параметры ТС.

    Производитель конечно указывает параметры ТС, но чаще всего у дешевых динамиков(дешевле ~100$) они значительно отличаются от заявленных, которые мы "крутили" в симуляторе. Причиной тому может быть например такая партия с завода, брак или просто производитель врёт). Поэтому если вы не имеете возможности измерить параметры, то и сделать ничего путного у вас скорее всего не получится. В Акустике без измерений вообще нельзя ничего сделать и рассчитать.

    Для измерений параметров Тиля—Смолла я использую TSBOX.


    Итак, измерили параметры динамика, теперь можно приступать к расчетам, опять же в программе BassBox Pro или аналогичной.



    После сборки сабвуфера к нему потребуется усилитель(желательно с хорошим демпинг фактором) с фильтром, но это уже в тему об усилителях и фильтрах или гугл. Хочу лишь сказать, что что такой усилитель должен иметь стандартные наборы регулировок: фильтр НЧ, фаза, subsonic filter.


    Есть так же разница между расчетом "для машины" и "для дома".
    Хочу показать ее на примере программы BassBox, здесь есть две опции:



    Соответственно Automotive используется для расчета в автомобилях. Как известно в салоне авто происходит так называемый "подъем баса" и программы пытаются показать нам, каким он будет(усреднено).
    Например если взять сабвуфер который рассчитан для дома и установить его в авто, то мы должны получить следующую АЧХ в салоне авто.



    На графике видно нереальный подъем, поэтому можно\нужно уменьшить объем ящика, для получение адекватного баса, а лучше всего изменить тип оформления на ЗЯ, хоть и динамик подходит для ФИ...



    На графике видно что баса за счет подъема салона хватает с головой, но это усредненные расчеты для точных вам необходимо замерить уровни подъема АЧХ в вашей машине и внести эти данные в программу, тогда можно будет более точно сказать о подъеме баса.
    Но для примера скажу, что когда я рассчитывал себе сабвуфер в машину на динамике JBL W15GTi то хотел сделать максимально компактный ящик, у меня получилось 54 литра(подъем в салоне не измерялся, я использовал опцию программы Bassbox - "Enable 12dB/octave Rise") для 15" динамика весом в 15кг) довольно таки неплохо. В итоге на слух, я получил оочень много баса, настолько много что когда сидишь в другой машине которая находится перед моей, то кажется что сабвуфер установлен в ней) На ютубе есть несколько видео по моему сабу, можете найти посмотреть если интересно.


    Что будИт если не рассчитывать ничего, купить какой то динамик и по паспортным данным "рассчитать" или просто слепить ящичек и всунуть туда какой нить динамик - ящик с динамиком. А вот почему....


    Допустим купили динамик и на сайте взяли его параметры(не измеряли) и внесли в программу:



    Ну и рассчитали ящик и получили ~42гц по -3дб, неплохо(хотя нужно ниже еще...)





    А потом взяли да и измерили динамик и оказалось что параметры у него такие:




    Ну и естественно он ведь стоит в ящике рассчитанном под другие параметры, поэтому мы получаем такое, 70гц по -3 дб это воообще не сабовый бас.




    Выводы делайте сами, не лепите ящик с динамиком - измеряйте!


    Вопрос-Ответ


    Тема будет обновляться, по мере возникновения вопросов и\или комментариев
    Последний раз редактировалось KAMIKAZE; 11.12.2013 в 15:51.

    Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

  2. #1041
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,403

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    ---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было 14:32 ----------

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    73 Гц высоко, 65Гц выше не следует.
    Так вот-же, но у сателлитов ФИ на 52 настроен, если я на 52 буду резать, то сабу вообще ничего не остается, 30-52 очень узкий диапазон для 4-го порядка.
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  3. #1042
    Завсегдатай Аватар для Dinosaurus
    Регистрация
    31.05.2020
    Сообщений
    3,060

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    не нравится мне ачх
    В КДП будет ещё хуже (про уши мы лучше помолчим).

  4. #1043
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    ---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было 14:32 ----------



    Так вот-же, но у сателлитов ФИ на 52 настроен, если я на 52 буду резать, то сабу вообще ничего не остается, 30-52 очень узкий диапазон для 4-го порядка.
    Если сателлиты, реально играют 52 Гц, то любой саб, будет им только гадить...
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  5. #1044
    Завсегдатай Аватар для Dinosaurus
    Регистрация
    31.05.2020
    Сообщений
    3,060

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    ---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было 14:32 ----------

    Так вот-же, но у сателлитов ФИ на 52 настроен, если я на 52 буду резать, то сабу вообще ничего не остается, 30-52 очень узкий диапазон для 4-го порядка.
    Заткнуть и обрезать снизу - легче будет согласовывать...

  6. #1045
    Завсегдатай Аватар для maglevitos
    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Где-где?
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,407

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Dinosaurus Посмотреть сообщение
    Заткнуть - легче будет согласовывать...
    И литраж поджать.

  7. #1046
    Завсегдатай Аватар для Dinosaurus
    Регистрация
    31.05.2020
    Сообщений
    3,060

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от maglevitos Посмотреть сообщение
    И литраж поджать
    Можно дополнительным звукопоглотителем.

  8. #1047
    Завсегдатай Аватар для maglevitos
    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Где-где?
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,407

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Dinosaurus Посмотреть сообщение
    Можно дополнительным звукопоглотителем.
    Увы. Лучше чем то твёрдым и жёстким. Бруски деревянные, мешочки с песком или дробью. Но чую это всё во вред будет (имею ввиду добавить саб).

  9. #1048
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    3,742

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    то сабу вообще ничего не остается,
    у мну реально полоктавы

    ---------- Сообщение добавлено 14:06 ---------- Предыдущее сообщение было 14:06 ----------

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Если сателлиты, реально играют 52 Гц, то любой саб, будет им только гадить...
    ну так да чо там
    Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!

  10. #1049
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,403

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Если сателлиты, реально играют 52 Гц, то любой саб, будет им только гадить...
    Так оно и получается. Но у дружбана в комнате еще меньшей стоят 15" или 18" в больших корпусах и у него бас совсем другой.
    У моих полочников ФИ на 52 настроен, а так, на слух они и ниже гундосят, причем ход не очень-то и большой хотя так и должно быть, уже фазик больше звучит. Я пробовал по науке отрезать все ниже 52, хоть 4_м, хоть брикволом, хуже становится, вот где-то на 40 уже можно резать, пик у фазика на 32Гц.
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  11. #1050
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    Так оно и получается. Но у дружбана в комнате еще меньшей стоят 15" или 18" в больших корпусах и у него бас совсем другой.
    У моих полочников ФИ на 52 настроен, а так, на слух они и ниже гундосят, причем ход не очень-то и большой хотя так и должно быть, уже фазик больше звучит. Я пробовал по науке отрезать все ниже 52, хоть 4_м, хоть брикволом, хуже становится, вот где-то на 40 уже можно резать, пик у фазика на 32Гц.
    Пока увы Вы в тупике.
    У Вас даже не к чему сделать привязку, нет точки отсчёта.
    Если у Вас сателлиты низко настроенные, саб Вам будет только гадить.
    У Вас, как и у большинства одна и та жа ошибка.
    Вы пытаетесь сшить полосы не учитывая что ухо на отрезке 30-60-120 Гц : 240 Гц крайне нелинейно.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  12. #1051
    Завсегдатай Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,898

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Тоже решил построить сабик (точнее уже построил). Небольшой (Ноэма 150ГДН45-8 35-60 Гц 35 л).
    Основные АС играют ~ 60 Гц -3 дБ. Для инструментальной музыки их за глаза хватает. Саб больше для кино.
    По ощущениям, добавляешь немного саба и начинается качево. Как такового очень глубокого баса не слышно, но чувствуется давление.
    На мой вкус и для той музыки, что я слушаю, саб только вредит. Оно не то что бы плохо звучит, хорошо звучит. Нет ни гудежа, ни пердежа, ни каких-то критических задержек, нестыковок и пр. Но я так привык слушать музыку без этих низов и качева, что они кажутся уже просто лишними. Без басов прикольно, на самом деле. Сначала кажется что чего-то не хватает, потом привыкаешь и музыка совсем по-другому воспринимается.

  13. #1052
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Тоже решил построить сабик (точнее уже построил). Небольшой (Ноэма 150ГДН45-8 35-60 Гц 35 л).
    Основные АС играют ~ 60 Гц -3 дБ. Для инструментальной музыки их за глаза хватает. Саб больше для кино.
    По ощущениям, добавляешь немного саба и начинается качево. Как такового очень глубокого баса не слышно, но чувствуется давление.
    На мой вкус и для той музыки, что я слушаю, саб только вредит. Оно не то что бы плохо звучит, хорошо звучит. Нет ни гудежа, ни пердежа, ни каких-то критических задержек, нестыковок и пр. Но я так привык слушать музыку без этих низов и качева, что они кажутся уже просто лишними. Без басов прикольно, на самом деле. Сначала кажется что чего-то не хватает, потом привыкаешь и музыка совсем по-другому воспринимается.
    Просто это не бас... а эрзац.
    Мидбас - переросток + "колотушка", результат отчевиден.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  14. #1053
    Завсегдатай Аватар для aganext
    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    г. Обнинск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,995

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    _Summit_, Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	eba6d63ffae.jpg 
Просмотров:	41 
Размер:	605.1 Кб 
ID:	422808
    Но всегда найдётся запись, которую захочется услышать так, как она задумывалась.
    С уважением, Андрей.

  15. #1054
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от aganext Посмотреть сообщение
    _Summit_, Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	eba6d63ffae.jpg 
Просмотров:	41 
Размер:	605.1 Кб 
ID:	422808
    Но всегда найдётся запись, которую захочется услышать так, как она задумывалась.
    По мне, так лучше чтобы все, без исключения записи звучали, как они задумывались...
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  16. #1055
    Завсегдатай Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,898

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Просто это не бас... а эрзац.
    Это бас и не самый худший.

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Мидбас - переросток
    150ГДН45-8 хороший динамик. Можно придраться к качеству материалов и изготовления, но не к параметрам и звучанию.

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    переросток + "колотушка"
    Не понятно о чем речь...

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    результат отчевиден
    Как может быть очевиден результат, если задача не очевидна?

    Цитата Сообщение от aganext Посмотреть сообщение
    Но всегда найдётся запись, которую захочется услышать так, как она задумывалась.
    Я бы так не сказал.

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    По мне, так лучше чтобы все, без исключения записи звучали, как они задумывались...
    Да.

  17. #1056
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Это бас и не самый худший.
    150ГДН45-8 хороший динамик. Можно придраться к качеству материалов и изготовления, но не к параметрам и звучанию.
    Не понятно о чем речь...
    Как может быть очевиден результат, если задача не очевидна?
    Обобщу все Ваши комментарии ...
    И так.
    Какой Вам необходим бас, Вы примерно знаете, но как реализовать правильно задуманное понимания нет.
    Какого бы качества не был динамик, это не является определяющим. Если он подходит по параметрам под конкретные задачи.
    Вы приступаете к решению задачи, не понимая как это правильно реализовать, и все время, практически, повторяете одни и те же ошибки, только с применением разных компанентов.
    Ваша АС почти самодостаточна, и саб ей не помощник.
    Он не работает, полноценно в связке с АС, он только "поддакивает" основным АС иногда, работая одновременно с ними, и как бы параллельно им.
    Так что при невнятно поставленной задаче, результат, как раз, таки и отчевиден.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  18. #1057
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,403

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Ваша АС почти самодостаточна, и саб ей не помощник.
    Т.е. если АС способна на 50Гц и ниже, то саб ей только повредит, так? У меня еще вторая пара АС есть, совсем малыши, но с отличным звуком на сч/вч, да и панчат они на удивление. ФИ в них 80Гц, и ессно низа нет, к ним можно саб подобрать?

    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  19. #1058
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    Т.е. если АС способна на 50Гц и ниже, то саб ей только повредит, так? У меня еще вторая пара АС есть, совсем малыши, но с отличным звуком на сч/вч, да и панчат они на удивление. ФИ в них 80Гц, и ессно низа нет, к ним можно саб подобрать?

    https://auctions.c.yimg.jp/images.au...dnpu662983.jpg
    80 Гц, оптимум для совместной работы с сабом.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  20. #1059
    Завсегдатай Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,898

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Какой Вам необходим бас, Вы примерно знаете, но как реализовать правильно задуманное понимания нет.
    На самом деле оно реализовано. Получил что хотел. Баса от 8P300 мне хватает в 99% случаев.

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Вы приступаете к решению задачи, не понимая как это правильно реализовать, и все время, практически, повторяете одни и те же ошибки, только с применением разных компанентов.
    Не-а. Компоненты у меня одни и те-же. Я ничего не мудрю и не виляю. Может вы меня с кем-то путаете?

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Ваша АС почти самодостаточна, и саб ей не помощник.
    Да. Она получилась. Она задумывалась такой самодостаточной. Звучит изумительно. Саб ей в 99% не нужен и я его не хотел особо, если помните...

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Он не работает, полноценно в связке с АС, он только "поддакивает" основным АС иногда, работая одновременно с ними, и как бы параллельно им.
    Он немного добавляет качева, что в музыке, не совсем по моему вкусу и цвету. С другой стороны, если я очень захочу полноценный бас от саба (он это может), а не от 8Р300, просто заткну ФИ. Я уже пробовал.

    Вы, Александр, все правильно говорите, но вас всегда тянет куда-то обосрать. Зачем все эти слова про "эрзац" и "колотушки"?
    Делался саб в основном для кино и для того 1% случаев. У меня даже кнопка на пульте предусмотрена "вкл/выкл" саб, которая по умолчанию выкл.
    Я щас этим наиграюсь и отдам ребенку к комп. колоночкам.
    У меня опыта с трифоником не было никогда. Просто решил впечатлениями поделиться. Да и кто-то мне говорил с Веги: "сделай саб". Не помните, кто это был?

    ---------- Сообщение добавлено 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было 18:00 ----------

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    .е. если АС способна на 50Гц и ниже, то саб ей только повредит, так?
    Так. Но все настолько индивидуально, что надо самому решать. Мои основные АС и 40 могут играть но тихо. 60 полноценно. Мне их хватает, кому то "жирнее" надо. С сабом они начинаю качать. Вам нужно качево? Делайте саб. Я когда был маленьким ушлепком, очень любил, когда качает. Мне нравился жирный звук. Теперь я предпочитаю диетический.

  21. #1060
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    На самом деле оно реализовано. Получил что хотел. Баса от 8P300 мне хватает в 99% случаев.


    Не-а. Компоненты у меня одни и те-же. Я ничего не мудрю и не виляю. Может вы меня с кем-то путаете?


    Да. Она получилась. Она задумывалась такой самодостаточной. Звучит изумительно. Саб ей в 99% не нужен и я его не хотел особо, если помните...


    Он немного добавляет качева, что в музыке, не совсем по моему вкусу и цвету. С другой стороны, если я очень захочу полноценный бас от саба (он это может), а не от 8Р300, просто заткну ФИ. Я уже пробовал.

    Вы, Александр, все правильно говорите, но вас всегда тянет куда-то обосрать. Зачем все эти слова про "эрзац" и "колотушки"?
    Делался саб в основном для кино и для того 1% случаев. У меня даже кнопка на пульте предусмотрена "вкл/выкл" саб, которая по умолчанию выкл.
    Я щас этим наиграюсь и отдам ребенку к комп. колоночкам.
    У меня опыта с трифоником не было никогда. Просто решил впечатлениями поделиться. Да и кто-то мне говорил с Веги: "сделай саб". Не помните, кто это был?

    ---------- Сообщение добавлено 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было 18:00 ----------


    Так. Но все настолько индивидуально, что надо самому решать. Мои основные АС и 40 могут играть но тихо. 60 полноценно. Мне их хватает, кому то "жирнее" надо. С сабом они начинаю качать. Вам нужно качево? Делайте саб. Я когда был маленьким ушлепком, очень любил, когда качает. Мне нравился жирный звук. Теперь я предпочитаю диетический.
    Когда все сделано правильно, звук не становится "жирным" и "колбасящим", он приобретает фундаментальность, которая не проявляется как отчевидный раздражающий фактор.
    P. S. Я не пытался сказать что то негативное, я просто констатирую отчевидный для меня факт.
    По мне, тот результат, что Вы получили, уровнем, ниже среднего... Обычная "колотушка"...
    Последний раз редактировалось subsonic; 18.07.2022 в 18:39.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

Страница 53 из 83 Первая ... 43515253545563 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •