Пассивный темброблок

[mihail67]

Здравствуйте! Подскажите по поводу этого темброблока.Имеет ли смысл его делать?

[stan marsh]

Читайте: https://www.vegalab.ru/content/view/65/81/

[mihail67]

А как сюда регулировку средних частот добавить?

[Сухоруков Сергей]

А как сюда регулировку средних частот добавить?

Это будет уже эквалайзер.

[vokivon]

А как сюда регулировку средних частот добавить?

Вместо резисторов R3 и R4 распаивается сдвоенный потенциометр номиналом от 1,5 до 3,0 кОм, нижние выводы С2 и С4 припаиваются на средние (подвижные) контакты установленного потенциометра, и всё, Вы получаете трёхполосный регулятор тембра.

[mihail67]

наверно R3 и R6?

[vokivon]

наверно R3 и R6?

Совершенно верно, R3 и R6, торопился, выгоняли с работы, предпразднично раньше. Этот добавочный регулятор и будет управлять СЧ, чем больше его номинал, тем больше "поднимете серединку" в верхнем положении движка.

Единственное мне непонятно в Вашей схеме: зачем после регуляторов тембра двухступенчатый регулятор громкости?

С уважением, Виктор.

[Gudronov]

Это громкость и баланс.

[mihail67]

В принципе для моно режима он и не нужен.

[Gudronov]

Кстати, можете поглядеть схему от Одиссея 002, там пассивник трехполосный.

[vokivon]

Это громкость и баланс.

Благодарю, про такую "функцию" немного подзабыл.
А в схеме темброблока резисторы 9,10,11,12 лишние будут, если следовать каноническому "мосту Джеймса", правда потенциометры для НЧ и ВЧ должны быть с обратнологарифмической характеристикой, заодно и "коэффициент полезного действия" пассивника повыше будет.

С уважением, Виктор.

[mihail67]

То есть R9,10,11,12 можно убрать из схемы?

[vokivon]

То есть R9,10,11,12 можно убрать из схемы?

Можно, при следующих условиях:
- потенциометры R2/R5 (НЧ) и R13/R14 (ВЧ) должны иметь обратнологарифмическую характеристику, для адекватного восприятия частотных изменений от угла поворота;
- каскад перед темброблоком, желательно, должен иметь низкое выходное сопротивление (примерно 1/10 от R2);
- каскад после темброблока - должен иметь высокое входное сопротивление (как минимум 2-х...3-х кратное R13);
- если будете делать три полосы, то потенциометр для СЧ (номинал см. выше) может иметь линейную характеристику.
Наличие регулятора "стереобаланса", имхо, необязательно... хотя я не знаю как Вы собираетесь использовать усилитель, выбирайте сами.

С уважением, Виктор.

[Phlanger]

Имеет ли смысл его делать?

нет

[avkmar]

quote="Phlanger;1720239"]Сообщение от mihail67
Имеет ли смысл его делать
Нет

Я давно отказался от темброблоков, они портят звук. Понял это, к сожалению, лишь когда вплотную занялся ламповыми усилителями.

[vokivon]

Делать или нет? - гамлетовский вопрос, рассуждать можно бесконечно... но пока сам ручки тембра не покрутишь, номиналами конденсаторов не поиграешься, не послушаешь, то сам для себя не решишь: надо это или нет.
ps: вещь пассивная, убрать из схемы всегда можно.

С уважением, Виктор.

[mAxSpace]

Имеет ли смысл его делать?

Если колонки посредственные, то деваться некуда - делать нужно.Хрошим колонкам темброблок не нужен.

[Iliya20]

mAxSpace, я бы не был столь категоричен. Записи-то бывают разные, в каких-то высоких или басов не хватает, а в каких-то, наоборот, их слишком много. Я примерно в 5% случаев подключаю и использую темброблок.

[mihail67]

Собрал по схеме с добавлением СЧ регулятора,в принципе доволен.Только хотелось бы увеличить глубину НЧ,а так все чики чики)

[mAxSpace]

Записи-то бывают разные, в каких-то высоких или басов не хватает, а в каких-то, наоборот, их слишком много.

К примеру старые записи Муслима Магомаева...
Это варварство басы с верхами на них выкручивать - они тем и хороши что в них музыка а не басы...
Сейчас много старых фильмов с современным ремастерингом звуковой дрожки - лично мне противно такое звучание - дух того времени пропадает.