Показано с 1 по 12 из 12

Тема: легкий тюнинг усилителя

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию легкий тюнинг усилителя

    достался американский двухканальничек, и свиду приятный и внутри аккуратный - smd монтаж за исключением резюков в выходниках и электролитов, все смдшные резюки видимо Е48, уже неплохо.
    все бы ничего, но верх у усилителя грязноватый и немного жесткий, на некоторых треках прям колючие тарелки. хотелось бы поправить этот момент
    схему срисовал с платы, ввиду отсутствия симулятора схему запихнул в бесплатную Tina, там только моделей выходников не оказалось, по факту стоят TIP35/36, в проге есть только TIP33/34
    режимы от реальности немного отличаются, по факту дифкаскад 2мА, УН 11,5мА, полевой драйвер 49мА, выходники 0.75мА
    стоит ли менять режимы каскадов? имеет ли смысл заменить драйвер и выходники (на что?)?
    Noname-TINA.pdf

  2. #2
    Частый гость
    Регистрация
    13.10.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    318

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    Для начала можно попробовать увеличить ток покоя выходного каскада, а С7 зашунтировать пленкой около 1 мкФ. Сам С7 должен быть неполярным.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,276

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    Это вряд-ли улучшит ситуацию. На малых мощностях(читай - микродинамика, читаемость обертональности... если кратко) работает полевой предвыход-драйвер в АВ; на больших мощностях в этой схеме фиолетово на то, что транзисторы ВК в режиме близком к В. ...было бы, если бы это был не авто-усилитель.
    Схема усилителя изначально крива для авто-реализации(поэтому наибольшее распространение получили "ланзаро-подобники"), к тому же она явно перекорректирована - "тяжёлые" ёмкости по Миллеру в УН и в ОС-и - задержка по фазе; и соответственно "жёсткость" на ВЧ должна ощущаться уже на 12-15 кГц(по-грубому на 15кГц около +100 - это много! - думаю, что скорость нарастания выходного напряжения не более 5-8В/мкс; а это в свою очередь и заметность включения транзисторов ВК, работающих в В.).
    Это плата(компромисс) за хреновую фильтрацию ВЧ-питания от кривенького ПН.
    Последний раз редактировалось Vjumajlo; 07.06.2012 в 18:35.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  4. #4
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    Lexey, C7 попробывал зашунтировать 0.22мкф - результат ноль, отличия на уровне галюцинаций.
    сам кондер не менял, стоит такой: http://www.cde.com/catalogs/SK.pdf там все Mallory, и в питании такие: http://www.cde.com/catalogs/LP.pdf
    в блоке питания TL594I и MC33152D, к ней 4 штуки RFP70N06, на затворах около 38кГц.

    Vjumajlo, если уменьшить корректирующие емкости хотя бы до 33пик пока, и увеличить ток УН, драйвера и ВК лучше будет? может полевики заменить на что-то с меньшей затворной емостью?

  5. #5
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,157

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    Я бы выкинул со входа паршивый операционник и добавил во второй каскад один транзистор, превратив усилитель в "холтон".

  6. #6
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    Александр, у вас личная неприязнь к такой топологии по идеологическим или техническим моментам? давным-давно это было расхожее решение...
    ох и нелюблю я сопли, особенно в машине...порезать дорожки и вкрячить транзистор можно, но надежность этой конструкции меня не устраивает.
    я пробывал отключать вторую петлю ОС (снимал R26 C8) - бас вместо упрогого, почти резинового становиться рыхлым и натянутым... так что опер останеться - но заменю, есть ОРА2140 и панелька с двумя ОРА827, надо будет попробывать оба. пока основная задача убрать жескость в звуке, она от транзисторной части явно. имеет ли смысл заменть драйвер на IRF620/9620 с меньшей затворной емкостью? или проще тока УН добавить (много он не выдержит, радиаторная площадка всего примерно 10х10мм)?

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для Vovk
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Зеленьій клин
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,855

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    так что опер останеться - но заменю,
    Это должно пойти на пользу, т.к. TL082 - не для звука.
    OPA2140 - вроде ничо (по даташиту). По крайней мере, на порядок, лучше чем 082-й.

  8. #8
    Частый гость
    Регистрация
    13.10.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    318

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    имеет ли смысл заменть драйвер на IRF620/9620 с меньшей затворной емкостью?
    А трехкаскадный повторитель на биполярах не рассматривается? Т. е. каждый полевик заменить на пару БПТ с ОК.

  9. #9
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    Lexey, вы меня пугаете организовать тройку в этой схеме - это если в драйвера поставить дарлингтоны в ТО220,
    они в большинстве своем со встроенными резисторами - а это лишние петли ОС, и как они отразятся на звуке можно только догадываться...
    пробывал поднимать ток покоя - догадывался что бестолку, да и Vjumajlo был прав - на характер звука это практически не влияет, а нагрев увеличивает ощутимо, как и дрейф нуля на выходе

  10. #10
    Частый гость
    Регистрация
    13.10.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    318

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    Цитата Сообщение от _алекс_ Посмотреть сообщение
    организовать тройку в этой схеме - это если в драйвера поставить дарлингтоны в ТО220
    Ну, дарлингтоны я бы и пробовать не стал, поэтому и написал

    Цитата Сообщение от Lexey Посмотреть сообщение
    пару БПТ
    , а не один дарлингтон. Но это будет на "соплях". Хотя, как сделать.
    Последний раз редактировалось Lexey; 13.06.2012 в 00:47.

  11. #11
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    как ни делай, это будет на соплях. колхоз дело добровольное, но без меня ;) можно раскарячить например пару ВС639/640 и попытаться вместо мосфетов воткнуть MJE15028/15029 (совпадение ног не проверял), но опять же надежность этого меня не устраивает...

    пока уменьшил R12/17 до 51ома (примерно 12,5мА УН), коррекции до 39пик/C6=150нФ и увеличил ток покоя - драйвер до 60мА, выходники стали около 18мА. в качестве ОУ хорошо прижилась пара ОРА827 на панельке 1SOIC-2SOIC, резь на верху немного смягчилась, возбудов нет (фронты на 10кгц подзавалены), правда придеться искать резюк в термокомпенсацию из ряда Е192. ноль за 2 часа прогрева без сигнала сползает с +6мВ до -8мВ, вполне терпимо считаю. но замена мосфетов и выходников не дает покоя... кто экспериментировал, по звуку 620/9620 + MJW1302/3281 как будет? стоит того? и надо ли шунтировать D1D2? там можно красиво воткнуть емкость размера 1206

  12. #12
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: легкий тюнинг усилителя

    итак, отчетик:
    замена ирфов ничего не дала в звуке, стало _по-другому_ но не лучше и не хуже. основные косяки остались.
    C4 в диапазоне 22пик - 47пик на звук не влияет, зато С8 очень сильно влияет на передачу ВЧ диапазона (оно и понятно - это общая для всей конструкции ОС)
    С5 больше влияет на разницу фаз на входах ОУ и больше влияет на передачу послезвучий тарелочек, чем на общую картину
    вот как-то так...

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •