Помогите разобраться с ЦАПами PCM56P

[sashylet]

Начну по порядку.

Захотелось мне собрать СПДИФный ЦАП. Купил я WM8804 и PCM1754 Покурил даташиты,спаял все нормально работает...Однако звук у PCM1754 мягко говоря так себе.

Потому решил я пробовать разные цапы привешивать к WM8804 и сравнивать.
Вся конструкция собрана на макетке в виде модульного конструктора.

Следующим ЦАПом был PCM1742 выдернутый из дохлого ДВД плеера.
Скачав даташит на него понял что он SW control и расстроился,но не надолго.
В даташите написано что при подаче питания на PCM1742 он ресетится и по умолчанию становится в режим 24BIT LJ. А так как WM8804 легко конфигурируется в этот режим ,то через 5 минут у меня уже все играло.
к стати PCM1742 не сравнимо лучше PCM1754.

Далее порывшись в хламе нашел 2шт PCM56P and LC7881.
Но если с LC7881 все понятно у нее 16bit RJ MSB first. то PCM56P не могу вкурить и все!

Собрать хочу по схеме во вложении CS8412+PCM56P только с WM8804 . Не могу понять что за режим такой у этой CS8412 L/R 16BITS LSBJ ??? И умеет ли WM8804 так выдавать??? вот помогите пожалуйста

пысы форум и доки курил так что аж посинел

[sashylet]

Ну вот собрал пока схемку на WM8805 + LC7881 ... однако играет только один канал

В чем может быть причина??? WM8805 сконфигурирлвал по дш... там даже нарисовано в примере...
подключал к этой же WM8805 тда1545 и все играло как надо...
LC7881 подкидывал(у меня их оказалось 4 шт)

[Elms]

Коль речь зашла про 1х DAC

Вот, старую статью нашел случайно. Нет больше этой статьи .

[Aspen]

sashylet,

вот тебе. 100% рабочая, проверено на макете ;)
данные к цапам лучше чуть придержать, используя оставшуюся половинку 74НС74, тактируя ее по master-clock.

[sashylet]

Aspen, спасибо я все еще собираю инфу по nos dac ... пока собрал WM8805+TDA1545... КАК НИ СТРАННО, НО ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЗВУЧИТ!
только сигнал с него выходит в противофазе. нужно инвертировать data ?????(i-u у меня на резисторах).

еще вопрос: хотелось бы в этой теме рассмотреть все мои 1Х цапы. Это будет корректно или для каждого цапа делать новую тему?
или лучше переименовать эту тему в "помогите разобраться с nos dac" etc...???

[sashylet]

Ну вот собрал пока схемку на WM8805 + LC7881 ... однако играет только один канал

с этим разобрался.... не работала схема удвоения BCK...

[Denisius]

sashylet, может попробуешь асинхронный реклок, раз уж такой масштаб.
http://www.diyhifi.org/forums/viewtopic.php?f=2&t=1216

[sashylet]

Схемка на WM8805 + LC7881 опять глючит. на малых уровнях сигнала все нормально,но когда уровень близок к 0дб то верхние пики синусоиды проваливаются во внутрь.! че за ???????? питание в норме .

[Eugene Balakin]

Схемка на WM8805 + LC7881 опять глючит. на малых уровнях сигнала все нормально,но когда уровень близок к 0дб то верхние пики синусоиды проваливаются во внутрь.! че за ???????? питание в норме .

OB/TWC ?
Очень похоже, что тут собака порылась.

[sashylet]

OB/TWC ?

что это значит?

---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение в 18:09 ----------

Denisius,спасибо за ссылку ,но PLL WM8805 справляется со своей задачей на отлично...и потом чем меньше корпусов тем лучше...

[Denisius]

sashylet, я предположил, раз уж намечено некоторое исследование, то от чего бы не попробовать.

[sashylet]

от чего бы не попробовать.

А я и попробую . только попозжее... вот приедут TDA1543 (2pcs) и на них я сравню WM8804-WM8805-DIR9001 и все свои цапы ...и реклок...и
выберу best of the best...

[sashylet]

Ха! получил PCM1794 и DIR9001 и PCM2706 теперь будет чем заняться на восьмое марта

[sashylet]

Наткнулся на интересный момент. Есть у меня филипс сд711 . С начала я хотел его твикать, там серва SAA7345 end dac TDA1545.
SAA7345 выдает 4х оверсемплинг, и когда я смотрел всякие там формы импульсов(у меня есть прямоугольники и пила и прямоугольники модулированые синусоидой) на выходе цапа эти сигналы были сильно искажены.......подключил другой цап -тоже самое...
и дэльта сигмы так же криво отрабатывают(видимо именно из за фильтра)

А в нос цапе такого не наблюдается!!!! сигналы идеальные! прямоугольники круче чем с генератора!

---------- Добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение в 20:07 ----------

Кто чего думает??? это фильтр какашка или цапы или руки??

[dortonyan]

это фильтр какашка или цапы или руки??

Это результат работы любого фильтра (цифрового или аналовогого).

[Lexus]

А в нос цапе такого не наблюдается!!!! сигналы идеальные! прямоугольники круче чем с генератора!

Идеальные. Вот наглядный пример - выход преобразователя I/V при подаче на вход мультибитного ЦАП чередующихся кодов, соответствующих +/-FS с частотой Fs/2 (в данном случае - 176400 Hz):



Только вся радость на этом заканчивается, ибо при работе ЦАП возникают зеркальные компоненты. Вот пример, синус 10 kHz для NOS:



Хорошенько подумайте, стОят ли красивые прямоугольники на тестовых сигналах тех 30% искажений, которые любезно обеспечивает NOS. Картинка меандра с колебательной характеристикой - это нормальное поведение ЦФ, вызванное ограниченным спектром. Проще говоря, ЦФ ДОЛЖЕН так работать. Если интересно, почему, ищите по ключевым словам "Эффект Гиббса". Например, на английском языке: http://en.wikipedia.org/wiki/Gibbs_phenomenon

[sashylet]

Ну в принципе красивые прямоугольники в музыке не встретишь. А вот близкие к пилообразным сигналы встречаются почти везде а может и вообще везде. Фильтр делает из пилы такую каку ,что я даже полез в треклист посмотрель тот ли трек я включил...тупо не узнал картинку.
т.е. на реальной музыке будет столько подвозбудов что звук станет звонким и с ПОНТОМ супер детальным....

что и подтверждается при прослушке ИМХО

---------- Добавлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение в 22:10 ----------

Это результат работы любого фильтра (цифрового или аналовогого).

Фига . Аналоговый так не делает.

[dortonyan]

А вот близкие к пилообразным сигналы встречаются почти везде а может и вообще везде.

Попробуйте воспроизвести треугольник, там результат получше будет, т.к. он ближе к синусу, а вертикальный фронт пилы как и меандр в звуке встречается нечасто.

Фига . Аналоговый так не делает.

Еще как делает, только конечно не так сильно как цифровой, но там и порядок фильтра и ослабление поскромнее.

[sashylet]

Я пока пользую пассивный RC второго порядка. даже намека не видел на экране на возбуд.
НУ ДА порядок не тот. однако по звучанию аналоговый ну ОЧЕНЬ мяснее без вариантов...

[dortonyan]

Я пока пользую пассивный RC второго порядка.

Для параллельного аудио цапа это вообще не фильтр. Не пробовали снять спектр на выходе, типа того, что демонстрировал Lexus?

[sashylet]

Нет не пробовал. но с RC всеж лучше чем без как у некоторых?

---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение в 22:46 ----------

и потом пички в спектрограмме у Lexus
выше 30кгц однако... не так уж и страшно