Винтажные усилители и ресиверы - обзоры и тесты

[kolya78]

Понял отредактирую и постараюсь добавить описания.

[kolya78]

SONY TA-F333ESX 1986г.в




Интегралиник, регулятор тембров пассивный на +-10 ДБ, громкости ALPS, селектор входов на ленточных переключателях,ёмкости в блоке питания 12000+4700 мкФ, Трансформатор питания закрыт крышками и отделён пластинами и радиатором от входных цепей и предусилителя. Шасси тип G пластик какой-то жёсткость его большая как у толстого листа металла, вес если верить транспортной компании 19,830 кг без упаковки , предварительный усилитель пассивный и отключаемый при нажатии кнопки DIRECT сигнал: входной селектор -> регулятор громкости -> вход усилителя. В общем очень неплохой консруктив.


Усилитель попал камне в нерабочем состоянии. В одном из каналов каналов сгнили ноги на диодах и резисторах. Усилитель из Японии. Восстановил ,но у него оказалось есть и ещё косячок (в интернете тоже читал встречается не редко) одна из входных сборок транзисторов в утечке иногда при включении и увеличении громкости нч динамик втягивало во внутрь, постоянку на выходе я не мерил в тот момент, динамик жалко ,а после выключения включения срабатывала защита, через некоторое время всё становилось нормально. Сборки не достать, а заменять отдельными транзисторами нет смысла так-как по звуку проигрывает моему самопальному в корпусе от орбиты, так-что как говорят слесари в чермет, а "радиогубители" пустят под паяльник( на модернизацию).


Впечатления от прослушивания.
Как-то неделю не чего не включал самопал был на очередной модернизации захотелось отдохнуть, расслабится,
включил : ДА ОН НЕ ПЛОХО ЗВУЧИТ! не утомляет по громче не хочется, послушал и в мыслях так за что он ушёл на шкаф? на сравнение с самопалом и тут сразу всё прояснилось даже не переключаясь на "горячую" :
детальность хуже, звук от АС не так сильно отрывается (сцена не такая большая как будто АС стоят в полметра от друг друга или на АС накинули тяжёлое ватное одеяло), бас размыт, высокие напоминают шум волны. В общем не цепляет хочется всё время переключить следующий трек.








MITSUBISHI DA-U680 1978г.в.



Так-как он уже предоставлен в ветке как DIATOHE DA-U680 о конструкции не будем.
Немного предыстории его приобретения. Так-как он был представлен в данной ветке и находится далеко не на самом плохо месте обзора, просматривая объявлении о продаже я наткнулся на него, а цена была "вкусной" где-то в два раза дешевле чем его продавали на закрывшейся торговой площадке молоток решил его купить. Пришёл к продавцу послушали джаз SAMANTHA FOX (скачать так не смог) звук класс
на акустике VICTOR BLA-405(или 305 уже не помню) бас там не глубокий но середина верха на тонкой лёгкой бумаге шикарный звук.
В общем приобрёл усилитель.
Дома погонял несколько дней и был разочарован по сравнению с ламповым 1,5 Вт слушать можно только джаз где нет глубоких низов и звонких тарелок и тому подобных инструментов, в общем середина(вокал) ничего ещё. Это и послужило на изготовление транзисторного самопала в корпусе от орбиты. Почему не лампового делал ПРИБОЙ на ГУ-50 купил ещё один в состоянии идеальном
думал переделаю ,а этот продал соседу ,но при разных замерах выяснилось сопротивление анодных обмоток выходных трансформаторов разное ,это меня и разочаровало от ламповых прибоев так и лежит в шкафу может когда нибудь перемотаю трансформаторы или подберу пару у меня их два усилителя. Да и сосед приносил мой прибой на ремонт сравнивал с самопалом по высоким завал скорее всего трансформаторы выходные режут ВЧ.

По сравнению с SONY 333ES
тут особых различий нет чуть похуже бас, бас размыт, высокие менее детальны трансформатор меньше хоть на задней стенке надпись гласит 360 ВТ ,а у SONY 245 ВТ


в общем всё в пользу SONY хоть и разница не большая.

[Otshelnik]

kolya78, если не секрет, что за самопальный усилитель, с которым Вы все это сравнивали?

[kolya78]

kolya78, если не секрет, что за самопальный усилитель, с которым Вы все это сравнивали?

Не секрет но будет ли уместна здесь выложить схему (схема моя) или в отдельной теме с ссылкой на неё.
Готовлю обзор ещё на SANSUI AU-D607F, KENWOOD KA990SD, Technics SU-9400.

[FEDGEN]

Было время когда я считал усилители не штуками а килограммами и Ас также.
Переслушано было достаточно винтажа и вывод удручающий- от винтажных унч использовать только корпус и то не от всех. Могу написать обзор на несколько унч но он получится такой же как у kolya78. Единственный витажунч который меня зацепил это YAMAHA B-4.

[kolya78]

Было время когда я считал усилители не штуками а килограммами и Ас также.
Переслушано было достаточно винтажа и вывод удручающий- от винтажных унч использовать только корпус и то не от всех. Могу написать обзор на несколько унч но он получится такой же как у kolya78. Единственный витажунч который меня зацепил это YAMAHA B-4.

Вот и я о том же что в основе это корпуса, только Technics SU-9400 и цепанул надо сравнить его с самопалом, просто очень хочется донеси информацию до читателей
, денег потратил не мало на это все, при поиске хорошего усилителя, хорошо что многое приобреталось в неисправном состоянии.

[FEDGEN]

Эта серия пианеров безупречна по качеству корпуса.
В нём унч из этой темы
https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=177

[Prophetmaster]

SONY TA-F333ESX 1986г.в

MITSUBISHI DA-U680 1978г.в.

Спасибо за обзоры, добавил ссылки в 1 пост.

Дома погонял несколько дней и был разочарован по сравнению с ламповым 1,5 Вт слушать можно только джаз где нет глубоких низов и звонких тарелок и тому подобных инструментов, в общем середина(вокал) ничего ещё.

У того экземпляра DA-U680, что был у меня, с басами все было очень хорошо, да и ВЧ звенели как надо. Вы силовые емкости смотрели в БП, на предмет сохранности параметров?

[FEDGEN]

Первый мой домашний винтаж это да унч YAMAHA CA-1000 II в нерабочем состоянии но почти в идеальном косметическом и механическом.В те далёкие года схему не удалось найти,ремонт производился в слепую а вернее с перерисовки схемы с платы УМ. Оказался обычный лин без каскодного включения транзистора УН(точно не помню). В обеих унч "вылетели" выходники и в одном предвыход один транзистор.Один был востановлен с заменой транзисторов ВК, другой полной заменой всех полупроводников на современные с проверкой на генерацию. выходные поставил моторолу 15024/25,пред выход тошиба 1930 и его пара.Во втором при замене ПП плата полностью изымалась из унч.Очень классно что выходные транзисторы ВК на разъёмах.Теперь о классе А так сказать- нет его там. то что на передней панели это переключатель тока покоя без изменения напряжения питания ВК.
На плате УМ два переменника для этого переключателя. Ток покоя выставлялся по разогреву радиатора точно не помню.
Усилители в последствии были проданы(срочно нужны были деньги) владельцы по сей день не хотят расставаться с ними.
90% ото усилитель понравится по совокупности параметров (тактильных ощущений,звук ,внешний вид).
Теперь о звуке.
Сейчас я бы сказал обычный нормальный звук без выдающихся свойств.есть разделение УМ и преда(переключатель на задней панели).Напрямую звук намного чище и динамичнее.Теперь о сравнении двух ямах с разными полупроводниками- на современной базе лучше хотя порода звука не поменялась.
Но грустно то что JLH на соответствующей мощности ямаху уделал.
Резюме: хороший,добротный унч с очень хорошей ремонтопригодностью.
О вращении ручек я промолчу вернее кайф их крутить и щёлкать.Когда появилась современная линейка усилителей ямаха похожая на эту то пощупав новое творение ямахи в магазине и о ужас это подделка это мягко сказано ужжааасс тактильных ощущений никаких.
Вот как то так.(Вести ФМ)

[Prophetmaster]

унч YAMAHA CA-1000 II

Спасибо, добавил ссылку в 1 пост. Фото очень маленькие, они не открываются больше, чем имеющиеся в посте миниатюры.

[vadykaF]

FEDGEN, вот еще бы фотки с бОльшим разрешением, было бы аааще супер)))

[FEDGEN]

Фото своих нет они из интернета.
В то время что нашел так это что плата УМ схожа с УМ от ресивера Yamaha CR-1020
В те годы начало двухтысячных качество цифрового фото было не на высоте в крайнем случае у нас в России.

---------- Сообщение добавлено 22.17 ---------- Предыдущее сообщение было 22.11 ----------

Не спеша ещё напишу обзоры. Супер дорогих не было аппаратов но средней ценовой категории были. По источникам только ямаха и там писать нечего про бомбовские аппараты cdx-10000 и GT-2

[l3VGV]

Мне из винтажа именно средняя категория более всего нравится. Нормальная без выделываний схемотехника, гармоничный набор характристик. "хиенд" весь какойто односторонний - у кого супер транс, у кого извратный оконечник. Так что, пишите пожалуйста про среднюю, оно нужно.

[kolya78]

SANSUI AU-D607F 1980 г. в.

Этот усилитель есть в обзоре (чуть другой но скорее всего схемотехника не сильно различаться будет) верхняя крышка деревянная, мои впечатления. Добротная конструкция, ремонтопригодная. Регулятор громкости ALPS (хотя и самая младшая модель) ,забавное охлаждение выходных транзисторов через трубку ( похоже внутри газ видна тонкая заправочная трубочка).
звук хуже чем MITSUBISHI DA-U680 но это разница не сильна.

[Prophetmaster]

SANSUI AU-D607F 1980 г. в.

Информации маловато.

[Mike244]

могу про его старшего брата - 707F Extra написать с фотками ;)

[FEDGEN]

Немного о усилителе PIONEER SA-100.Был куплен за 4000руб,практически в идеальном состоянии. Из того времени есть только вот это фото
Сейчас нашёл вот чего и О.... ну сами поймёте
https://www.avito.ru/vladivostok/aud...-100_792993196
Фото из нета

Ощущения от аппарата только положительные несмотря на годы ничего не шуршало и щёлкало без проблем. Регуляторы тембра сделаны на галетных переключателях. Внутри красота,очень хорошая компоновка.Транзисторы ВК как и в ямахе 1000 на разъёмах.Схема УНЧ квазикомплементарная. Транзисторы выходные менялись на MJ15024 фирмы BSK (точно не помню)с золочёнными выводами привезённые из США по цене 6.5$ за транзистор.
Схема полностью на транзисторах, один в преде выгорел и был заменён на современный 2SA 1815 изменений в звуке не произошло.Были заменены провода о УМ к реле и к клеймам АС которые тоже заменил на современные.

---------- Сообщение добавлено 23.35 ---------- Предыдущее сообщение было 23.17 ----------

Теперь о звуке.Наша компания в то время пришла к вывод что усилитель хорош для рока, очень хорошо звучал с акустикой Victor SX3
http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-3ii.html
Звук живой ,хлёсткий но чуток чисты не хватает на ВЧ.
Но порода достойная внимания. При смене штатных выходных транзисторов на 15024 картина в звуке проясняется , НЧ становяться более мягкими.
Но это без замены пасивных компонентов т.е. разделительных конденсаторов.
Конечно за 65000руб этот унч брать не стоит.
Усилитель для начального пути в познании звука.
Расставался с усилителем с большой неохотой, но всегда есть лучшее.
Для меня главное познание звука т.е. чем больше разной аппаратуры услышишь тем опытнее будешь и уже на чужие мнения можно смотреть с другой стороны.
Усилитель SA 100 тактильно также хорошо как и ямаха 1000.
Что касаемо Японских винажных унч то неоправданно завышенное питание УМ. Они что там глухие?Когда выбираете винтаж смотрите на размер радиатор ВК.
Большинство унч работают в чистом классе В, последствия понятны.
Кода был неучем то слышал что есть две "школы" УНЧ Японская и Европейская.
Сейчас я понимаю что различия в этих школах только в питании и мощности естественно и токе покоя ВК. мне так кажется что если взять схему УМ винтажную и собрать на современных компонентах то звук будет почти как у оригинала. я такое проделал с ямахой. С схеме главное схема т.е. скелет или точнее номиналы резисторов и конденсаторов. пересмотрел кучу сервис мануалов и стало понятно что в большинстве 80-90% это разновидности схемы Лина.
Посмотрите каким неважным проводом в основном сделан монтаж УНЧ а вы цепляете к клеймам унч толстенные провода.

[Prophetmaster]

PIONEER SA-100

Спасибо, добавил в базу

могу про его старшего брата - 707F Extra написать с фотками ;)

Пишите, конечно!

[Olegyurich]

Усилитель Classe CAP - 101

Попал мне в ремонт данный усилитель - статикой выбило входные коммутаторы и управляющий триггер.
Разбирается усилитель легко, хотя винтов и много.
По звуку - относительно неплохо, но присутствует синтетика, в основном думаю из-за электронного селектора входов, звук довольно скучный. Мой Poweramp-01 не оставил ему шансов, конечно.
При включении есть пук в акустике, хотя может дело в том, что в данном экземпляре уже кто-то покопался и пустил провода напрямую с выхода УМЗЧ на выходные клеммы. При включении усилитель отсчитывает 20 секунд, прежде чем включиться, громкость всегда убирает в ноль.
Фото из интернета, у меня сейчас нет фотика.
Сервис-мануал есть в файловом архиве.

[Prophetmaster]

Усилитель Classe CAP - 101

Олег, я посмотрел сервис мануал - аппарат 2007 года - не винтаж еще