Оконечный усилитель Marantz SM-9
Еще один топовый монстр со стрелками от уважаемой фирмы, выпущенный в начале 80-х годов. Стоил аппарат в Японии 255000 Йен в 1982 году (около 1100$). SM-9 кардинально отличается от SM-8, то есть не имеет с ним ничего общего конструктивно и значительно отличается схемотехникой. По моему глубокому убеждению, оконечник SM-9 является более удачной и более надежной конструкцией, чем его предшественник, практически никогда не выходит из строя, если туда не совать "кривые руки". Ток покоя у него небольшой, порядка 70 мА на пару выходных транзисторов, работает в классе АВ (SM-8 до 30 Вт остается в А классе), но SM-9 имеет существенно большую энерговооруженность блока питания, более мощный сетевой трансформатор. Кстати, именно этот оконечник встроен и в интегрированный УМ Marantz PM-8, что было не очень хорошей идеей, с моей точки зрения, но об этом чуть позже.
Выходной каскад имеет по две пары мощных (200 Вт) транзисторов 2SC2589+2SA1109, которые являются достаточно высоковольтными (180 В) и высокочастотными (30 МГц). Найти замену из современных им легко по всем параметрам, кроме верхней граничной частоты - в корпусе ТО-3 полных аналогов просто нет, даже близко. Но аппарат, как было уже сказано выше, очень надежный, поэтому особо заморачиваться не стоит
Выходные терминалы пружинные, аж на три пары АС, с возможностю коммутации с передней панели.
Провод зажимается довольно неплохо, но акустический кабель сечением больше 2.5 кв.мм. впихнуть туда затруднительно.
Оконечник легко можно подключить без преда - есть регулировка входного уровня. Аппарат УПТ.
Предварительный усилитель Marantz SC-9
Ситуация с предусилителем аналогичная - сходства с SC-8 практически никакого, но качество аппарата также выше. Стоил немало - 185000 Йен в 1982 году (около 750$). Пред имеет отключаемый блок тембров и режим полного "директа", когда остается только входная-выходная коммутация и регулятор громкости. В обычном режиме задействован очень широкий функционал, даже избыточный, я считаю. Все эти многочисленные регуляторы и коммутаторы являются потенциально слабыми местами в усилителе и могут доставить много неприятностей, если состояние аппарата не особо хорошее.
Этот пред также вошел в состав интегральника PM-8, в результате чего и родился тот непонятный гибрид. Для создания PM-8 конструкторам пришлось впихивать "невпихуемое" - оба агрегата SM-9+SC-9 в один корпус, который чуть-чуть больше, чем корпус оконечника SM-9. Наверное, они хотели сделать РМ-9, но когда послушали новый интегральник, то сильно не впечатлились и решили название сменить на РМ-8))) Еще, ремонтопригодность преда в составе РМ-8 очень низкая получилась.
Звучание
Про оконечник мне добавить особо нечего - как и протестированный ранее, в составе PM-8, он имеет высокое разрешение, отличную эмоциональную подачу, не напрягает слух, а по мощи и масштабности звука напоминает Adcom GFA-555 II. Строит сцену шире АС и с хорошей глубиной. Дает отрыв звука от АС.
А вот пред SC-9 существенно лучше работает в отдельном корпусе, чем он же, впихнутый в корпус РМ-8. Совсем по другому звучат даже встроенные корректоры для винила, хотя они там такие же. То есть, оконечник и в этой паре выше преда уровнем, но разница - не такая пропасть, как в РМ-8 и меньше, чем в двойке SC-8+SM-8.
Вывод
Очень хороший двухблочный усилитель. Оконечник - просто отличный. Минус - пара встречается редко, а стоит дорого.
Социальные закладки