Винтажные усилители и ресиверы - обзоры и тесты

[Alexander]

во вложении...

Оконечник по мотивам "квода-303" или мне кажется?

[caligula73]

Сейчас у меня на прослушке Technics SU-V7 - он тоже УПТ.

ждём обзора.

Но тут дело не только в этом, естественно - может и с разделительным конденсатором усилитель играть

только очень сложно его заставить правильно играть(с разделительным конденсатором) в полном диапазоне частот

[dekko]

только очень сложно его заставить правильно играть(с разделительным конденсатором) в полном диапазоне частот

ну да, а без конденсатора легко.

[Prophetmaster]

ждём обзора.

Скоро будет

только очень сложно его заставить правильно играть (с разделительным конденсатором) в полном диапазоне частот

В моем усилителе есть вход УПТ, а есть через разделительный конденсатор, так как на выходе корректора RIAA присутствует постоянка. Частота среза выбрана низкая - 1.25 Гц, конденсатор - полипропилен станиолевый. Поворот фазы в звуковом диапазоне частот мизерный. Разница есть, но ее хорошо слышно на АС типа Монтана WAS, а на "обычных" нужно хорошо знать музыкальный материал, чтобы услышать. Конечно, если уменьшить емкость конденсатора раз в 10, то формально будем иметь диапазон частот от 12.5 Гц (-3дБ), а реально получим слышимое, практически на любых АС, некоторое ослабление баса, а на АС с полным диапазоном, типа вышеуказанных Монтан WAS, - общий сдвиг тонального баланса вверх.

[flipper]

Срез уже на на 5гц, это печаль даже на 10** в ЗЯ с f3 ~35-40гц. Ослабления баса то как раз и не будет, он рыхлым станет. Я пробовал

[Prophetmaster]

Ресивер JVC R-S77




Бюджетный аппарат от JVC из 80-х годов. Ничего особенно примечательного в нем нет. Конструкция усилительного блока выполнена неплохо - по одной паре Санкенов на канал, при заявленной выходной мощности 65 Вт/8 Ом, не особо перегруженных Достаточно мощный блок питания, который вполне может обеспечить потребности усилителя. В фильтре питания имеются две емкости 8700 мкФ\56 В. В сервис мануале не указаны его параметры на АС 4 Ом, но подключение 4 Ом акустики к ресиверу допустимо, судя по надписям на задней панели. Думаю, что 80 Вт на нагрузку 4 Ом этот ресивер выдать сможет без вреда "здоровью".

Общая компоновка так себе - куча проводов, экранированных и не очень, тянутся через весь аппарат туда-сюда, неотключаемый эквалайзер на 5 полос, но отключаемая тонкомпенсация, ползунковые резисторы регуляторов эквалайзера, громкости и баланса - с ними проблем всегда больше и они менее надежны. Выходной каскад работает в их фирменном "Super A" классе. Судя по температуре радиатора на холостом ходу, ток покоя близок к нулю, так как он практически вообще не греется.



Корпус активно используется в качестве шины земли - в результате, если открыта верхняя крышка, то ММ корректор фонит так, как-будто в его вход воткнут не подключенный к источнику межблочный кабель. Закрываю и прикручиваю верхнюю крышку - фона нет.
При включении входов AUX или Phono дисплей тюнера гаснет, но проверка напряжений на плате показала, что питание на плате приемника все равно присутствует. Это я к тому, что если сделать прямой вход на УМ и отрубать тюнер по питанию полностью, то может он и заиграет как простой усилитель гораздо лучше. Потенциал есть, как мне кажется.
Приемник вполне приличный - словил на кусок провода произвольной длины (отрезал на глаз около метра) все, что только можно было. Не на всех станциях звук чистый, но, в общем, волну удерживает достаточно уверенно. Перебирает частоту диапазона очень быстро - на настройку не уходит много времени.
Ресивер может управлять двумя магнитофонами, имеет выход на наушники и две пары коммутируемых винтовых терминалов для АС, которые не позволяют зажать толстые провода и использовать бананы.



Корректор ММ простенький, на трех транзисторах с коррекцией в цепи ОООС - к проигрывателю винила подключать желания не возникло



Звучание

Бюджетное изделие с простеньким и грязным звуком, однако саунд не противный, не напрягает слух и не особо утомляет. Сцены нет, музыкальное разрешение низкое. Макродинамические показатели невысокие, микродинамика очень слабая.

Вывод

В оригинальном виде для прослушивания музыки подходит слабо, с моей точки зрения, но если обесточить платы приемника и пустить сигнал в обход всей коммутации и эквалайзера, то ситуация может значительно измениться в лучшую сторону.

[VENI]

За все спаленные после этой статьи усилители А 777 я ответственности не несу!

Все это ооочень хорошо, но принесли в ремонту уже спаленны такой и не особенно хорошо, что оказались на обе трансов первички перервани! Вероятно встроенных предохранители, но как разобрать? Все залито компаундом.

[Prophetmaster]

Усилитель Technics SU-V7



Еще один представитель от "старой гвардии" Technics, но из гораздо более скромной ценовой категории, - около 300$ в 1980 году (64800 Йен), что втрое дешевле топового в этой серии Technics SU-V10 из обзора на предыдущей странице. Было очень интересно узнать, на чем сэкономил производитель в более бюджетной модели линейки. Если сравнить измеренные параметры усилителей, то существенных отличий там нет. SU-V7 также является усилителем постоянного тока (УПТ), оконечный каскад также работает в их фирменном "New Class A" с мизерным током покоя, функциональное оснащение аналогичное, практически.

При открытии верхней крышки сразу бросается в глаза, что конструктив аппарата кардинально отличается от SU-V10, хотя это один модельный ряд. Заметна и разница в весе - V7 в два раза легче, чем V10. Блок питания скромнее: трансформатор с заметно меньшей габаритной мощностью, вдвое меньше емкость фильтра питания - 2х15000 мкФ\50 В. В выходном каскаде по одной паре транзисторов на канал (в десятке - по две пары). Однако следует отметить, что и заявленная выходная мощность на нагрузку 4 Ом у Technics SU-V7 тоже вдвое меньше.



Усилитель обоих каналов расположен на одной плате. Коммутация выходов на АС у SU-V7 реализована с помощью переключателя на передней панели, к которому протянуты туда и обратно толстые сигнальные провода через весь корпус УМ. В Technics SU-V10 все сделано на двух реле защиты АС (плюс третье реле - для наушников, также включаемое цепями защиты АС), которые управляются с передней панели, но сами реле установлены недалеко от выхода УМ и терминалов АС, что обеспечивает существенно более короткий путь сигнала и отсутствие лишней контактной пары на его пути - в SU-V7 коммутатор АС включен последовательно с контактами реле защиты. В целом, комплектация семерки более простенькая, что неудивительно при такой разнице в цене.



Сэкономили и на ММ\МС корректоре для винила - построен на одном ОУ с цепью коррекции в обратной связи. Проигрыватель при прослушивании подключать не стал
Выходные терминалы для АС поворотные, рассчитанные на кабель совсем небольшого сечения.

Прослушивание

Звучание этого аппарата частично оправдало мои предположения, ставшие результатом изучения схемы и конструктива, но и без сюрпризов не обошлось Музыкальное разрешение у него выше среднего, но заметно уступает SU-V10 и другим лидерам этой ветки. Однако его АЧХ простирается в область инфраниза ничем не хуже, чем у SU-V10 и аппарат имеет очень чистые, прозрачные и совершенно неокрашенные высокие. Есть небольшие, но слышимые проблемы на высокой середине - создается ощущение, что присутствует какой-то горбик на музыкальной АЧХ. В результате этого, на композициях с обилием медных духовых их становится слишком много, хотя искажений нет (трек 8 Jimmy Smith, например, с моего тестового CD-IV). На некоторых треках вокал звучит так, как-будто исполнитель куда-то торопится (на Аукцыоне, альбом "Дорога", это очень хорошо слышно). Вокал Eleanor Rigby (трек 4 Test CD-IV) заметно упрощен - довольно скромные микродинамические показатели SU-V7 не позволяют в полной мере оценить ее тембрально богатый и эмоционально наполненный голос. Зато с макродинамикой у усилителя все хорошо.
Сцену строить пытается, но не достраивает - в середине есть конкретная пустота шириной около метра, (расстояние между АС у меня 2.2 м), звук за пределы АС почти не выходит.

Теперь, чем приятно удивил этот усилитель - он имеет очень живой и открытый звук. Да, тонкие эмоциональные нюансы он не воспроизводит, но те эмоции, которые он способен передать, выплескиваются на слушателя достаточно обильно. Возможно, это связано с "удачным" расположением области подъема АЧХ на средних частотах - бытует мнение, с которым я согласен, что эмоции "живут", в основном, в СЧ диапазоне.

Вывод

Очень хороший бюджетный аппарат, который по звучанию не так уж много не дотягивает до своих существенно более дорогих собратьев. Из-за особенностей АЧХ имеет место некоторая жанровость аппарата, хотя и не столь ярко выраженная.
На базе Technics SU-V7 можно построить неплохо звучащую аудиосистему.


Кстати, если я все правильно посчитал, то количество обзоров усилителей и ресиверов в ветке достигло 100

[Prophetmaster]

Ресивер Nakamichi RE-1



Первый усилитель (ресивер) Nakamichi, который попал ко мне на прослушивание.
90-е годы, верхний в своей линейке. Более младшие модели: RE-2, RE-3. Если судить по их кассетным декам, то в это время фирма Nakamichi была уже "не та", что стало понятно и после открытия верхней крышки ресивера. Все аккуратно и красиво внутри, но электронная коммутация и внутренняя компоновка, абсолютно не предполагающая коротких путей прохождения сигнала, дают множество поводов усомниться в том, что данная разработка была сделана в духе старых и добрых традиций этого производителя. Из видимых плюсов - БП отделен радиатором от тюнера и усилительной части ресивера и силовой трансформатор вполне подходящей габаритной мощности для усилителя 80 Вт на канал. Сервис мануал можно посмотреть во вложении.
Емкости фильтра блока питания небольшие - две штуки по 10000 мкФ\63 В.



Из интересных особенностей можно отметить регулируемую по глубине тонкомпенсацию. Тембы отключаемые и имеют очень маленькую глубину регулировки. Коммутационные возможности типичные для аналогового ресивера 90-х. Никаких встроенных процессоров обработки звука нет. Есть выход преда и вход оконечника.
Выходные терминалы винтовые и имеют отверстия как для разъемов "банан", но это оказалось обманом - контакта внутри нет, только пластик



Звучание

Звук чистый, прозрачный, неокрашенный, без завалов АЧХ на краях звукового диапазона, в том числе и при уровне громкости выше среднего, но абсолютно бездушный, почти стерильный. Сцена отсутствует как класс - все звуки четко "сидят" в АС. Макродинамические показатели вполне приемлемые, но микродинамика в явном упадке. При подключении в режиме оконечника звук перестает быть совсем стерильным, появляется какая-то жизнь, но сцены так и нет, как и микродинамики. Тюнер нареканий не вызывает.

Вывод

Красивая игрушка, не предназначенная для прослушивания музыки. Если хочется иметь в своей аудиосистеме усилитель Nakamichi, то выбирать нужно явно не из этой серии, а что-нибудь из начала 80-х, скорее всего.

[Евгений-59]

Отличная тема и очень нужная для любителей правильного звука! Спасибо авторам!!! Попался мне на глаза интегральник YAMAHA A1060. Кто-нибудь тестировал сей агрегат,особенно с фонокорректора?Слышал мнения,что фонокоры(MC и MM) у него классные.Вообще,в каких предах или интегральниках самые классные фонокорректоры,кроме представленных здесь аппаратах? Подыскиваю себе такой аппарат.Осталось с 70х - 80х годов много винила фирменного,хочу вернуться к прослушиванию.Нужен достойный аппарат с МС и ММ корректорами. С уважением.

[Prophetmaster]

Попался мне на глаза интегральник YAMAHA A1060. Кто-нибудь тестировал сей агрегат,особенно с фонокорректора?

Пока не попадался. Ямахи 80-х были очень хорошими усилителями, но достать их сейчас в хорошем техническом и косметическом состоянии трудно и дорого.

Слышал мнения,что фонокоры(MC и MM) у него классные

Посмотрел схему корректора. Собран на дискрете, но цепочка RIAA в обратной связи - лично мне по звучанию больше нравится пассивная коррекция, которая находится вне цепи ОООС.

Осталось с 70х - 80х годов много винила фирменного,хочу вернуться к прослушиванию.Нужен достойный аппарат с МС и ММ корректорами.

Хорошие корректоры были только у очень дорогих аппаратов 70-х, 80-х годов, которые и сейчас, в соответствующем состоянии, стоят как пол самолета.
Проще и лучше, с моей точки зрения, купить отдельно ММ корректор и МС трансформаторы к нему.

[Евгений-59]

Согласен с Вами,Prophetmaster! Лучше,конечно,отдельно стоЯщий в стойке фонокор,если позволяет место.Однако есть интегральники или предвари,у которых "на борту" весьма и весьма достойные фонокорректоры.Я встречал такие в 70-е и 80-е годы - золотое время для винила..Позже-лажа...К сожалению,не запомнил модели - слишком много аппаратов прошло через мои руки. Недавно удалось послушать Denon PRA 2000Z.Понравилось,хотя и не было "под рукой" некоторого количества головок,чтобы тест был максимально правильным. Ценник таких аппаратов-"конский",особенно всвязи с нынешней валютой...Файл прилагаю(12 метров!!!)

[Prophetmaster]

Уважаемые, может у кого есть service manual от ONKYO Integra A-817XX или ONKYO Integra A-819XX ?

Для таких вопросов есть соответствующий раздел форума: https://forum.vegalab.ru/forumdisplay.php?f=10

[Grandino]

Уважаемый Prophetmaster, если не затруднит, то посмотрите схему. Это УПТ или нет?
https://yadi.sk/i/uAIV02fcfcRk9

[Prophetmaster]

если не затруднит, то посмотрите схему. Это УПТ или нет?

Разделительных конденсаторов нет, но есть интегратор со своей частотой среза (2 Гц -1 дБ), то есть, данный УМ нельзя считать УПТ.

[Михаил45]

Но по сравнению с каким нить ламповиком это несомненный упт.

[Prophetmaster]

спасибо большое автору темы и всем кто запостил обзоры.
равноценого труда на просторах интернета просто нету.

Спасибо за высокую оценку!

если не, затруднит, подскажите кто сможет сделать подобную профилактику в одессе? или может есть смысл отправить в другой город
усь sansui au d919

Попробуйте в разделе "Ремонт" разместить объявление с указанием города. На Форуме есть специалисты из Одессы. Пересылать в другой город можно, конечно, но нет никаких гарантий, что не стуканут по дороге, как ни упаковывай.

[Grandino]

Благодарю автора ветки, за труд и время, которое он затратил на качественный обзор, столь большого количества техники.
Prophetmaster, посмотрите пожалуйста эту схему - https://yadi.sk/i/B6vtRkGXfgtjK. У меня японский аналог - Sansui AU-D707F - http://audio-database.com/SANSUI/amp/au-d707f-e.html. Что-то они наколбасили с ООС, я так и не понял, в чем там изюминка, это УПТ?

[Prophetmaster]

посмотрите пожалуйста эту схему - https://yadi.sk/i/B6vtRkGXfgtjK. У меня японский аналог - Sansui AU-D707F - http://audio-database.com/SANSUI/amp/au-d707f-e.html. Что-то они наколбасили с ООС, я так и не понял, в чем там изюминка, это УПТ?

ОООС самая обычная, приходит с выхода оконечного каскада на входной дифкаскад на полевиках. С линейных входов УМ УПТ.

[Grandino]

ОООС самая обычная, приходит с выхода оконечного каскада на входной дифкаскад на полевиках. С линейных входов УМ УПТ.

Этот усилитель работает в классе AB или B?