Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[voldemar72664]

Плазма неисправна? Или срок свой давно отслужила, так как привезена с финской помойки

Они новые все такие за исключением нескольких топов

---------- Сообщение добавлено 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было 22:01 ----------

Offтопик:

Где посмотреть?

А ты типа не знаешь, не начинай
Рабочий получает за вычетом налогов 2000-2500 ойро,

[Alex]

А ты типа не знаешь, не начинай

Я знаю, что средняя - это ни о чем, говорить можно только о медианной. Но ее по многим причинам предпочитают не очень афишировать.
Ну и примерные з/п в разных странах я немножко знаю.

Рабочий получает за вычетом налогов 2000-2500 ойро,

Так ты бы сразу и сказал, что говоришь про "нетто". Обычно, по крайней мере, в западных странах, говорят о з/п брутто.
А разница брутто-нетто может для разных людей на одинаковой работе сильно отличаться.

[voldemar72664]

Offтопик:

А разница брутто-нетто может для разных людей на одинаковой работе сильно отличаться.

Конечно, у немца товарища (слесарь ) жена работала через конверты на "минималку", он на руки получал 2500-2800 ойро, если она выйдет за какой то предел по зп то он станет получать не больше 1700 ойро, так он объяснял примерно

[Denisius]

Offтопик:

Юмора не понял, ну да ладно

Offтопик:
Та нету тута юмору. Платють.
А персон в классном чине высшей группы федеральных государственных гражданских служащих надо знать. Да.

[Pyku_He_oTTyda]

Они новые все такие за исключением нескольких топов

Ерунда. У меня Панас, совсем не ТОР, наоборот из начальной серии. Лет пять уже. Ни с яркостью, ни с разрешением проблем нет совершенно.

[voldemar72664]

Ни с яркостью

В цифрах?

[Pyku_He_oTTyda]

Измерять не чем. Могу визуально сравнивать, так как только что приобрел какой то LG 6 (LG 43UJ634V) серии с такой же диагональю.

[voldemar72664]

Pyku_He_oTTyda,
Нашли с чем сравнивать
Нормальная яркость это хотя бы 350-400 cd/m² , в вашей плазме нет скорее всего даже трети, блеклоклое бесцветное и безконтрастное изображение, даже 65vt60 не дотянула до "нормы" по яркости что бы её можно было смотреть при освещении, на этом собственно всё и закончилось с плазмами

[Denisius]

...
Нормальная яркость это хотя бы 350-400 cd/m² , в вашей плазме нет скорее всего даже трети

Да. Нету, нетути ваще. Но, с чего вы решили, что указанные вами значения суть минимум нормы? Ларчик то просто открывается, подумайте.

[voldemar72664]

Offтопик:

А персон в классном чине высшей группы федеральных государственных гражданских служащих надо знать. Да.

Я их не знаю и знать не хочу, не стремился ни когда и не буду

[straus]

Я вот смотрю, что чем новее телевизоры - тем хуже алгоритм масштабирования изображения. Видимо считается на них никто смотреть не будет, поэтому то, что при растяжке всё из квадратиков, а аспект не сохраняется - производителю пофиг. А родное разрешение они все показывают хорошо.

[voldemar72664]

Но, с чего вы решили, что указанные вами значения суть минимум нормы?

Я не решил, я в этом уверен, откалиброванный тв с измеренной яркостью 350 cd/m² это самый минимум для просмотра при освещении
Тот же lg uh610v имеет 250 cd/m2 , собственно его и в темноте смотреть не хочется, сколько там плазма выдавила ?

---------- Сообщение добавлено 00:45 ---------- Предыдущее сообщение было 00:42 ----------

Я вот смотрю, что чем новее телевизоры - тем хуже алгоритм масштабирования изображения.

В дешёвых в большинстве случаев да, в дорогих всё хорошо, никаких чудес

[Denisius]

Я не решил, я в этом уверен, откалиброванный тв с измеренной яркостью 350 cd/m² это самый минимум для просмотра при освещении
Тот же lg uh610v имеет 250 cd/m2 , собственно его и в темноте смотреть не хочется, сколько там плазма выдавила ?

Плазма "выдавила" чуть больше сотки 110-115. Но вы все таки подумайте, откель взялось 400 и почему.

Offтопик:

Я их не знаю и знать не хочу, не стремился ни когда и не буду

Праильно.
Устал от системы, фальши и лжи? Добро пожаловать в БОМЖи.

[voldemar72664]

Но вы все таки подумайте, откель взялось 400 и почему.

Не надо загадок, есть что сказать говорите
По сути мне всё равно что и откуда берётся, есть измеренная яркость и контрастность которую можно оценить и визуально, яркости плазмы для просмотра при освещении катастрофически не достаточно

Плазма "выдавила" чуть больше сотки 110-115.

Это ваша а "остальные" ещё меньше
Если не ошибаюсь такая яркость норма для проекторов при полном затемнении

[Pyku_He_oTTyda]

Для меня комфортно и так. А LCD новый, который LG, я выбрал исключительно по дизайну подставки.

[straus]

В дешёвых в большинстве случаев да, в дорогих всё хорошо, никаких чудес

С моей точки зрения все не так радужно. В дорогих современных ТВ тоже стоят видеопроцессоры китайских фирм, которые на свет появились лет 5 назад.
И вообще все панасоники/шарпы/прочие сейчас - это только торговые марки. Реальные производители (и разработчики!) совсем другие, и очень китайские. В сервис-мануалах это честно указано.

[voldemar72664]

straus,
В девятой серии сони очень хороший процессор обработки изображения

[getaram]

деньги есть, покупается олед от лж на просмотр в темной комнате, на сдачу-бонусы можно купить попроще чтобы было.

[Elms]

Могу визуально сравнивать

Нашли с чем сравнивать

Ну давайте при солнечном свете сравним нос к носу.

можно было смотреть при освещении

Вот это праильно!

чем новее телевизоры - тем хуже алгоритм масштабирования изображения

Не заметил. Наеборот заметил обратное. Переехав с тв 13го года на 17го года, причём на одноклассника. Был 49UB820, стал 49SJ810. Разница колоссальна.

[Frontgeo]

плазма lg, без слёз глянуть нельзя

это - да. Но и теперь на 95% телеков современных без слёз не взглянешь. Только на кухню или на дачу. Это касается вообще любой техники.
Одни шильдики остались.