Страница 18 из 26 Первая ... 81617181920 ... Последняя
Показано с 341 по 360 из 512

Тема: Лучшее оформление для качественного баса?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Kashtan
    Регистрация
    06.10.2007
    Сообщений
    160

    По умолчанию Лучшее оформление для качественного баса?

    Собственно, что лучше?
    Фазоинвертор, если да, то щелевой, отверстие, тоннель?
    Щит?
    Рупор?
    Пассив?
    Лабиринт?
    Торнадо?
    Изобарическое оформление
    Вопрос не под конкретную НЧ-головку, а спрашиваю мнения более опытных.
    Да, и ЭМОС желателен?
    Последний раз редактировалось Kashtan; 29.03.2011 в 23:05.

  2. #341
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Kashtan Посмотреть сообщение
    Это в кком оформлении?
    Фазевич, а так то по графику видно, ну это когда смотришь.
    Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!

  3. #342
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Kashtan
    Регистрация
    06.10.2007
    Сообщений
    160

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от maglevitos Посмотреть сообщение
    Да их никогда не было достаточно, ни сейчас, ни 50 лет назад, ни 100.

    Брехня.


    А то что не все динамики можно тыкать во все подряд АО вам неведомо?
    То есть тыкать то можно, только вопрос будет полосы отдачи и габаритов.
    Я то помню лучше.
    Остальные виды офофрмления были сильно нишевые и сложны в расчетах, и штучным товаром.
    Тогда Speakershop выглядел диковинкой.
    Ведомо сиречь.
    Вот только в название темы нет слова "универсального" оформления. Разумеется в зависимости от параметров. Но пока никто не назвал.
    Вообще-то кроме полосы отдачи и габаритов, есть еще субьективное восприятие баса, качество звука.

  4. #343
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от maglevitos Посмотреть сообщение
    Вот чертёж.

    Offтопик:
    Показал токарю, он с меня постоянно размеры требует, и сказал - "Будешь вы*быватся будут только такие". Ушёл молча и грустный.


    ---------- Сообщение добавлено 20:30 ---------- Предыдущее сообщение было 20:29 ----------

    Цитата Сообщение от Kashtan Посмотреть сообщение
    Вообще-то кроме полосы отдачи и габаритов, есть еще субьективное восприятие баса, качество звука.
    Открой страшную тайну.
    Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!

  5. #344
    Завсегдатай Аватар для maglevitos
    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Где-где?
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,620

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Kashtan Посмотреть сообщение
    Но пока никто не назвал.
    Я вам сразу написал что судя по ЕВР=62 динамик в большооой ЗЯ. Какие вопросы?

  6. #345
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Kashtan
    Регистрация
    06.10.2007
    Сообщений
    160

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от maglevitos Посмотреть сообщение
    Offтопик:

    Тогда к чему вообще было начинать вопросы задавать? Всё же элементарно и решается быстро.)))
    Точно. Классика жанра. Когда на новое нет финансов начинается некрофилия. Это пройдено. Не впечатляет. Не вернусь. Не убедит никто))

    Вопросы были какое оформление лучше. Пока нет ответа. Рупор, лабиринт, ЧВ, ФИ? Что? Если ФИ то с каким фазоинвертором, экспо там раскрыв. еще что-то.
    Это не некро. Оно не мертвое. Оно работает. Если вам угодно - ретро.
    Но не некро.

    ---------- Сообщение добавлено 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было 21:31 ----------

    Цитата Сообщение от maglevitos Посмотреть сообщение
    Я вам сразу написал что судя по ЕВР=62 динамик в большооой ЗЯ. Какие вопросы?
    Спасибо. Безальтернативно ЗЯ?

  7. #346
    Завсегдатай Аватар для maglevitos
    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Где-где?
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,620

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Kashtan Посмотреть сообщение
    Вопросы были какое оформление лучше. Пока нет ответа.
    Да вам уже дали ответы на все вопросы))) Динамик чахлый. Индуктивность конская. И это в стоковом заводском исполнении. Спустя 30 лет всё это стало только хуже. Это старый унылый динамик.

    ---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:34 ----------

    Цитата Сообщение от Kashtan Посмотреть сообщение
    Спасибо. Безальтернативно ЗЯ?
    Попробуйте фриэйр. 62 это как раз между ЗЯ и очень большим ЗЯ что близко к фриэйру.

  8. #347
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,902

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Kashtan Посмотреть сообщение
    Вопросы были какое оформление лучше. Пока нет ответа. Рупор, лабиринт, ЧВ, ФИ? Что?
    Никто не знает. Все хорошо, что к месту.

    Цитата Сообщение от Kashtan Посмотреть сообщение
    Спасибо. Безальтернативно ЗЯ?
    Померишь, узнаешь.
    Тут все мерят, абсолютно всё, даже если оно только-только с конвейера.
    Последний раз редактировалось Gudronov; 30.10.2024 в 20:52.

  9. #348
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Тут все мерят, абсолютно всё, даже если оно только только с конвейера.
    И даже если есть вера в то что "оно" то.
    Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!

  10. #349
    Частый гость Аватар для maksa
    Регистрация
    25.02.2008
    Сообщений
    257

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от Kashtan Посмотреть сообщение
    Вопросы были какое оформление лучше. Пока нет ответа. Рупор, лабиринт, ЧВ, ФИ? Что? Если ФИ то с каким фазоинвертором, экспо там раскрыв. еще что-то.
    И не будет, потому что для каждой головы свое оптимальное оформление, а ещё нужно понимать, чего от этой бошки ждут и в какой полосе.
    А так, если нужен бас с полосой в октаву или полторы, ну так лабиринт и таппед хорн.
    Громко и габаритно.

  11. #350
    Лишен права ответа (до 01.05.2025) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,990

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Лучшее оформление для качественного баса именно таппед хорн, по свидетельству именно музыкантов и звукорежиссеров, " играющий именно музыку, а не две ноты, как фазоинвертор или бандпасс"-типичное высказывание такой публики, я тут ни при чем. Он ещё и затухает очень долго, имитируя настоящую реверберацию, характерную для хорошего зала прослушивания, что также облагораживает звучание всей системы, поскольку это необходимо для правильной работы нашего слухового анализатора и восприятия художественных образов. Такие дела, на деле все не так, как жуёт сопли и мнет сиськи звуковая комиссия райкома комсомола, штоб ему ни дна, ни покрышки.
    Последний раз редактировалось vladimir sim; 31.10.2024 в 05:46.

  12. #351
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Лучшее оформление для качественного баса именно таппед хорн
    Замечательно, но вот это противоречит первому.
    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Он ещё и затухает очень долго
    ---------- Сообщение добавлено 06:56 ---------- Предыдущее сообщение было 06:54 ----------

    И
    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    звуковая комиссия райкома комсомола
    Видимо точно
    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    жуёт сопли
    Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!

  13. #352
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,902

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    играющий именно музыку, а не две ноты
    А потому что нехрен лабать две ноты, а не музыку.

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    затухает очень долго, имитируя настоящую реверберацию, характерную для хорошего зала прослушивания
    Шойта я гляжу, то им арфу подавай, то спортзал.

  14. #353
    Завсегдатай Аватар для Viktor S
    Регистрация
    19.09.2008
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    62
    Сообщений
    4,109

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    затухает очень долго, имитируя настоящую реверберацию, характерную для хорошего зала прослушивания
    Тут можно идти играть в песочек, как говорит один наш знакомый. Пойду траншейку прокопаю для кабеля, хозработы.

  15. #354
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,939

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    именно таппед хорн, по свидетельству именно музыкантов и звукорежиссеров
    Бывал в Air Studios, Question De Son, Hansa и еще, но тапок не видел. Может плохо искал?

  16. #355
    Лишен права ответа (до 01.05.2025) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,990

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    В каком году ты был и в каком году Том Дэнли выкатил тапок?

  17. #356
    Завсегдатай Аватар для maglevitos
    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Где-где?
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,620

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Том Дэнли выкатил тапок
    Да не прижились таппеды в проф звуке, как не прижились гибриды и иже с ними. Не те времена. Раньше надо было громче в ущерб звуку, сейчас важен звук. Хорошие проф. системы приблизились к хай-фай.
    Сейчас таппеды любят только лабухи кабачные да ивентщики. Но и тем и другим начхать на звук, лишь бы хлобучило и в багажник лезло.

  18. #357
    Лишен права ответа (до 01.05.2025) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,990

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Да пофиг, безграмотная поделка Мартинссона- это не тапок , а недоразумение, а она и подразумевается. Подвывает, кривая, как сабля, рвет диффузоры. Откуда у ивентщиков деньги на правильные субы? Много чего не прижилось, многие звукари привыкли к жуткому звуку 218 Электровойсов или JBL c горбом +10 дб на 130Гц и что-либо другое вырулить не в состоянии. И пойди найди сопоставимое оформление со срезом 35Гц , с ровной АЧХ, 101 дб чуйкой на 18 дюймах, переваривающее 2кВт программы в 400 литрах. В кластере с гибридами или тапками все становится сильно лучше, в отличие от кучи ФИ, где чуйка не растет, а срез не понижается.
    Последний раз редактировалось vladimir sim; 31.10.2024 в 12:59.

  19. #358
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    17,154

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    безграмотная поделка Мартинссона- это не тапок
    В таком случае, упомная, Tapped Horn уточняйте про какую именно конструкцию вы ведёте речь.

  20. #359
    Завсегдатай Аватар для maglevitos
    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Где-где?
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,620

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Да пофиг, безграмотная поделка Мартинссона- это не тапок , а недоразумение, а она и подразумевается.
    А вы сами собирали это? Я имею ввиду не просто затолкать подходящий динамик в широкогорлого Мартинссона или узкогорлого Дэнли, а именно посчитать и свернуть с нуля? Или может вы делали симметрично нагруженный таппед а-ля циклоп? А может вы делали тело-рассекатель внутри клина для выравнивания нагрузки? Подвывает и рвёт только у рукожопов. Нормально спроектированный таппед вполне себе оформление, только по своей природе оно ну никак не ложится в концепцию достоверной передачи звука. Поэтому в системах заточенных на достоверность оно не применяется.
    По поводу воющих фазиков натянутых горбом ответ тот же. Делай нормально - нормально будет. Про то что в стэке таппеды снижаются по полосе... У вас были таппеды? У меня были. И больше не будут никогда.
    Последний раз редактировалось maglevitos; 31.10.2024 в 13:33.

  21. #360
    Завсегдатай Аватар для Viktor S
    Регистрация
    19.09.2008
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    62
    Сообщений
    4,109

    По умолчанию Re: Лучшее оформление для качественного баса?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от maglevitos Посмотреть сообщение
    сами собирали это?
    Вряд-ли. Ты профиль (темы) смотрел?
    Бред прочёл?
    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    затухает очень долго, имитируя настоящую реверберацию, характерную для хорошего зала прослушивания


Страница 18 из 26 Первая ... 81617181920 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •