Доработка Кливер 150АС

[Serjo]

Вобщем тема не новая, т.к. старую кто то грохнул

Прежде всего интересуют вопросы:
1. рекомендации по замене ВЧ, сам думаю по поводу НЕО Т25 со штатным фильтром или переделанным на 3-й порядок без фазокорректирующей цепочки.
2. Все за и против ПАС на 30ГДС. Если делать то из чего, может у кого то есть положительный опыт.

P.S. Провода давно поменяны, защита выкинута, позолоченные винтовые клеммы установлены

[Serjo]

sirogaz,

Центр Чиполинии - столица Лукашенкии стало быть. От вашего
Подмосковья на запад по смоленскому тракту.

Offтопик:
Это Беларуссия, я не ошибаюсь?

Возможность пересылки всегда есть, только адрес оставьте, я на почте спрошу скокова это стоить

Переделал фильтра - НЧ первый порядок 300 Гц + компенсация индуктивности головки (Цобелем кличут), СЧ тоже самое до 5000,
ВЧ от 4500 вторым порядком бэз "цобеля".

Первый порядок как я понимаю вносит минимальные фазовые искажения. Недавно вот S-90 приятелю переделал на 1-м порядке, звучит заслушаешься. Думаю на счет 2-го, стоит ли?
В целом не плохо, но простор для "творчества" остаётся.

[sirogaz]

Первый порядок как я понимаю вносит минимальные фазовые искажения. Недавно вот S-90 приятелю переделал на 1-м порядке, звучит заслушаешься. Думаю на счет 2-го, стоит ли?

Честно говоря, первый порядок был опробован для удовлетворения
собственного любопытства, и исходя из наличия готовых номиналов
емкостей и катушек.

Хотя опускать нижнюю частоту раздела до 300 Гц для 30гдс,
можно только в случае прослушивания реального музыкального
сигнала не выше уровня комфортности.

А "вооще" хотел бы второй порядок на всё - только
бы медью разжиться. Килограмчиков с десять надо.

Offтопик:
Адрес в личку скину.

[Serjo]

All, извиняюсь за отсутствие - был оооооочень далеко

sirogaz,

Offтопик:
личка пуста

[Константин123]

Тоже прикупил сабж. Завтра отслушаю и напишу что не так .

[Upgrade]

я тут читал читал про ВЧ, дело конечно хорошее сменить, но я как то видел и слушал вроде Корвет 150АС, причем хозяин хотел похвастаться именно громкостью.....и вот эти Т25, думаю заскрипели если бы стояли они а не 10ГДВ4, Т25 не слышал, но не сомневаюсь что они играют "чище", но вот мощность....это я исходя из размеров магнита и указанной производителем паспортной мощности
хотя может я не прав.

[Zotoff]

Upgrade
<< ...это я исходя из размеров магнита и указанной производителем паспортной мощности... >>

Размер магнита не показатель! У 10ГДВ-4 магнит большой, но это простой ферритовый магнит, а у НЕО-25Т стоят неодимовые магниты и при значительно меньшем габарите мощность магнита достаточно большая.

Хотя все равно, пищалка 10ГДВ-4 мощнее...

[Upgrade]

Upgrade
Хотя все равно, пищалка 10ГДВ-4 мощнее...

и я про тоже думаю разработчики тоже были не дураки, не поставили же 6ГДВ.
и насколько я понимаю качественное прослушивание высокочастотной составляюшей ограничится ватами этак 50-ю а то и меньше.
громко конечно, но не сильно уж и зачем дома держать таких монстров, если нельзя сделать громче. а на 90 они и вовсе "заскрипят":twisted:

[Константин123]

Про громкость это верно. Качество звука в целом неплохое (брал за 3200р), нижнего баса мало, мощи много. Звук "мертвый", вроде и цикает и СЧ есть, но как то не так... Полочники на АСА играют намного живее. Удивили НЧ ГД - НЕ 100ГДН-3. Диффузор и подвес их, рама и МЦ нет. Магнит содержит всего одно кольцо, однако ТС нормальные (Qts=0.35 Fs=30 Vas=155), что наводит на мысли о легком диффузоре и узком зазоре в МЦ, => НЧ не стоит гонять как саб, там ни мощи, ни Хмах не хватит. Зато у колонок отлично получается играть рок и тп музыку - звук очень агрессивный, "жесткий", какой то хлестккий (при соответствующей громкости ). Качал Корветом УМ 048, сигнал с ДВД ВВК, пред (Корвет УП 028) не подключал. На НЕО 10ГДВ поменять можно, но стоит выбирать срез повыше и всячески защищать ВЧ от перегрузок (режектор, подобрать Л-Пад и прочие способы ). Играть НЕО будут лучше 10ГДВ (я про нео 26) при нормальных фильтрах.
Само собой, все ИМХО.

[sirogaz]

На НЕО 10ГДВ поменять можно, но стоит выбирать срез повыше и всячески защищать ВЧ от перегрузок

Куда уж там выше? В оригинале частота раздела сч-вч 6кГц
и 4-ый порядок на вч.

Какого года "Корветы"? Судя по описанию моложе 1995г.

[Константин123]

sirogaz Я имел ввиду не банальную замену одной ГД на другую, а с переделкой фильтров... Корветы 1998г. Состояние идеальное. Сейчас вот довел их до предела мощности с помощью все того же Корвета УМ-048 (родители в саду были ). Это было ужасно. Ужасно громко . Дома такая мощь ни к чему. И баса мало (комната 18кв м, колонки в углах). В общем ну их нафиг.

[sirogaz]

Ужасно громко . Дома такая мощь ни к чему. И баса мало (комната 18кв м, колонки в углах). В общем ну их нафиг.

А была необходимость напподдать жару? Корветы от 1998г. уже как бы и не совсем корветы... С басом проблем быть не должно, во всяком случае с оригиналами на 100гдн-3.

[Электрик]

Корветы от 1998г

Вот у меня еще моложе. По-моему НЧ от EVM звучат лучше чем 100ГДН. И при большой громкости бубнения нет.

[sirogaz]

По-моему НЧ от EVM звучат лучше чем 100ГДН.

Прямые сравнения?

[Константин123]

sirogaz

Offтопик:
Наподдать жару нужды не было. Хотелось новых ощущений

В смысле с басом проблем не должно быть? У моих измеренные ТС Fs=30 Qts=0.35 Vas=155. И в корпусах по ~65л и ФИ на 36Гц завал начинается на 60Гц, и к 43Гц доходит до -3дб, а к 37Гц до -6 Дб, и услышанное хорошо соответствует ожиданиям. Нижнего баса нет. У моего саба на Урале ровная частотка до 35Гц, спад в -6Дб на 26Гц. И на слух опять же так и есть. Вообще у меня была крамольная мысль увеличить объем Корветов до 120л каждой, но вот стоит ли из-за средненьких 12" такую канитель затевать? ОНи конечно дают ощущение звукового удара, но такая громкость уже негуманна по отношению к соседям . А если делать тише, справляются и напольники на 8" АСАлабах. ВЧ и СЧ мне у Корветов не нравятся, там тоже минимум фильтры переделывать придется. Но у Корветов корпуса красивые и состояние идеальное. Вот я пока и межуюсь... Продать Корветы или доработать...

Константин123 добавил 03.07.2006 в 00:43
И чем так хорош штатный Корветовский 100ГДН-3? Кто нибудь мерил у него ТС (ну у своих экземпляров в смысле )?

[Serjo]

Доброго времени суток!
Извиняюсь за пропажу, вот собственно возврщаюсь к своей же теме. Воды как вижу не очень много утекло
Мои Кливеры вчера почуствовали на себе еще одну модернизацию - переехали от родителей ко мне в квартиру (наконец то ). А с этим однозначно будет больше времени на творческие поиски и переделки. А пока собираюсь с силами к переделке фильтров. Обо всем напишу на следующей неделе.

[Электрик]

Прямые сравнения?

Нет, к сожалению, не прямые. К тому же это мое субъективное мнение.

[George]

Хоть ветка вроде как и умерла, но может кто и ответит?...
Приобрел неделю назад данный сабж, 2003 года выпуска. Уже без платы защиты и индикаторов перегрузки - на заводе убрали, что отмечено в паспорте. Но смущает несколько моментов:
1. Вместо традиционных боксов для СЧ от стенки до стенки, применены пластиковые "стаканы", точно как в С-90.
2. Длина ФИ 90мм, а не 106.
3. 30ГДС-1 с другим диффузором - бумажный подвес с пропиткой и сама глубина воронки значительно меньше.
Мне интересно, попадались ли кому-то такие же модификации и чем они хуже или лучше традиционных

[mirageTT]

George,
А басовый динамик какой?
И на 30ГДС сзади какая наклейка, 30ГДС-1 или другая?

[George]

George,
А басовый динамик какой?
И на 30ГДС сзади какая наклейка, 30ГДС-1 или другая?

100ГДН-3, 2003 год
на СЧ - 30ГДС-1, не помню точно 199х год выпуска. Но наклейку можно и переклеить... Что-то меня все это смущает... Особенно укороченный ФИ.
На выходные займусь более детальным обследованием.
Очень бы хотелось знать кому какие модификации данных колонок попадались.
И еще. Стоит ли переделывать стакан под СЧ? Дело это хлопотное, а вот результат может быть не впечатлит... Кто что об этом думает?

[Linguist]

Увелечение объёма положительго сказывается на басе. Уменя Кливера 200АС-010 с внутренним объёмом 116 литров каждая(лично сам промерял рулеткой). В сравнении с Кливером 150АС-009 бас глубже и мощнее. В отношении среднечастотного динамика интересная инфа. Через меня их прошло 6 штук 30 ГДС-1 разных годов выпуска(2000, 2002, 2003) все отличались друг от друга количеством нанесённой на подвес виброполглащающей мастики, но у всех были одинакоыые тканевые подвесы.