я правильно понимаю, что TPA6120 по громкости в разы сильней?
OPA1622
OPA1688
AD8397
я правильно понимаю, что TPA6120 по громкости в разы сильней?
OPA1622
OPA1688
AD8397
Громкость определяется соотношением резисторов в обратной связи.
TPA должна быть мощнее и качественнее по звуку, но сам не сравнивал.
От лития TPA должна вполне адекватное время играть. Можно посмотреть параметры Sony pha-2
PS. Искусственная средняя точка - такое себе решение, собственно потребление делителя для создания искусственной земли должно быть того же порядка, что и потребление микросхемы. Лучше просто литий в плюс и литий в минус поставить.Питание: встроенная аккумуляторная батарея (3.7 В);
Время работы: около 17 часов при аналоговом подключении (AUDIO IN) и около 3.5 при цифровом (iPhone);
Не по громкости а по максимальному току - у него до 800мА, у 1622 - 100-120мА, у 1688 - 75мА. Но это ток далеко не всегда востребован.
У тебя +/-5в питания, даже если предположить что усилитель рейл2пейл и выдаст 5в амплитуды, и что наушники у тебя тугие 16-омники, то 1622 и 1688 уже не хватит (хотя, их можно поставить несколько впараллель и тем самый увеличить ток).
Но это 0.8 ватта мощности, что ой как не мало, особеено для опртатива.
Ну и, с мой точки зрения юзать 16-омные наушники для портатива - полный дебилизъм, а на 32-х омные, да с учетом того что реально амплитуда будет не 5в а 2-3в максимум (и это будет весьма громко), то и ток будет 100мА в пике, что легко потянет 1622 или две в параллель 1688.
Для высокоомных наушников вообще не проблема, для них скорее большая проблоема это такое низкое питание, как всего +/-5в.
Последний раз редактировалось Alex; 25.07.2021 в 15:04.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Тексасы рекомендуют TPS65135стоит DC-DC повышающий преобразователь
Для 16 Ом буфера разве не хватит? В Xonar U7, одна микросхема, по громкости тянет 12 Ом с большим запасом.
Offтопик:
Для портатива у меня есть китайский свисток на CS43131. ИМХО, бОльшего качества портативу не нужно, от слова совсем. Это касается и собственно ЦАП, и встроенного телефонного усилителя.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Offтопик:
Sonata HD pro.
У меня было желание сочинить что-то эдакое для портатива. Но чёрт побери, надо городить отдельный усилитель (например, тот же 1622) + возня с двуполярным питанием и т. д., и т. п. А тут charge pump и усилитель на том же кристалле. Учитывая его звук я просто не вижу смысла сочинать для портатива что-то более сложное, хотя бесспорно, можно сделать лучше.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
_________________
Евгений
У TI есть TPS54340DDA, можно на ней сочинить что-нибудь такое эдакое для портатива.
От какого хотите
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl071.pdf
In addition to offset voltage and improved common mode range the new "H" version now has a maximum 42V (+/-21v) supply voltage allowing it to be used with 36V rails.
Последний раз редактировалось ДимоныЧ; 06.08.2021 в 12:10.
Социальные закладки