Ладно все эти онаны с резиками ... Вторая версия! Греется собака как и первая...
Ладно все эти онаны с резиками ... Вторая версия! Греется собака как и первая...
Последний раз редактировалось SergioT; 27.03.2010 в 00:44.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все
Я сталкивался с проблемой гудения в каналах. Решил точно так, как посоветовал Djemshut, оставив Т фильтр на выходе. Сейчас всё отлично, всему рад.
Именно шорохи, они убираются на 80 процентов если соединить общие выводы выходов, не ясно в чём или в ком проблема
bixen.ru
Я делал релейный коммутатор- эту проблему я заметил еще в первой ревизии, писал в ветке https://forum.vegalab.ru/showthread....7310-Picardian
А что непонятного, собственно? Основная схема-не догма. Если нагрузка -два моноблока, по принципу двойное моно- то проблем никаких. В остальных случаях проблема решается как указано выше.
И днем и ночью ток ученый все ходит по цепи кругом
Шорохи, именно тихие едва заметные шорохи длящиеся доли сек. На мой взгляд назаровское решение выхода тут не причем.
Думаю дело в WM 8804, что-то он ПэЦээМке время от времени подкидывает по шине.
Хотя... Может и из-за выхода, раньше думал по сети что-то гуляет и грешил на усь ибо днём тишина полная. Только 19-00 наступает и раз в 20 мин. - 1 час (спорадически) улавливаю некий посторонний шорох естественно в отсутствие фонограммы (всё постоянно включено).
Последний раз редактировалось Denisius; 18.09.2011 в 18:10.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Вот именно, мобила она ПЕРИОДИЧЕСКИ... а тут СПОРАДИЧЕСКИ. Да, и мобила, она в прихожей постоянно...
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Offтопик:
Нет, (отлегло чес слово) всё же сеть! Отключил ЦАП, подключил ПКД кенвуд 7090 и тот же результат! Подключил тюнер даже сильнее помеху стало слышно!
Весь день вчера и утро сегодня сидел "выслушивал"... Надо заземляться.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Если из сети лезет, то надо фильтр сетевой ставить. Если по эфиру наводится - то заземление не поможет.Надо заземляться.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Здраствуйте!
Я тоже решил сделат себе ЦАП по подобие Пикардилского. Плату сделал сам. У меня есть 2 вопроса. Помогите мне пожалуйста!
-Могу ли исползовать конденсатори WIMA FKP 2,5-5 %, вместо керамические npo в вьхлопе? Лучше или хуже будет? Цень и те и другие примерно одинаковье.
-У меня усилитель мощности стерео с общей земле. Как надо подключить вьход ЦАПа.? Здес читал, но немножко непонятно.
Спосибо и всего хорошего Всем!
Д
Последний раз редактировалось dimovdid; 19.04.2012 в 09:55.
Был тут такой вариантец от некоего geran вроде, фото в посте 358.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
dimovdid, "правильная" керамика NP0 "даст фору" рулонной плёнке (и походу любой) в данной конструкции. подключить просто - как и обычный источник, только землю ЦАП кинуть отдельным проводом на корпус усилителя (как правило есть на то клемма усилителя).
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Denisius, спасибо! Я из Болгарии. 20 лет назад учился в Питере в ЛЕТИ. Бьли хорошие годь!
Д
Да хоть тринитрогексапентан.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Михаил, про кондёрчики уже столько исписано. Моё видение такое - NP0 там где амплитуды сигналов не велики, т.е. до 2 вольт. В лампадном корректоре им конечно не место.
Касаюсь струн, держу суперсимметрию.
Это все верно, только тип диэлектрика все перечисленные особенности и определяет.
У пленки и керамики свои плюсы и минусы. С одной стороны у керамики лучше точность, с другой у полистирола или полипропилена поменьше абсорбция (хотя последнее наверное еще зависит отноминала и производителя). У керамики ниже импеданс, что является плюсом если нужно фильтровать ВЧ, с другой стороны низкий импеданс может создавать и проблемы (например влияя на тональность), в таком случае бОльший импеданс пленки будет весьма кстати.
Т.е. при выборе (при одинаковой стоимости) следует исходить из конкретной реализации, панацеи как всегда нет.
А купить то можно ? Только с оптическим входом.
Социальные закладки