Страница 117 из 117 Первая ... 107115116117
Показано с 2,321 по 2,338 из 2338

Тема: I-V Петя Рогов

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,458

    По умолчанию I-V Петя Рогов

    Устал рассылать схему выхлопа Петя Рогов поэтому выкладываю схему одного из вариантов выхлопа из этого семейства или Peter Gunn как его ласково называют. Ранее не публиковалась.

    Краткая история схемы или почему она родилась.
    Поиск «звука» заставлял сидеть ночами с паялом, и встречать зарю с Луи и Эллой, отслушивая очередной вариант. Слушать хочется музыку, а не ловить блохи, не хочу бороться с головной болью и отворачиваться спиной к колонкам используя музыку как фон, хочу получать кайф от прослушивания и мне пофик какие там спектрограммы если играет.

    Качеством звука ЦАПов построенных по «традиционной схеме», в т.ч. с I-V на горячо любимых АД811 , я не был доволен. Убив уйму времени на прослушивание на различных системах и с разными «слухачами», пришел к выводу что как минимум 811 в I-V далеко не лучший вариант, гробит в звуке самое главное «эмоции», возникает какая то напряженность при прослушивание, исчезают детали, нет музыки!

    Другие кандидаты были хуже или лучше но выше какой то планки прыгнуть не удавалось, хоть иногда планка была очень высока как например с АД846..

    Прямое сравнение в нескольких очень «серьезных» системах I-V на оу и на резисторе с последующим усилением уже как минимум дало повод задуматься о том, что резистор не есть смерть для звука, скорее наоборот.

    Короче мытарств было много. Однажды на наткнулся на сайт Pedja Rogic (Пети Рогова по нашему), наткнулся, споткнулся и пошел дальше, да и на Веге обхаяли его….

    Копая в данном направлении, в общении с Владимиром ака VD-TWO выяснилось, что он уже повторил эту схему аж в 2003 году после прочтения рецензии в журнале Stereophile на плейер Ayre CX-7 http://stereophile.com/cdplayers/840/#и был очень доволен результатом ее работы.

    В тот же день Петя Рогов был собран и усовершенствован - заменой выходного буфера (в оригинале выходной каскад 844 не ох
    ваченный оос очень кривой!) и постфильтром более высокого порядка.

    Собранный макет на базе переделанного выхлопа Назара , просто сразил звуком, причем в качестве повторителя на выходе работала та же 811 ну под руку попала.

    Для повышения линейности (особо актуально при использовании с ЦАП имеющими выходной ток 2 мА) и уменьшения входного импеданса такого I-V 844-е были включены в параллель .

    Такой макет, правда уже с другими оу в буфере, отслушивался почти год. Результат меня порадовал, да и моих знакомых меломанов тоже. Описывать звук неблагодарное занятие , если кратко - это просто следующий уровень, жаль только что так долго к нему шел.

    В результате была разработана плата выхлопа для установки в cерию ЦАПов DAC6. Параллельно отмакетирован вариант с OPA861 который по звуку мне понравился меньше да и довольно неудобен с ним конечный конструктив в виду ограниченного 6 вольтами питания (кстати Peja Rogic OPA861 по моему и применяет в данной схеме), плюс – дешевизна 861-х.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: pdf BAS4_2.pdf (55.2 Кб, Просмотров: 14835)
    Последний раз редактировалось SergioT; 05.03.2010 в 00:18.
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

  2. #2321
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,730

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Sunday Посмотреть сообщение
    Я полагаю разброс усиления разных операционников.
    Это вряд ли. Из-за разброса Ку операционников разница выходного напряжения будет ничтожна.

    Цитата Сообщение от Sunday Посмотреть сообщение
    В целом звучание замечательное.
    Ну и наслаждайтесь, не парьтесь.

  3. #2322
    Частый гость Аватар для Dima.g
    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    43
    Сообщений
    471

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Sunday Посмотреть сообщение
    Пожалуйста подскажите! Как можно немного подстроить схему, чтобы было одинаковое выходное напряжение каналов. На выходе стоят LT-1363 повторителем. Желательно без прикручивания делителя на выходе.
    Возможно, проверить номиналы iu резисторов в каналах.

  4. #2323
    Новичок Аватар для Sunday
    Регистрация
    11.10.2016
    Адрес
    Планета Земля
    Возраст
    56
    Сообщений
    78

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Разница действительно ничтожна. Чуть подвигал колонки и правда забыл о первых ощущениях дискомфорта при прослушивании.

  5. #2324
    Частый гость Аватар для sergey367
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г.Курск
    Сообщений
    272

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Вы не по мультику разницу увидели , а на слух?

  6. #2325
    Новичок Аватар для Sunday
    Регистрация
    11.10.2016
    Адрес
    Планета Земля
    Возраст
    56
    Сообщений
    78

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от sergey367 Посмотреть сообщение
    Вы не по мультику разницу увидели , а на слух?
    Вольтметр переменного тока на частоте 3 кгц показывал расхождение выходного напряжения с платы выхлопа в пользу правого канала 3.5%.

  7. #2326
    Частый гость Аватар для sergey367
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г.Курск
    Сообщений
    272

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    3.5% это ерунда.

  8. #2327
    Новичок Аватар для Sunday
    Регистрация
    11.10.2016
    Адрес
    Планета Земля
    Возраст
    56
    Сообщений
    78

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Спасибо форумчанам, что откликнулись. Ни чего менять в схеме не буду.

  9. #2328
    Завсегдатай Аватар для jett
    Регистрация
    15.11.2009
    Адрес
    г. Киев
    Сообщений
    3,478

    По умолчанию Петя Активный

    Много споров было по поводу выходного буфера к данному выхлопу, поэтому предложу еще один вариант. Концепция сабжа в целом не нарушается: преобразование ток-напряжение всё то же - безосный "токовый конвейер" на AD844 плюс R1. Далее стоит стандартный активный ФНЧ по Бесселю, он же - выходной буфер. R1 при этом является общим элементом как преобразователя, так и ФНЧ. Думаю, особых пояснений не нужно, всё просто. Такой фильтр недавно применил при апгрейде одного сидишника с весьма положительным результатом, только преобразователь там был стандартный, на ОУ.
    Резисторы - смд высокоточная тонкопленка. С1,2,3 - Wima FKP, C4 -NP0. ОУ - практически любой звучащий, желательно только чтобы он имел мощный выходной каскад и подстройку нуля на выходе. Возможно, лучшим выбором будет ОУ с полевиками на входе, типа AD845, OPA132/134, AD8610 и т.п.
    Для цапов с выходным током 1 мА, как обычно, надо резисторы ФНЧ увеличить в 2 раза, емкости соответственно в 2 раза снизить, либо смириться с напряжением на выходе 1 В.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Jett Рогов.GIF 
Просмотров:	364 
Размер:	12.7 Кб 
ID:	428715  
    Meridian G08 / DAC 6V2 + Jettout 2.4 / Pioneer CT S740S / ЯНУС-УМ / Dynaudio Special 25 / Nordost Tyr XLR / Silent Wire NF8, LS12.

  10. #2329
    Зарегистрировался Аватар для mkorzin
    Регистрация
    21.05.2023
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Подскажите, до какого значения можно снизить напряжения питания без, так сказать, последствий? Версия с BUF03.

    И еще вопрос: кто-нибудь использовал данный выхлоп сразу на наушники? Если да, как громкость регулировали?

  11. #2330
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от mkorzin Посмотреть сообщение
    снизить напряжения питания
    Да куда уж ниже то? Током не ёударит.

  12. #2331
    Зарегистрировался Аватар для mkorzin
    Регистрация
    21.05.2023
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Да куда уж ниже то? Током не ёударит.
    Хотелось бы до +-12В. На аккумуляторы посадить, 2 по 4S.

  13. #2332
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,730

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от mkorzin Посмотреть сообщение
    Хотелось бы до +-12В.
    Так ведь недолго проверить. Страшного ничего не произойдёт.

  14. #2333
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Произойдёт. Страшное. Человек откроет для себя все прелести аккумуляторного питания, и понеслась...

  15. #2334
    Завсегдатай Аватар для Сухоруков Сергей
    Регистрация
    18.02.2011
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    4,730

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    Человек откроет для себя все прелести аккумуляторного питания, и понеслась...
    Ну разве что...

  16. #2335
    Завсегдатай Аватар для jett
    Регистрация
    15.11.2009
    Адрес
    г. Киев
    Сообщений
    3,478

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Чего поясничаете?)
    Конечно можно снизить питание и до +/-12 в, для звука практически без последствий. Буф03 при таком питании выживают и без радиаторов (но лучше минимальные оставить). На наушники нормально работать он не будет, так как деградация звука заметна уже при снижении нагрузки до нескольких кОм.

    ---------- Сообщение добавлено 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было 15:03 ----------

    Кстати, РГ (если надо) вполне можно поставить перед Буф03. Например, в виде переменника кОм на 50.

    ---------- Сообщение добавлено 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было 15:07 ----------

    Цитата Сообщение от jett Посмотреть сообщение
    Много споров было по поводу выходного буфера к данному выхлопу, поэтому предложу еще один вариант. Концепция сабжа в целом не нарушается: преобразование ток-напряжение всё то же - безосный "токовый конвейер" на AD844 плюс R1. Далее стоит стандартный активный ФНЧ по Бесселю, он же - выходной буфер. R1 при этом является общим элементом как преобразователя, так и ФНЧ. Думаю, особых пояснений не нужно, всё просто. Такой фильтр недавно применил при апгрейде одного сидишника с весьма положительным результатом, только преобразователь там был стандартный, на ОУ.
    Резисторы - смд высокоточная тонкопленка. С1,2,3 - Wima FKP, C4 -NP0. ОУ - практически любой звучащий, желательно только чтобы он имел мощный выходной каскад и подстройку нуля на выходе. Возможно, лучшим выбором будет ОУ с полевиками на входе, типа AD845, OPA132/134, AD8610 и т.п.
    Для цапов с выходным током 1 мА, как обычно, надо резисторы ФНЧ увеличить в 2 раза, емкости соответственно в 2 раза снизить, либо смириться с напряжением на выходе 1 В.
    Вдогонку. В итоге поменял AD797 на LT1122. Стало лучше, результатом доволен. Всё-таки 797-я как-то специфически звучит... точно, но суховато...

  17. #2336
    Зарегистрировался Аватар для mkorzin
    Регистрация
    21.05.2023
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от jett Посмотреть сообщение
    Чего поясничаете?)
    Конечно можно снизить питание и до +/-12 в, для звука практически без последствий. Буф03 при таком питании выживают и без радиаторов (но лучше минимальные оставить). На наушники нормально работать он не будет, так как деградация звука заметна уже при снижении нагрузки до нескольких кОм.

    ---------- Сообщение добавлено 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было 15:03 ----------

    Кстати, РГ (если надо) вполне можно поставить перед Буф03. Например, в виде переменника кОм на 50.

    ---------- Сообщение добавлено 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было 15:07 ----------


    Вдогонку. В итоге поменял AD797 на LT1122. Стало лучше, результатом доволен. Всё-таки 797-я как-то специфически звучит... точно, но суховато...
    Спасибо!

  18. #2337
    Частый гость Аватар для Demac
    Регистрация
    08.03.2011
    Возраст
    47
    Сообщений
    242

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Извиняюсь. Может не совсем в тему пишу. Искал информацию в сети про токовый конвертер. Информации к сожалению не много. Обсуждения на форуме кроме этой ветке не нашел.
    Понятно, что субъективно звучит приятно на слух. Но чем это объяснить, параметры у токового конвейера не ахти. Как то, широкого распространения технология не получила. У самого сейчас китайский цап, там вроде как тоже токовый конвейер дискретный на транзисторах.

    ---------- Сообщение добавлено 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было 02:44 ----------

    Может кому будет интересно нашел ещё информацию: https://s3t.it/my-dacs/ad844pa630a-knockoff-discrette/

  19. #2338
    Частый гость Аватар для Demac
    Регистрация
    08.03.2011
    Возраст
    47
    Сообщений
    242

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Смотрю , думаю. Я конечно многого не понимаю. А зачем там буфер? , схема из первого поста. AD 844 итак прекрасно работает на низкоомную нагрузку. Получается лишении детали, которые вносят, своё что то в звук.

Страница 117 из 117 Первая ... 107115116117

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •