Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[владимирр]

Саба же. Макс. мощность (напряжение И ток), желательно - по всему диапазону.

Offтопик:
давай так, ИБП 300 держит долговременно, ±60в, четырёх омная нагрузка в половину октавы, ну вот и считай. Какие там к херам надо, сколько там, два кило.

[Антидот]

Емкость после моста - это реактивная нагрузка для трансформатора.

Нет.

[dortonyan]

Нет.

Ну да, здесь я малость фигню спорол. Суть не в реактивности, а в нелинейности нагрузки, как minimalman сразу и указал.
Но реактивность там все равно присутствует.

[Антидот]

Но реактивность там все равно присутствует.

[minimalman]

Ну а ХХ - это что: выходная мощность УНЧ, пиковая потребляемая, средняя потребляемая?

Это мощность на шильдике. 2х100(=200)Вт типа.

УНЧ в среднем и будет потреблять из одного плеча половину мощности.

А ИИП рассчитан на мгновенный ток.

А кто мешает использовать "БАБ" с ИИП?

Да многое, хотя бы то, что многие не допускают подключение большой ёмкости. Да и по массогабаритам это будет на полпути к классике.

И у ИИП "БАБ" по любому имеется, просто не на выходе, а на входе.

И вот с неё хрен Вы так просто получите "200Вт СКЗ", если сам ИИП на 200Вт. Почему - надо расписывать?

100Вт мостовой УНЧ будет потреблять больше чем 100Вт полумостовой?

Почти в 2 раза меньше;)

А у трансформаторного БП, надо полагать, ничего не проседает?

За 20мс 200%й перегрузки ИИП может просесть в 2 раза, может вырубиться, а БЖТ просто увеличит пульсации с 2В до 4х.

Перегрузка ИИП - это в результате точно такое же "небольшое доп. падение напряжения".

Сильно зависит от вида, но как в среднем - при 130% они уходят в нокдаун.
Если у Вас ИИП может по каждому плечу держать 8-кратную перегрузку - я Вас поздравляю, но лучше бы на эти деньги купить лотерейные билеты.


---------- Сообщение добавлено 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было 23:15 ----------

давай так, ИБП 300 держит долговременно, ±60в, четырёх омная нагрузка в половину октавы, ну вот и считай. Какие там к херам надо, сколько там, два кило.

Вы не знаете ни мощности, на хар-к ИИП (ИБП - это UPS), о чём с Вами "давать так"?

Offтопик:
х6 - это цифра для конфига с 2мя ИИП на плечи.

[Антидот]

Если у Вас ИИП может по каждому плечу держать 8-кратную перегрузку

Откель там восьмикратной взяться-то?

[dortonyan]

Это мощность на шильдике. 2х100(=200)Вт типа.

Да какая хрен разница, кто там чего на шильдиках пишет?
Вот конкретно у СЛ какая пиковая потребляемая мощность?

Да многое, хотя бы то, что многие не допускают подключение большой ёмкости.

Ну так выберите такой который допускает.

И вот с неё хрен Вы так просто получите "200Вт СКЗ", если сам ИИП на 200Вт. Почему - надо расписывать?

Во-первых, емкостной фильтр в питании УНЧ сгладит эти СКЗ.
Во-вторых, даже если не учитывать фильтр, то превышение по току, а соответственно и запас по мощности, будет всего в 1,4 раза, а не в 10.
В-третьих, ограничение по току в ИИП вовсе не обязательно будет под номинальную выходную мощность. Т.е. для ИИП часто нормируют номинальную (долговременную) мощность и пиковую, которая гораздо выше номинальной.

Почти в 2 раза меньше;)

Это заход на нобелевку.

За 20мс 200%й перегрузки ИИП может просесть в 2 раза, может вырубиться

А может и не вырубиться, и даже не просесть. Смотря какой ИИП.

Если у Вас ИИП может по каждому плечу держать 8-кратную перегрузку - я Вас поздравляю

Вы сначала объясните - откуда возьмется 8-кратная перегрузка? И зачем вообще выбирать ИИП мощностью в 8 раз ниже потребляемой нагрузкой?

[minimalman]

Да какая хрен разница, кто там чего на шильдиках пишет?

Что пишут - то усилитель и выдаёт, но не синус (за этим к концертникам).

Ну так выберите такой который допускает.

Как, заказывать, покупать и если не держит - выкидывать?)

Во-первых, емкостной фильтр в питании УНЧ сгладит эти СКЗ.

См. про допустимость банок.
+ если стабилизация жёстка, то банки не помогут - весь ток будет тянться с ИИП.

Во-вторых, даже если не учитывать фильтр, то превышение по току, а соответственно и запас по мощности, будет всего в 1,4 раза, а не в 10.

Какой запас, у кого? ИИП редко-редко имеют запас хотя бы раза в 1,5.

Т.е. для ИИП часто нормируют номинальную (долговременную) мощность и пиковую, которая гораздо выше номинальной.

Редко. А чтоб 2я была в 1,5 раза выше - ещё реже.

А может и не вырубиться, и даже не просесть. Смотря какой ИИП.

Нет таких ИИП, которые не реагируют на 200% нагрузку.

Вы сначала объясните - откуда возьмется 8-кратная перегрузка?

Да уже 5й раз.
Мощность УМ 200Вт, КПД для простоты 100%.
Мгновенная мощность - 400Вт в одном плече.
С просадками импеданса - 600..800(с запасом)
БП ±50В, 200Вт. 100Вт на каждое плечо.
Дальше арифметика.

[Alex]

Да многое, хотя бы то, что многие не допускают подключение большой ёмкости.

Во 1-х, многие допускают, во 2-х - а кто мешает минус емкости на минум ИИП через полевик сажать?
С резистором и конденсатором в гейте?
Софтстарт? Не, не слышал....

[dortonyan]

Что пишут - то усилитель и выдаёт, но не синус (за этим к концертникам).

Это был риторический вопрос.
А основной:

Вот конкретно у СЛ какая пиковая потребляемая мощность?

Как, заказывать, покупать и если не держит - выкидывать?)

Можно отзывы почитать. На форуме хватает тематических веток по ИИП.

Какой запас, у кого? ИИП редко-редко имеют запас хотя бы раза в 1,5.

Имелось ввиду, что ИИП можно выбрать с запасом по мощности. Вместо 100Вт взять на 140Вт. Но это в любом случае не киловатт.

Редко. А чтоб 2я была в 1,5 раза выше - ещё реже.

Просто часто в рекламных целях номинальную вообще не пишут, а указывают пиковую.

Нет таких ИИП, которые не реагируют на 200% нагрузку.

Ну так любой БП реагирует на двухкратную перегрузку. Хоть ИИП, хоть трансформаторный. У обоих будет просадка напряжения.

С просадками импеданса - 600..800(с запасом)
БП ±50В, 200Вт. 100Вт на каждое плечо.
Дальше арифметика.

Опять "кручу верчу - запутать хочу".
Сколько конкретно у СЛ пиковая потребляемая мощность с просадками импеданса?
И на каких частотах эта самая просадка?

[владимирр]

Вы не знаете ни мощности, на хар-к ИИП (ИБП - это UPS), о чём с Вами "давать так"?

Что значит не знаю, вообще из приведённых цифр всё ясно, единственное не написал что УНЧ АВ.

[minimalman]

Не будем оффтопить, отвечаю здесь.

[владимирр]

Не будем оффтопить, отвечаю

Offтопик:
Видимо весна и надо бы этот бред почистить и действительно не

оффтопить

давай сам потри

[SemSem]

а кто мешает минус емкости на минум ИИП через полевик сажать?

а что, и впрямь так можно ?......

[И. ЗАМОТКИН]

А еще в 60-ых годах прошлого века на россыпной логике делали компьютеры для полетов на луну.

Ты не поверишь, но во второй половине восьмидесятых - мозги для бурана были сделаны на простой логике. Микросхем там на многослойных платах было несколько тысяч, в квадратных металлических корпусах, с выводами в четыре стороны. Таких микросхем я не видел никогда - ни до. ни после.

[Alex]

Offтопик:

но во второй половине восьмидесятых - мозги для бурана были сделаны на простой логике. Микросхем там на многослойных платах было несколько тысяч, в квадратных металлических корпусах, с выводами в четыре стороны. Таких микросхем я не видел никогда - ни до. ни после.

Если мне память не изменяет, "мозги Бурана" были сделаны вовсе не на "простой логике". То есть ее там конечно тоже была дофига, но основые "мозги" были на секционированных процах серии 1804 (она-же Am29xx) и частично 1801 и 1806 (свои разработки).
Вот две последние и были в золоченых квадратных корпусах, с выводами в 4 стороны:


А их гражданские версии, в пластике, стояли в стойках ЧПУ станков еще в середине 80-х.

[И. ЗАМОТКИН]

Нет. Из того что я лично видел - был квадратный литой чемодан с двумя дюралевыми штампованными крышками снизу и сверху, Размерами примерно сантиметров 60 на 60. Внутри этажеркой с отворотом примерно с десяток плат, сколько слоёв не знаю, но предполагаю что 16. Все микросхемы были без названия. Корпуса были совсем не такие. Выводы примерно как на смд генераторах (чтоб было понятно), были сбоку. Между микросхемами было примерно миллиметра два. Между пайками примерно миллиметр. Размер микросхем примерно 7 или 8 миллиметров. С одной стороны каждой платы распаяны жгуты, которые соединяли платы между собой и шли к разъёмам на боковой стенке. Их там было с десяток. И в каждом контактов было много. В общем я к этому не был причастен. Просто при мне его окончательно закрывали. Мазали всё теплопроводящей пастой и закрывали крышки с последующим отсосом воздуха и заполнением азотом.

---------- Сообщение добавлено 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было 15:21 ----------

Насчёт семь или восемь миллиметров может я и загнул. Скорее миллиметров 10. Давно это было. Память у меня так себе.

[SemSem]

Ничего особо лучше не придумано.

скрипки, как бы они не обзывались, продаются в любом магазине шаговой доступности, как и усилители от гуру, прости Господи, на массе форумов в один клик, ....только вот проблема есть....имеем Страдивари и Агеева, остальные просто подмастерье, умеющие читать даташиты внимательно, без обид просто технарям,......

Offтопик:
p.s, есть еще одаренные ученики, уверен Страдивари и Агеев их воспитывали, но на форуме их уже нет , увы, болото старческого маразма попыталось их сожрать,но они не поддались, просто красавцы

dortonyan, я желаю Вам удачи от чистого сердца

---------- Сообщение добавлено 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было 19:17 ----------

Если мне память не изменяет,

не изменяет, в руках держал....не пойму, братва базарит, что ты испанец....некоторые, что мессия....а ты русским владеешь лучше, чем многие присутствующие, да еще и тайнами торгуешь.....

[minimalman]

Offтопик:

мессия

Ещё не встречал такого эвфемизма)

[SemSem]

Ещё не встречал такого эвфемизма)

пустое место....так понятнее..