Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[Yurik]

Как раз по этому выходу и калибруется и щуп, и делители напряжения-длительности.

[Soundstate]

Поставил в усилитель новые платы сим входа на 2 оу вместо старых на одном. Такой вход сильно лучше работает. Комфортный уровень громкости выше, больше деталей, глубже звук. Еще воздушней, лучше панорамирование. Гораздо меньше окраса и сильно ниже слышимые искажения во всём диапазоне. Платы на сдвоенных 2114D JRC

[sia_2]

Я рад за Вас

[Soundstate]

Я рад за Вас

Cпасибо, я тоже рад. Подскажите еще я где - то в ветке читал из последних идей была соединить земли выходов усилителя с точкой соединения всех земель с корпусом RC цепями. Расскажите подробней как это правильно сделать?

[anst]

Подскажите еще я где - то в ветке читал из последних идей была соединить земли выходов усилителя с точкой соединения всех земель с корпусом RC цепями. Расскажите подробней как это правильно сделать?

Хороший вопрос! Тоже бы хотелось узнать от автора, по каким критериям подбираются данные демпфирующие цепочки?

[sia_2]

Как будут силы, отвечу. Сейчас не могу, к сожалению, приболел и одновременно много срочных дел.

[EDDiE]

не COVID-19? Поправляйтесь.

[Soundstate]

Хороший вопрос! Тоже бы хотелось узнать от автора, по каким критериям подбираются данные демпфирующие цепочки?

Тоже вот недавно еще один вопрос созрел. С какой фазировкой включать трансформатор выпрямителей +- 17.5в питания ОУ? его же можно первичкой включить синфазно с основным силовым, можно наоборот. Вторички тоже можно по разному. Синус выдаваемый им должен по фазе совпадать с тем что с силового или наоборот? С этим явно есть тонкости, возможно связанные с пролезанием ВЧ помех из сети через емкости обмоток. Или помехи переключения диодов разных выпрямителей.

---------- Сообщение добавлено 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было 22:13 ----------

Как будут силы, отвечу

Скорейшего выздоровления!

[anst]

[QUOTE=Soundstate;3067314]Тоже вот недавно еще один вопрос созрел. С какой фазировкой включать трансформатор выпрямителей +- 17.5в питания ОУ? его же можно первичкой включить синфазно с основным силовым, можно наоборот. Вторички тоже можно по разному. Синус выдаваемый им должен по фазе совпадать с тем что с силового или наоборот? С этим явно есть тонкости, возможно связанные с пролезанием ВЧ помех из сети через емкости обмоток. Или помехи переключения диодов разных выпрямителей.

в ветке Автор затрагивал эту тему, надо искать..
я так понял, что важнее учитывать пространственное взаиморасположение обоих трансформаторов так, чтобы направление векторов магнитных силовых линий (разумеется, что поля рассеяния у них минимальны) взаимно компенсировались.. на практике я ограничился перпендикулярным расположением осей магнитопроводов относительно друг друга внутри корпуса.. С фазировкой экспериментировал, подключал первички синфазно и противофазно, заметных отличий не увидел, в итоге подключил противофазно, к тому же по сетевому питанию стоят фильтры.
По переключательным помехам диодных мостов в цепям питания (аддитивных и мультипликативных) информация в разных источниках противоречива и разнится; некоторые советуют одну из мер- шунтирование диодов конденсаторами..
Подождём ответа автора, скорейшего ему выздоровления!

[sia_2]

Спасибо за пожелания! Попробую кратко ответить.
1. Если маломощные трансформаторы выполнены на Ш или ШЛ магнитопроводах с отдельными секциями каркаса для первичной и вторичных обмоток (это давно требуют по правилам электробезопасности), паразитная ёмкость сеть - вторички у них становится настолько малой (20...30 пФ), что их фазировка не играет никакой роли. Если уж совсем вылизывать, то оказывается полезным ставить небольшие снабберы на вторичные обмотки (порядок величины - несколько Ом, единицы мкФ). Шунтировать сами диоды имеет смысл только небольшими емкостями, на уровне десятка нФ. В "новом" блоке автоматики это всё учтено.
2. Что касается соединений узлов, оптимальные варианты разные для RCA и симметричных входов, а также в зависимости от конструкции силового трансформатора и внешней помеховой обстановки - то есть того, насколько существенные токи помех наводятся на кабели к источнику сигнала и АС. К сожалению, универсального рецепта на все случаи здесь нет.

[anst]

Большое спасибо!

[Soundstate]

А какиие номиналы снабберов лучше всего поставить на силовой трансформатор такой конфигурации как в Радио? Ставить на всю обмотку или 2 цепи относительно центральной точки?

[Ломатель]

Ставить на всю обмотку или 2 цепи относительно центральной точки?

по числу диодных мостов

[SemSem]

Сергей Игоревич, разрешите вопрос, правда он немного не по теме.
Есть такой стабилизатор LM317. В даташите на выводе ADJ в схемах указан электролит. В варианте оптимальной ПП явно стоит тантал. Возможно ли вместо него использовать керамику X7R соответствующего номинала. Стабилизатор для аудио приложения.
Заранее благодарен за ответ.

[sia_2]

Сергей Игоревич, разрешите вопрос, правда он немного не по теме.
Есть такой стабилизатор LM317. В даташите на выводе ADJ в схемах указан электролит. В варианте оптимальной ПП явно стоит тантал. Возможно ли вместо него использовать керамику X7R соответствующего номинала. Стабилизатор для аудио приложения.
Заранее благодарен за ответ.

В плане качества диэлектрика можно, там постоянное напряжение. Но, во-первых, он дороже электролита (там желательна довольно большая ёмкость) и во-вторых, в некоторых случаях возможны проблемы с тензочувствительностью: появление помех от вибраций/ударов по плате. Это для керамики на ADJ. На вход стабилизатора керамику ставить можно и даже желательно, на выход - надо смотреть, обычно лучше всего там работает электролит с умеренно малым ESR, для 317/337 где-то от 25...40 до 100...200 миллиом.

[SemSem]

во-первых, он дороже электролита (там желательна довольно большая ёмкость)

это не существенно, главное габариты и форма...Согласно даташита там емкость 10мкФ ( для ADJ ), например
C3225X7R1N106K250AC

во-вторых, в некоторых случаях возможны проблемы с тензочувствительностью: появление помех от вибраций/ударов по плате.

конструкция статична

На вход стабилизатора керамику ставить можно и даже желательно

на входе EEUFC1J182 + X7R, на выходе EEUFC1C471 + X7R. Ваше мнение ?

[sia_2]

это не существенно, главное габариты и форма...Согласно даташита там емкость 10мкФ ( для ADJ ), например
C3225X7R1N106K250AC

конструкция статична

на входе EEUFC1J182 + X7R, на выходе EEUFC1C471 + X7R. Ваше мнение ?

Если с топологией платы не накосячить, должно работать. Проверяется подачей импульсов тока потребления по виду переходного процесса.

[SemSem]

Благодарю, что ответили.

Если с топологией платы не накосячить

знать бы где этот основной "косяк"....ладно, прикину - покажу, если будет время и желание, то дадите рецензию...

---------- Сообщение добавлено 07.10.2022 в 07:42 ---------- Предыдущее сообщение было 06.10.2022 в 18:13 ----------

Сергей Игоревич, есть еще один вопрос. Он касается топологии печатной платы ВК.
Имеем - в ВК три пары выходных транзисторов, на плате расположены в два ряда по плечам на нижней и верхней части соответственно, расстояние между транзисторами плеч 78 мм. Между базами ( затворами ) стоит конденсатор ( как в абсолютном большинстве схем ). Имеет ли принципиальное значение, где он расположен на плате - перед первой парой ( непосредственно на выходе УНа ) или у последней пары ( из соображений удобства разводки ) ?....
Заранее благодарен.

[sia_2]

Благодарю, что ответили.


знать бы где этот основной "косяк"....ладно, прикину - покажу, если будет время и желание, то дадите рецензию...

---------- Сообщение добавлено 07.10.2022 в 07:42 ---------- Предыдущее сообщение было 06.10.2022 в 18:13 ----------

Сергей Игоревич, есть еще один вопрос. Он касается топологии печатной платы ВК.
Имеем - в ВК три пары выходных транзисторов, на плате расположены в два ряда по плечам на нижней и верхней части соответственно, расстояние между транзисторами плеч 78 мм. Между базами ( затворами ) стоит конденсатор ( как в абсолютном большинстве схем ). Имеет ли принципиальное значение, где он расположен на плате - перед первой парой ( непосредственно на выходе УНа ) или у последней пары ( из соображений удобства разводки ) ?....
Заранее благодарен.

При этих размерах - нет. Где удобнее, туда и ставь.

[SemSem]

sia_2, , благодарю.