Генератор с низкими искажениями

[shkal]

Как и обещал, выкладываю схему

[Olegyurich]

А сколько тут элементов нужно изменять для изменения частоты?

[shkal]

В смысле перестройки в диапазоне? X21 X22 - сдвоенный логорифмический переменник. Нужен с хорошим согласованием секций. Я ничего умнее не придумал, чем купить ALPS 27

[Olegyurich]

Нет, всего.
И какие получились парметры (Кг, диапазон частот).
У меня на AD8065 больше 10 МГц не получилось.

[shkal]

Нет, всего.

В смысле, не понял
Это звуковой генератор, я рассчитывал на поддиапазоны 10-100Гц-1кгц-10кгц-100кгц
думаю, можно сделать 100кгц-1Мгц , конечно, не с такой чистотой спектра.
На 10кГц вторая гармоника -126дб, остальных не видно вообще.

[Olegyurich]

В смысле, не понял

Ну, вместе с конденсаторами.

[shkal]

Переключение диапазонов?
C1 и C2 в генераторе и всю цепочку в ООС интегратора АРУ целиком C3 C7 R3
X8 можно питать от общего источника +-12в
Шунты питания на схеме не показаны.

[Olegyurich]

Т.е. 8 элементов в сумме. Но все равно меньше, чем у меня.

[Skazka]

В смысле перестройки в диапазоне? X21 X22 - сдвоенный логорифмический переменник. Нужен с хорошим согласованием секций. Я ничего умнее не придумал, чем купить ALPS 27

Для перестройки частоты, можно попробовать использовать отечественные СП5-21А-2. Когда-то, ставил такой в генератор на мосте Вина...

[shkal]

Для перестройки частоты, можно попробовать использовать отечественные СП5-21А-2

Не думаю, они проволочные, индуктивность большая.

[shkal]

Т.е. 8 элементов в сумме. Но все равно меньше, чем у меня.

А почему 8, я всего 5 насчитал, а ключей нужно 3 на каждый поддиапазон.
Причём С1 и С2 нужно коммутировать релюшками, а в интеграторе АРУ можно использовать электронные ключи, только за утечкой надо смотреть.

Самая больша проблема здесь не коммутация, а переменник, задающий частоту. Его механические и электрические параметры полностью определяют характеристики генератора в целом, прежде всего стабильность и устанавливаемость частоты, а так же ТКЕ. Даже с альпсом невозможно точно настроиться на максимум подавления 60дб Т-моста, например. Нужно делать какое-то механическое устройство замедления.

Для того, чтобы довести это до состояния хорошего прибора, нужно использовать для задания частоты перемножающий ЦАП, причём старшие 4 разряда нужно делать на релюшках, а для остальных 10 использовать что-то типа DAC8802. И управлять соответственно этим от контроллера, на нём же и частотомер сделать. Тогда появиться возможность и свип сделать. Если у меня хватит задору, доведу это до конца, но мне микроконтроллеры с 0 поднимать, я в них совсем ни в зуб ногой.

[Olegyurich]

Самая больша проблема здесь не коммутация, а переменник, задающий частоту.

Я у себя использую дискретник на реле.

[Olegyurich]

А почему 8, я всего 5 насчитал

Точнее - 7, я с секциями потенциометра считал. Т.е. все что надо менять для изменения частоты.

[shkal]

На сколько шагов (дискретный переменник)?

[Olegyurich]

59 шагов(6 реле). Практически шагов немного меньше, чем 64, т.к. некоторые значения повторяются.

[shkal]

А диапазон перестройки какой? Если 1 декада - очень грубый шаг получается. Я тоже прикидывал такой вариант так и сяк, пока не понял, что пытаюсь на рэле и дискретных резисторах сделать ЦАП . Чтобы получить эквивалент Г3-118, нужно не менее 10 двоичных разрядов на декаду, а это с учётом необходимой точности резисторов старших разрядов получается и дороже, я уж не говорю про громоздкость такого решения.

Олег, а схему можешь показать?

[Olegyurich]

Если 1 декада - очень грубый шаг получается

Разве? ИМХО, вполне достаточный. Это получается изменение частоты примерно на 4% на шаг, т.е. например 1 кГц, 1.04 кГц, 1.08 кГц и т.д. ИМХО этого более чем достаточно. Не уверен, что одним потенциометром (обычным) можно точнее отстраивать, 1 шаг это примерно 5 градусов поворота.
На ЦАП похоже, да.
Мне-то надо одновременно 5 резисторов перестраивать, так что у меня почти без вариантов. И главное, что мне нравится, это поканальное совпадение. Даже у Альпсов, по моему до 1% очень далеко.

Добавлено через 8 минут
Вечером выложу. Но там ничего интересного - на ОУ с мостом Вина и лампочкой в ООС.+ фильтр перестраиваемый на двойном Т-мосте.

[shkal]

Вот например берём мы тот-самый Т-мост, которым я искажения измеряю. Частота настройки 10800 Гц, затухание 62дб. В твоём генераторе шаг перестройки будет 400Гц
затухание у Т-моста при отстройке+-200гц от центра 43дб. Что мы намеряем, если будем твоим генератором снимать АЧХ такой цепи?
Посмотри, как сделано в Г3-118, там 4 галетника на 10 положений (каждый на свой десятичный разряд, всё на дискретных резисторах), т.е. шаг перестройки 0.1% + аналоговая подстройка в пределах дискретности.

[Olegyurich]

Вот например берём мы тот-самый Т-мост, которым я искажения измеряю. Частота настройки 10800 Гц, затухание 62дб

Ну, на такое я не рассчитывал, да.
Но это легко исправить.
Так, а у тебя с Альпсом, какой шаг получается?
Я на самом деле размышлял о подобном, чтобы сделать точную подстройку между шагами, пока руки не дошли. Но проблемы, если честно не вижу.

[shkal]

Так, а у тебя с Альпсом, какой шаг получается?

у меня альпс безкликовый