Ещё раз к вопросу управления релейным регуляторм громкости (нужен совет)

[Finder]

Освежив свои знания в области цифровой техники, я сделал на макете следующую схему управления.
Обеспечивается управление регулятором с помощью валкодера из шагового двигателя и индикация выходного значения громкости (2 разряда и единица) всего 128 значений. В данный момент схема достаточно экспериментальна, но всё полностью работает. Реализовано на ПЛИС EPM7064SLC44. Пользуясь случаем, я благодарю Vizzi за предоставленный файл дешифратора на 7 сегментов.
Задача следующая. Необходимо сделать запоминание последнего установленного значения громкости при полном обесточивании усилителя.(насколько я понял, внутренней памяти у девайсов MAX 7000S нет)
Я вижу два варианта решения: 1. Использовать регистр из серии 74НС, куда информация записывается при каждом изменении громкости и считывается при начальной установке (питание регистра от литиевой батарейки). 2. Использовать микросхему DS1220AB от DALLAS Semiconductor, где всё это (и даже больше) уже есть.
Может есть еще возможности, которые я проглядел?

[Гоша]

А еще вариант - хранить информацию в простенькой FLASH-ке. Никаких батареек не нужно.

[Nautilus]

Finder, А можно схему подключения шаговика к логике?
И еще как правильно разбить шкалу регулирования громкости. У меня шаговик 42 шага на оборот.

[BumBum]

Реализовано на ПЛИС EPM7064SLC44.

1. Использовать регистр из серии 74НС, куда информация записывается при каждом изменении громкости и считывается при начальной установке (питание регистра от литиевой батарейки).

А гланды удалять - исключительно через задний проход.

[Finder]

А еще вариант - хранить информацию в простенькой FLASH-ке.

Предложи в какой. Буду благодарен.

А можно схему подключения шаговика к логике?

https://www.vegalab.ru/content/view/53/54/. У меня работает нижняя схема.
Выходы подключаются через триггеры Шмидта (74132) на вход моей схемы (Volume1 и Volume1), вход CLC соединяется с любым из них.
Шкалу делать не надо IMHO. Для этого есть цифровая индикация. У меня от 127 до 0 проходит тоже не за один оборот. Примеры таких схем есть на сайте Vikinga и в статье Lynx про гибридный усилитель

[ADDED=Finder]1124277652[/ADDED]

А гланды удалять - исключительно через задний проход.

Не все такие умные. Напиши по делу.

Offтопик:
я этим занялся 2 недели назад и ПЛИС тогда увидел впервые. По-этому и прошу СОВЕТА

[Nautilus]

Шкалу делать не надо IMHO.

дык не в самой шкале дело, а в том как, скажем, 128 dB диапазон разбить на 42 шага енкодера. Линейно или еще как?
МК импульсы считает и в соответствии с заложенной шкалой включает нужные реле

[BumBum]

Цитата: Сообщение от BumBum
А гланды удалять - исключительно через задний проход.

Не все такие умные. Напиши по делу.

По делу - одна АВРка (или ПИКушка, кому что больше нравится), заменит и плиску, и флешку и все остальное, а лепить логику с подпиткой батарейкой - это можно было в 70-е, 80-е годы, но не сейчас.

Да еще и ИК-дистанционку можно приделать, на Альтере - это будет несколько затруднительно.
А возражения насчет "программирования АВРок" - так плиску нужно тоже программировать (более того - тем же БайтБластером что для плисок - можно программировать и АВРки).

[Finder]

Логарифмическая регулировка получается за счёт подбора резисторов в релейном регуляторе (тут довольно много писали про регулятор Никитина), или за счет испольуемого АЦП (например AD7112)
Не понял, зачем разбивать 128dB на 42 шага энкодера? Проход всего диапазона осуществляется за несколько оборотов.

[Nautilus]

Проход всего диапазона осуществляется за несколько оборотов.

Вооот... Мне нужно 1 оборот. В этом и проблема

[Finder]

По делу - одна АВРка

Ок. Посмотрю.
Предложи конкретный девайс, если не сложно.

лепить логику с подпиткой батарейкой - это можно было в 70-е, 80-е годы, но не сейчас.

Во всех компах есть батарейка. Никто из-за этого не переживает.
ПЛИС достаточно просты для освоения, нет никакой динамики, и ведь работает! Дистанция , если и будет, то только громкость и включение. не думаю, что это сложно.

[ADDED=Finder]1124278885[/ADDED]

Вооот... Мне нужно 1 оборот. В этом и проблема

А почему, если не секрет?

[BumBum]

Цитата: Сообщение от BumBum
лепить логику с подпиткой батарейкой - это можно было в 70-е, 80-е годы, но не сейчас.

Во всех компах есть батарейка. Никто из-за этого не переживает.

В компе она для часов, а их на флешке не сделаешь.
Ну и для совместимости с тяжелым наследием ИБМ РС/АТ в виде 512ВИ1

[ADDED=BumBum]1124279137[/ADDED]

Ок. Посмотрю.
Предложи конкретный девайс, если не сложно.

Да здесь на сайте несколько тем было этому посвящено!
А если устроит не АВРка а ПИКушка - http://altor.sytes.net/lit/Vol_CTRL/...control_1.html

(если хорошо попросить - он и 2-ю часть статьи может покажет, я видел ее черновик)

[OlegNet]

Задача следующая. Необходимо сделать запоминание последнего установленного значения громкости при полном обесточивании усилителя.(насколько я понял, внутренней памяти у девайсов MAX 7000S нет)

Может есть еще возможности, которые я проглядел?

На FM1608 и подобных легко реализуется.

[Konstantin]

понятно когда на процессоре и с пультом.
Есть еще сельсины.
Но здесь проще всего переменный резистор. И индикация и память и всеравно крутить надо

[Finder]

В компе она для часов, а их на флешке не сделаешь.

Не только. Так же она используется для хранения всех настроек BIOS
По поводу микроконтроллеров я ту довольно много читал. И тут
тоже был http://avr123.nm.ru/. Останавливает, что любой микроконтроллер- это динамическое устройство с тактовым генераторм и т.д.
На плис можно сделать полностью статическую схему. (да и программирование контроллеров изучать придётся)

[ADDED=Finder]1124280268[/ADDED]

На FM1608 и подобных легко реализуется.

Посмотрел. Интересно.

[ADDED=Finder]1124280430[/ADDED]

И индикация и память и всеравно крутить надо

А мне нравится крутить больше, чем 1 оборот.

[BumBum]

Не только. Так же она используется для хранения всех настроек BIOS

Хранится, потому что в 6818 (512ВИ1) кроме часов есть еще и ОЗУ.
И в 84-м году (год выхода РС/АТ) - еще небыло нормальных ЕЕПРОМ (24хх, 93хх). Для совместимости - оставлено и сейчас.
А вот в модемах конца 80-х/начала 90-х - уже везде стояли ЕЕПРОМ 93хх.

Останавливает, что любой микроконтроллер- это динамическое устройство с тактовым генераторм и т.д.

Ну и что ? Боитесь от него помех? Нет их
А плиска тоже не все время в статитке, и как намного более высокочастотное устройство - в момент переключения генерирует намного больше помех.

(да и программирование контроллеров изучать придётся)

Странный какой-то аргумент. А программирование плисок изучать не надо?

Схемы в МАХ+ рисуют только поначалу, потом в основном все равно переходят на AHDL или VHDL, которые Си- и Паскале-подобные, так что никто не мешает просто писать на Си для контроллера.

Ну а лень изучать программирование - так в инете есть много готовых устройств, хотя бы по той ссылке что я давал, или загляните в тему чуть ниже, про "микроконтроллер в усилителе".

[Finder]

И индикация и память и всеравно крутить надо

А мне нравится крутить больше, чем 1 оборот.

[Konstantin]

А мне нравится крутить больше, чем 1 оборот.

Не знаю как сейчас но раньше были многооборотные прецизионные резисторы.

В общем проц там надо ставить. И ветка тут есть Соответствующая и прогу вроде как после лета наметили написать.

[Finder]

Хранится, потому что в 6818 (512ВИ1) кроме часов есть еще и ОЗУ

Сейчас это ОЗУ имеет мало чего общего с 6818, но согласен- использавание батарейки для хранения настроек-дань традиции.

А плиска тоже не все время в статитке, и как намного более высокочастотное устройство - в момент переключения генерирует намного больше помех

по-моему при таком применении особо высоким частотам взяться неоткуда (не надо говорить , что прямоугольный импульс имеет бесконечный спектр )
Статью Алекса Торреса посмотрел. Спасибо. Достаточно интересно.

Схемы в МАХ+ рисуют только поначалу

Я не собираюсь в дальнейшем заниматься программированием ПЛИС.
Это разовая задача, которую мне интересно сделать самому.

[ADDED=Finder]1124282251[/ADDED]

В общем проц там надо ставить. И ветка тут есть Соответствующая и прогу вроде как после лета наметили написать

Читал, но попробую пойти своим путём, как Владимир Ильич

[Гоша]

Предложи в какой. Буду благодарен.

Да в любой. 24хх, 93хх, для любителей параллельного интерфейса - 28хх.

[vizzy]

Ну и что ? Боитесь от него помех? Нет их

И куда же это они делись?

А плиска тоже не все время в статитке, и как намного более высокочастотное устройство - в момент переключения генерирует намного больше помех.

В момент переключения!!! Этот момент он один на весь диск как максимум!!! Да и не генерит CPLD почти никаких помех, это ж КМОП, а не ТТЛ.