Кто нибудь имеет представление как считать ПАС правильно, кроме метода затыка и оттыка)) части насверленных отверстий?
Добавлено через 44 минуты
Хех, такие глобальные вопросы решаются на форуме, а как пас считать не знает никто?
Кто нибудь имеет представление как считать ПАС правильно, кроме метода затыка и оттыка)) части насверленных отверстий?
Добавлено через 44 минуты
Хех, такие глобальные вопросы решаются на форуме, а как пас считать не знает никто?
Последний раз редактировалось Charcoal; 18.05.2009 в 17:50. Причина: Добавлено сообщение
Скорее наоборот, диффузор заметно меньше болтается, отсюда лучше локализация и чёткость, как в СЧ, так и ВЧ.
Да и слегка прибавляется мид-бас.
А зажатость заметна, когда в этом-же корпусе делаю ЗЯ.
Андрей Константинович
если ЗЯшная зажатость на СЧ убирается пасом - то это очень хорошие новости) Я когда начинал тему, то на это и расчитывал, но не довел проект до конца, распродал все компоненты (пришлось по внешним причинам).
Вообще-то, исходя из теории, так должно быть.
Сейчас думаю поиграться кол-вом дырок и разными тканями.
Посмотрю, как будет меняться график импеданса... И конечно изменения в звуке...
Вот нашёл ещё инфу по этой теме:
https://forum.vegalab.ru/showthread....ариовент/page6
Неужели ни у кого нет подобной работающей системы?
Последний раз редактировалось MAXIM_A; 04.08.2010 в 17:22.
Андрей Константинович
Социальные закладки