Вот, удалось отремонтировать и сфотографировать чудо отечественного паялостроения, коим пользуюсь, если правильно помню, где-то с 1991 года
Вот, удалось отремонтировать и сфотографировать чудо отечественного паялостроения, коим пользуюсь, если правильно помню, где-то с 1991 года
С уважением
Евгений Балакин
Разбирался дома, меняю телевизионный кабель, и на глаза попался старый паяльник, на крышке ЭПСН-25/220, так он 25Вт и паяет лучше чем 90Вт станция, нет мои сомнения исчезли в понедельник отвезу в ремонт!
Ладно многослойные платы, так простой тест облудить многожильный провод сечением 0.75мм 25Вт паяльником получилось сделать быстрее и качественнее и это при условии установки самого толстого жала 4мм в диаметре, с более тонкими вообще не получилось - припой собирался в комки на проводе и выглядел как шкурка!
Так я за станцию отдал 5000т руб. И это была одна из самых низких цен по Москве.Возможно индукционный нагрев и имеет преимущества в данном случае, но возможно и имеет место: "Оптимальное соотношение цены и качества", как правило, означает "херня, зато дешево"
Но Люкей с феном вообще стоит у нас 100уе
Последний раз редактировалось Serrgikk; 17.12.2011 в 18:37.
Serrgikk, чем кончилась эпопея с индукционным паяльником -? есть желание купить аналогичный, прошу сообщить, все ли в порядке с Quick -?
Александр
a_lumnus,
Да я получил станцию из ремонта, но судя по сопровождающему ее письму станцию не ремонтировали , т. е. станция прибыла в ремонт исправной. Я забрал ее принес домой проверил, она стала паять значительно лучше, скорость разогрева увеличилась в 2 раза. Я уже успел добавить несколько конденсаторов на материнскую плату, в общем-то она работает, но я ожидал немного большего. Не как не доделаю ремонт в квартире мало времени, хочу ее сам разобрать и проверить - предполагаю что режим работы в прямую зависит от частоты генерации - и возможно в ремонте просто поправили ее частоту.
да, может быть и в частоте дело.. я как -то занимался индукционным нагревателем (американским) труб большого диаметра (для накатки защитных покрытий) -частота была всего 500 Гц. 10 кГц -это уже поверхностная закалка.. Т.е я правильно понял -нормально настроенная станция вполне устраивает -? И еще вопрос -как смачиваются припоем сейчас разные жала (подозреваю, что они у квика не медные)
Александр
a_lumnus,
Я не очень большой специалист в паяльных станциях, эта моя первая! Просто до отправки в ремонт я ее оценивал как не пригодную к пайке, сейчас вроде ничего вполне доволен. Но твердо уверять что за эти деньги лучше не купить я не могу - слишком маленькая база для сравнения. Припой держится на жале нормально(пока они новые) - я почитав форум боялся будет хуже, но жала естественно не медные и теплопередача у них хуже! Возможно я еще к станции не привык и временами кажется что немного не хватает мощность - хотя ее 90Вт. Просто как писал выше дома не доделан ремонт и на работе очень плотно, а пайка для меня хобби. Возможно разборка станции прояснит ситуацию, но пока некогда!
Последний раз редактировалось Serrgikk; 11.04.2012 в 08:42.
Serrgikk, спасибо за ответ.
Александр
Serrgikk, Дело может оказаться в качестве жала а не станции. По моему опыту качество жал несколько "плавает".
Маленько сравнил 303B и 203H при работе одним типом жал 2,4D. У 303 более эргономичный паяльник, но у 203 показалось что лучше "термотрансфер". К тому же вентилятор у 303, шумит зараза.
порекомендуйте, какую станцию лучше взять для дома? в первую очередь интересует паяльник, возможность быстрой пайки массивных элементов.
ATTEN AT969D http://shop.siriust.ru/product_info....ducts_id/17012
http://shop.siriust.ru/images/M0022223.jpg
KADA 852D+ http://shop.siriust.ru/product_info....oducts_id/6641
http://shop.siriust.ru/images/kada_852d_plus.jpg
LUKEY-852D+ http://shop.siriust.ru/product_info....oducts_id/4710
http://shop.siriust.ru/images/M0007583.jpg
У двух последних насос внутри, мощности хорошие, т.е. с виду вроде заслуживают уважения. Кто нибудь пробовал данные?
Станции примерно одинаковые, но быстрая пайка массивных элементов - это не про них. Хотя, что понимать под массивным элементом.
The Best Things Are Left Unspoken
852D+ чья? паяльник от хакко подходит к лакки без доработок?
Массивные детали это выходные транзисторы и провода питания,акустические (диам. 1-3мм)
чем вышеназванные лучше взять LUKEY-702 http://shop.siriust.ru/product_info....oducts_id/6639
а для пайки массивных деталей нужно массивное жало + навыки
И это мягко сказано. Пробовал в работе последнюю, и скажу что "паяльная станция для smd компонентов" стоит понимать строго буквально.
Со стоковым паяльником не годится для таких целей совершенно. Пробовал самые толстые жала, которые нашел. "Отмучить" можно, но быстро и комфортно не получится, обычный паяльник будет лучше в разы.
И чем она лучше? По моему, там лишь одно отличие - способ подачи воздуха.
С первым ясно, а второе я бы перефразировал как превычка - забыть, как можно паять массивные детали паяльником, и появится опыт пайки дешевой станцией
Медиатранспорт/BluRay =>Juli@=> DAC6v4=> Рогов =>SilentWire NF16 => Lynx17(собственная реализация) => SilentWire LS12 => Jamo D450
Ок, как я понимаю, пока что лучший вариант база от LUKEY-852D+ а паяльник хакко 907. с перепайкой коннектора. Смотрим дальше,почему же >50вт паяльник не способен паять массивные элементы?
Внутри стоит транс,по габаритам ну ватт 20 максимум. и то 2 обмотки, для питания управления и паяльника. Вот тут и не сходиться! что если транс сменить на такой же, но ватт 60 габаритной? должно исправить проблему. Вопрос -
У Лакки есть калибровка в базе какая нибудь? или что то мне подсказывает что надо будет перепаивать, дабы не перегревался паяльник..
Смотрел фото внутренностей,не видел ничего, но качество пайки радует,все блестит и сияет, делали как для себя
Цель - получить рабочую станцию,подходящую под любые задачи, с адекватной ценой.
Прошу помощи
rumsol, изначально зная то, что со стандартным 45Вт паяльником от китайских паяльных станций ничего, кроме smd, нормально паять не выйдет, купил себе goot под такие же жала, но на 85Вт. Так вот, мое имхо - проблема в конструкции, в контакте нагревателя и жала. Жало соприкасается ведь только с торцом нагревателя. У обычных советстких паяльников площадь соприкосновения гораздо больше. Своим японским я могу пропаять, наверное, все, что мне может понадобится когда-либо, но температуру приходится ставить выше. Датчик температуры находится в нагревателе, а он, видимо, не может отдавать тепло на жало быстрее, чем последнее остывает.
про жала в курсе,буду дорабатывать, если хакко не возьму сразу. у последнего мне кажется контакт что надо.
Даже не знаю.. не разу не работал с ними,не сталкивался, никак не могу определиться. В интернете только про лаки расписано, и фото внутренностей имеются. Интересует в первую очередь коэф. цена/качество (за возможно низшую цену получить лучшего качества (включая цену доработок.))
KADA 852D+ (как греет,лучше/хуже лаки? цена радует, 400р экономии, функционал такой же)
LUKEY-852D+ (много отзывов, после модернизации весьма хороших)
KADA 858D+ (Полностью отключается фен от базы,удобно,корпус в 2 раза меньше места занимает,вполне актуально)
Посмотрел сейчас, у меня LUKEY-852D, без плюса.
Но разница не велика.
Мне кажется без плюса даже лучше. Как минимум внешне - светодиоды имеются. наверно показывают моменты включения нагревателей?
Ну раз отзывы о ней хорошие,и на шину общего провода его хватает(хоть и с натяжкой), пожалуй его и возьму. К тому же, в моей большой "деревне" открыли филиал магазина, по всему интернету только хорошие отзывы о нем, брака просто нет.
Буду надеяться, все пройдет удачно! в будущем хакко 907, осм 0.06.. и думаю под мои нужды этим хватит с запасом! Всем спасибо
Социальные закладки