Это действительно так?
Судя по отзывам и замечаниям самых разных людей, вопрос не столь однозначен. Всё как обычно намного сложнее Начать например с того, что 500 Гц - это уже в диапазоне, где ухо мельчайшую бяку распознаёт на ура. А как известно любой раздел частот - это "бяки" (другой вопрос "бОльшие" или "мЕньшие" - тут уж от конкретного случая всё зависит). Далее, насколько я успел понять, любой динамик - это набор компромиссов. И расширение отыгрываемого диапазона вниз у по сути высокочастотника можно осуществить только за счёт ухудшения каких-то других его параметров. Так вот, где гарантия того, что для данного конкретного жанра музыки, ухудшение этого самого "какого-то другого параметра" не окажется фатальным для той самой детальности? Да, кстати, о жанрах музыки. Ведь у музыки разных жанров среднее распределение по спектру частот будет разное! Т.е. вообще говоря надо бы уточнять тогда, О КАКОМ КОНКРЕТНО ЖАНРЕ и какой головке идёт речь...
Offтопик:
Короче, всё как обычно свелось к "... а фиг его знает!"
Положение ещё усугубляется тем, что чтобы и как бы аргументированно не сказал самый авторитетный "гуру" по этому поводу, найдётся как минимум один не менее авторитетный, которое не менее аргументированно скажет прямо противоположное
Более того, казалось бы "железобетонный способ" под названием "...а ты сам послушай!" и тот при ближайшем рассмотрении начинает "потрескивать по швам". Вон тот же Клячин утверждает грубо говоря, что более правильная АС эта та, у которой бОльший кайф получишь от любимой ТОБОЙ и обязательно эмоциональной композиции... А всё остальное (типа той же MMS) - вторично, если вообще не "десятирично". И попробуй блин тут поспорь...
Социальные закладки