Защита АС диодами.

**anatol0** · 20.05.2005, 15:33

В http://my.tele2.ee/vladimirs/akust.exe заинтересовала схема защиты на встречно-параллельных диодах. В связи с этим, 2 вопроса:
1. Насколько эффективна схема и нет ли искажений?
2. Можно ли сократить количество диодов, используя мост и одну цепочку диодов?

**anli** · 20.05.2005, 15:43

Offтопик:

Сообщение от anatol0

заинтересовала схема защиты

Лучше схему показать как pdf или картинку. Во-первых, не у всех windows, во-вторых, exe-файлы любимы вирусами.

**anatol0** · 20.05.2005, 16:54

Да там, собственно, схема то вся из двух встречно-параллельных диодных цепочек, включённых параллельно головке. Количество диодов в каждой цепочке соответствует необходимому уровню ограничения. При превышении диоды открываются и шунтируют головку.

**TDA** · 20.05.2005, 18:35

anatol0, Подозреваю вместо нескольких диодов можно поставить стабилитрон. Схема получиться из 2 диодов и 2 стабилитронов, тока зачем такая защита нужна, от постоянки на выходе она не защитит тк подбирать диоды надо на максимальное амплитудное значение выходного напряжения уся, а при выгорании 1 из транзисторов на выходе будет постоянка почти такогоже уровня (чуть больше).

Можно тогда сделать схему так: при достижении определённого напряжения стабилитрон открывается, включается реле и отключает динамик. Помоему лучше будет...

**Alive and safe** · 20.05.2005, 18:48

TDA,

стабилитрон открывается, включается реле и отключает динамик.

Так действительно лучше. А еще лучше когда защита имеется в усилителе

BC · 20.05.2005, 19:14

Никакой пользы, кроме вреда от такой защиты. Искажения гарантированы. Защита в усилителе должна быть. Уж начто я не люблю примитивную отечественную аппаратуру, а должен сказать, что у-во защиты из "Брига" прекрасно работает.

**Yauhen** · 20.05.2005, 20:28

anatol0,
О недостатках уже сказали. Если добавить и объединить, то:
1. Не защищает АС от постоянного напряжения на выходе.
2. Не спасает АС при выходе из строя выходного каскада.
3. Требует изрядного количества мощных диодов...
4. ...которые нужно размещать на радиаторах.
5. Требует подбора к-ва диодов в зависимости от мощности АС.
6. Понятие "порог срабатывания" с увеличением количества диодов становится всё более "размытым".
7. Соответственно искажается динамика полезного сигнала.

Вывод: защиту лучше встроить в усилитель: и ему, и АС будет больше пользы.

BC · 20.05.2005, 21:08

1и2- это по результату одно и то-же.
3- это не существенно. Тем более учитывая копеечную цену диодов.
4- нет.
5- не существенно.
6- это вообще невнятно.
7- вот это правильно.

**Yauhen** · 20.05.2005, 21:35

BC,
Думал, всё понятно, оказывается, нет. Тогда поясню.
1. Диоды закрыты при уровнях постоянки до десятка и более Вольт. Бывают случаи, когда на выходе небольшая постоянка, скажем, 2-4 Вольт, это опасно для АС.
2. Имеется в виду случай, приведённый TDA в посте 4, когда пробит один из транзисторов и на выходе полное напряжение питания одного из плеч.
3. -
4. Что значит "нет"? См. п. 2.
5. -
6. А вы включите несколько диодов последовательно и снимите общую ВАХ. Надеюсь, всё прояснится.
7. Вытекает из п.6.

**SinteZ** · 20.05.2005, 21:39

Ну вот блин. Людям изобрести велосипед наверно охота. Сперва транзисторы в выпрямители ставили, теперь диодами АС защищать додумались. Лучше защиту на оптронах возьмите из усилителя выходного дня, можно на операционнике что-нибудь сообразить.