Страница 7 из 20 Первая ... 5678917 ... Последняя
Показано с 121 по 140 из 398

Тема: Усилители на полевиках

  1. #121
    Старый знакомый Аватар для Maniac
    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    г.Тверь
    Возраст
    43
    Сообщений
    565

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Глубокая ООС (больше 70дб) как раз все исправит. И помехи по питанию тоже вспомните уси и схемотехнику 80-х ;)
    Самодел рулит!

  2. #122
    Новичок Аватар для Banker
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Maniac, а мы тут на ветке Вас давно уже просим и махаем флажками - чтобы Вы выложили схему all-MOSFET Вашего усилителя (и Pokos).

  3. #123
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Banker, посетите домашние странички участников anli, Maniac.
    Думаю, будет интересно
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  4. #124
    Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,527

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Цитата Сообщение от Banker Посмотреть сообщение
    чувствительность усилителя к кратковременным броскам питания (частота которых задевает звук). Хороший усилитель НЕ МОЖЕТ БЫТЬ нечувствительным к высокочастотным броскам питания - поскольку усилитель - это МОДУЛЯТОР постоянного напряжения питания входным сигналом.
    Вот это перл. Имени Лехи Сиволобова.
    Если усилитель ловит помеху из питания, то это значит что у разработчика немного лампочку в детстве стряхнуло.

  5. #125
    Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,527

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Вот и до стрелки доехали.
    Банкир, вы MOSFET от JFET отличаете?

  6. #126
    Новичок Аватар для Banker
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Вот темка для развития: транзисторы от фирмы Renesas N-MOSFET 2SK213 (2SK214, 2SK215, 2SK219) + комплементарные к ним P-MOSFET 2SJ76 (2SJ77, 2SJ78, 2SJ79) в качестве входных для УНЧ и/или для раскачки в предоконечном.
    Вот здесь их упоминали PSV и Константин Мусатов, но бегло
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=415
    и вот здесь также и WP:
    https://forum.vegalab.ru/showthread....j76#post102049
    Силь ву пле, более конкретные рекомендации кто-нибудь имеет?

  7. #127
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Цитата Сообщение от Banker Посмотреть сообщение
    транзисторы от фирмы Renesas N-MOSFET 2SK213 (2SK214, 2SK215, 2SK219) + комплементарные к ним P-MOSFET 2SJ76 (2SJ77, 2SJ78, 2SJ79) в качестве входных для УНЧ и/или для раскачки в предоконечном.
    Нормальные транзисторы, мерил, хорошо работают.
    В чём вопрос? Они делаются не для обсуждения, а для применения.
    Стало быть, и надо применять.
    Недостаток - трудно купить, и цена кусается
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  8. #128
    Новичок Аватар для Banker
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Цитата Сообщение от WP Посмотреть сообщение
    Вот и до стрелки доехали.
    Банкир, вы MOSFET от JFET отличаете?
    Любому на этом форуме известно, что переделать схему JFET на MOSFET намного легче, чем биполяр-схему. Так что работа по доводке all-JFET в all-MOSFET - это не работа. А за неимением в доступности (ценовой и географической) POWER JFET, ориентируемся на all-MOSFET. Ну не писать же в каждом посте "all-JFET или all-MOSFET или JFET+MOSFET, можно даже MOSFET+TUBE, но только не биполяры!!!" ?
    Юноша, не отвлекайтесь, лучше развивайте полезность этой ветки.

  9. #129
    Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,527

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Renesas это не фирма производитель, это лавка торгашей. А вообще то эти транзисторы разработка и продукция от Hitachi.

  10. #130
    Новичок Аватар для Banker
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Нормальные транзисторы, мерил, хорошо работают.
    В чём вопрос? Они делаются не для обсуждения, а для применения.
    Стало быть, и надо применять.
    Недостаток - трудно купить, и цена кусается
    Я имел в ввиду сравнение их звука с другими. И потом, дайте по возможности плиз координаты дилеров и примерные цены на них.

    Вот ещё непонятка с транзисторами от Polyfet: их вообще невозможно купить или просто никто не видел усилителей НЧ на них?

  11. #131
    Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,527

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Ветка в принципе полезная, для доказательства бесполезности темы.

    Цитата Сообщение от Banker Посмотреть сообщение
    Любому на этом форуме известно, что переделать схему JFET на MOSFET намного легче, чем биполяр-схему.
    Как раз с точностью наоборот.
    Не говорите за любых, вы похоже плаваете между свойствами транзисторов и мало отличаете что в применении общего и в чем различие. Но стелки переводить умеете мастерски. Хорошо заметна подкованность в демагогии.

  12. #132
    Новичок Аватар для Banker
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Цитата Сообщение от WP Посмотреть сообщение
    Renesas это не фирма производитель, это лавка торгашей. А вообще то эти транзисторы разработка и продукция от Hitachi.
    Для тех, кто был занят и не заметил:
    The semiconductor operations of Mitsubishi Electric and Hitachi were transferred to Renesas Technology Corporation on April 1st 2003. These operations include microcomputer, logic, analog and discrete devices, and memory chips other than DRAMs (flash memory, SRAMs etc.)
    Accordingly, although Hitachi, Hitachi, Ltd., Hitachi Semiconductors, and other Hitachi brand names are mentioned in the document, these names have in fact all been changed to Renesas Technology Corp. Thank you for your understanding. Except for our corporate trademark, logo and
    corporate statement, no changes whatsoever have been made to the contents of the document, and these changes do not constitute any alteration to the contents of the document itself.
    Renesas Technology Home Page: http://www.renesas.com

  13. #133
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от WP Посмотреть сообщение
    Renesas это не фирма производитель
    Два-три года назад Хитачи объединила производство полупроводников с Мицубиши.
    Так появился Ренесас.

    Цитата Сообщение от Banker Посмотреть сообщение
    Любому на этом форуме известно, что переделать схему JFET на MOSFET намного легче, чем биполяр-схему.
    Смотря какую схему, некоторые можно прямой заменой (редко), в целом это ошибочное мнение.
    Хотелось бы добавить конструктива. Он появится, если будет обсуждаться конкретный проект, или готовая конструкция.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  14. #134
    Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,527

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Может вам маленькую лекцию - кратко о свойствах JFET MOSFET и BjT, или как?

  15. #135
    Новичок Аватар для Banker
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Цитата Сообщение от WP Посмотреть сообщение
    Ветка в принципе полезная, для доказательства бесполезности темы.
    Тогда зачем Вам тратить время на постинги именно в этой ветке? Где логика в Ваших действиях? Хотите согнать народ с обсуждения? Что нибудь полезное, что-нибудь по теме усилителя полностью на полевиках можете сказать в "бесполезной ветке"?

  16. #136
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Цитата Сообщение от Banker Посмотреть сообщение
    Я имел в ввиду сравнение их звука с другими. И потом, дайте по возможности плиз координаты дилеров и примерные цены на них.
    Звук определяется параметрами приборов и схемотехникой.
    Чтобы дать серьезный ответ, нужны корректные эксперименты.
    Цены у продавцов, у меня устаревшие данные. Порядка 150 рублей за транзистор
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  17. #137
    Частый гость Аватар для Scop
    Регистрация
    14.10.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    61
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках


    Offтопик:
    Че-та я не вкурил, all-MOSFET - это религия такая, или спорт?

    Banker, поясните, плз, почему именно all-MOSFET. Можно образно.

  18. #138
    Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,527

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Я свое мнение по данной проблеме высказал ранее. Мнение обоснованное на значительном практическом опыте. Если заниматься тем, что делать на MOSFET только чтобы сделать на MOSFET, возможно обсуждение и оправдано. Если же исходить из получения определенных свойств изделия, то применение биполярных транзисторов в ряде узлов позволяет реализовать требуемые свойства зачастую гораздо более простыми и экономически выгодными способами. А вообще то разумно применять именно такие приборы, которые по комплексу свойств и параметров наиболее удобны для применения в конкретном схемном узле. Т.е. руководствоваться принципом целесообразности и разумной достаточности. А городить целиком на MOSFET те узлы, где более удобно применять JFET или BJT это просто глупая затея, сходная с перетыканием шнурков в поисках лучшего звука. Вы, Банкир, похоже меня не слышите, не понимаете и не желаете понять.

  19. #139
    Новичок Аватар для Banker
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Всё дело в ТОКЕ. В переменном токе. Он (переменный ток) подвержен таким отрицательным для усиления музыкального сигнала явлениям, как щелевой эффект (называемый также дроссельный или апертурный), скин-эффект (называемый также "поверхностным"), а также и другим эффектам.
    Чем меньше величина переменного тока в усилителе, тем выше точность усиления. Устранить эти эффекты в биполяре невозможно - ввиду того, что биполяр так сказать по определению усиливает ТОКИ. В особенности это касается таких нежелательных эффектов как ПОРОГОВОСТЬ тока базы (и пороговость биполяра вообще), сильная ВНУТРЕННЯЯ отрицательная обратная связь по току в биполяре (неустранимая). В MOSFET управляющие токи ничтожны, внутренняя отрицательная обратная связь имеет вольтажный характер.
    Половину этих проблем решает подход all-MOSFET.
    Посмотрите также на цифровую электронику: несмотря на то, что CMOS микросхемы вроде как линейнее пороговых биполярных, и поэтому теоретически должны работать хуже, вся цифра массово перешла сейчас на CMOS- микросхемы - поскольку ПО СУММЕ показателей CMOS (читай MOSFET) выигрывает. А концепция all-MOSFET как раз более-менее гарантирует, что 100 долларов потраченных на выходные MOSFET транзисторы, не пропадут из-за грязи и стекла, котрые внесут в звук входные биполяры стоимостью 30 центов. Никакая банка из "низкоимпедансных" электролитов в блоке питания за 30 долларов не вернут к жизни звук, убитый на входе всего одним дешёвым биполяром за 5 центов, управляемым гуляющими токами базы и коллектора.
    Мне бы не хотелось опять начинать здесь дисскуссию о "преимуществе MOSFET". Предлагаю считать это объяснение пока достаточным для продолжения этой конструктивной ветки.

  20. #140
    Частый гость Аватар для Scop
    Регистрация
    14.10.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    61
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Усилители на полевиках

    Цитата Сообщение от Banker Посмотреть сообщение
    Всё дело в ТОКЕ. В переменном токе. Он (переменный ток) подвержен таким отрицательным для усиления музыкального сигнала явлениям, как щелевой эффект (называемый также дроссельный или апертурный), скин-эффект (называемый также "поверхностным"), а также и другим эффектам.
    Чем меньше величина переменного тока в усилителе, тем выше точность усиления. Устранить эти эффекты в биполяре невозможно - ввиду того, что биполяр так сказать по определению усиливает ТОКИ. В особенности это касается таких нежелательных эффектов как ПОРОГОВОСТЬ тока базы (и пороговость биполяра вообще), сильная ВНУТРЕННЯЯ отрицательная обратная связь по току в биполяре (неустранимая). В MOSFET управляющие токи ничтожны, внутренняя отрицательная обратная связь имеет вольтажный характер.
    Половину этих проблем решает подход all-MOSFET.
    Благодарю. Значит все-таки религия. Больше вопросов не имею.



    Offтопик:
    WP, Ваше здравомыслие известно. Хотелось "послушать начальника транспортного цеха".

Страница 7 из 20 Первая ... 5678917 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •