Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[belka]

Ну всё, теперь тогда твоя очередь радовать нас интересными графиками.

Обязательно, но чуть позже. Я не фотографировал эти процессы.

[Nick]

Ок. Вот ещё 60W на 2ома, 1кГц...

[Audiomaniac]

Nick, а АР не умеет TIM ?

[Ясен Пень]

Nick, здравствуйте! Хотел бы спросить, можно ли использовать вместо двух AD8065 одну AD8066 (одна половина на входной фильтр-буфер, вторая - на вычитатель искажений)? Честно признаюсь, что проектирую усилитель не по вашей схеме (у меня будет ИТУН в классе А, в котором я хотел бы использовать аналогичную дополнительную ООС по вычитанию искажений). Сдвоенный усилитель для меня проще в разводке на 2-сторонней плате под "утюжную" технологию. Насколько критично будет взаимовлияние двух подобных ОУ в одном корпусе?

[Nick]

Думаю не должно быть критично, если питание нормально организовать/шунтировать.

[Nick]

Nick, а АР не умеет TIM ?

Да, умеет DIM30 и DIM100.

"In the DIM/TIM (dynamic intermodulation/transient intermodulation) mode,
the expected signal consists of a squarewave at approximately 3 kHz
combined with a sinewave at approximately 15 kHz, plus intermodulation distortion products.
The selected channel signal is fed directly to the 2.45 kHz low-pass and 400 Hz high-pass filters.
The DIM/TIM test signal is constructed so that a fifth order and a sixth order IMD product fall into
the spectrum below 2.45 kHz. These are designated u4 and u5 according to IEC 268-3.
The 16-pole 2.45 kHz filter rejects the squarewave fundamental but passes
the fifth and sixth order products on to the detector."

ZD-50 DIM100. Спектры снимались напрямую, величины абсолютные.
Что собственно мерялось - в названиях файлов.

[s3tup]

Когда открывал файлы для сравнения - открывал их аж три раза дабы удостовериться, что они не одинаковы

[denz]

Имеются 4 платы ZD-50, посоветуйте схему мостового включения попарно.

[pixel058]

Немного впечатлений.
Прикупил ресивер Onkyo SR-705. Цель - поиграться с Audyssey.
АС - Triangle Comete EX, то есть я любитель яркого звука. Так вот, не могу слушать я этот ресивер. Калибровка - пустое. Звук - каша. В директе ещё хоть как то, во всех остальных режимах чем больше слушаю, тем больше разочарования. Верну ZD50. Звук отличный. Не буду описывать. Просто хочу поблагодарить за конструкцию! Не нарадуюсь с момента покупки.

[denz]

Собрал свой вариант ZD-50 (схема авторская не изменена), плата двухслойная.
Акустика Стейтментс. Звучание порадовало чистотой и детальностью. Бас хороший. Звучит он однозначно лучше, чем ВП2006 и даже Линкс17: все три усилителя играли с данной АС.
Стабилизаторы на плате фильтров по схеме Ника отключены за ненадобностью (мало того, они не работают).

Имеются еще 2 собранных канала, без БП, с радиаторами. Желающие могут написать в личку и приобрести.

[Nick]

pixel058, denz спасибо за отзывы! denz, а это дополнительные стабы (на полевиках) не запустились? Если можешь напиши подробней, можно в ЛС.

[denz]

а это дополнительные стабы (на полевиках) не запустились?

Греются транзисторы BC556 довольно сильно... Подбором напряжения на делителе удается выставить стабилизацию.

[Chess Master]

Подскажите, может у кого-нибудь есть данный усилитель в г. Санкт-Петербург. Хотелось бы его послушать.

С ув. Петр

[aleck]

Греются транзисторы BC556 довольно сильно... Подбором напряжения на делителе удается выставить стабилизацию.

Проблему с температурой транзисторов решили? Подобрали другой режим?

[Mexap]

Опишу тут небольшой опыт от сравнения ZD50 моего конструктивного исполнения(платы Ника оригинальные, без каких либо доработок) с филигрейном 1000 мк2, и с макетом усилителя Жени Букварёва из соседней темы. Сравнение происходило у знакомого звукорежиссёра Ильи, на студийных мониторах Pitone 1151. Само начало лежит тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1959968

Выдержку своих слов из той темы, касающихся сабжа, приведу здесь:

"От себя к отчёту Евгения добавлю, что на средне-низкой громкости для меня однозначный фаворит из трёх усилителей был всё же zd50. Хотя он и не участвовал вчера в переключениях на "горячую", тем не менее, с него мы начали, и на мой взгляд выступил он довольно уверенно. Как заметил коллега Илья - "такого звука я ещё не слышал".
Глубина сцены и осязаемость звуков(фантомный образ) в пространстве у него были лучшими по единогласному мнению. Такая же разница в передаче 3D образа была замечена мной немногим ранее, при сравнении на моих танноях на "горячую", непосредственно с усилителем Жени у меня дома. Но хотя я сразу сказал об этом Жене, окончательные выводы всё же решил сделать после тестирования в студийных условиях. О чем и пишу здесь."
---
"Небольшую цитатку таки выудил из своего немногословного коллеги Ильи, хозяина, и главного звукорежиссёра той самой студии, участвовавшей в тесте, он обещал "при вдохновении" описать сам тест более подробно, но пока есть, что есть: -"Больше всего эмоций было от твоего усилителя(zd50) с твоим ЦАПом! Тут мои мониторы еще больше раскрылись! а вы уехали и я вернулся к своим 2D""

Конец цитаты.

И наконец тот "обещанный отзыв" от звукорежиссёра Ильи, конкретно о связке из ZD50 и конвертера proceed dap, который(отзыв) несколько неуместен в теме Жени, ибо касается только лишь ZD50:

-"Я конечно не имею столько опыта, чтоб в деталях описать что слышал! Твои приборы по звуку еще более прозрачны, тоньше слышны нюансы, ну и сцена глубже! Большим открытием для меня явилось вообще "новое измерение" звучания! То, что вообще звук может быть таким "проявленным"! Вот с того-то момента все концепции и поменялись! Суть профессии по другому открылась! Начал на эмоциональном плане работать!"

Из минусов - цитата с той же темы:

"Сам же, мой вариант реализации zd50, тоже немного ярчит(при соответствующем же, тембральном упрощении музыки), но это конечно же на мой вкус... Во всяком случае, некоторые тракты(немногие), которые я слышал, были и прозрачнее и нейтральнее.."
- здесь конечно надо внести ясность - речь идёт о сложной симфонической и оперной музыке, и о кастомной системе ценой в много нулей от "Next Sound", которая действительно играла такую музыку заметно яснее. Также за весь мой слушательский опыт попадались буквально единицы, по пальцам одной руки, подобных ясных систем. А среди кучи усилителей с ОООС - это вообще мой первый, и пока единственный положительный опыт. Очень положительный, я бы даже сказал.

Второй(для многих) минус - это ограниченная мощность, но и тут есть рецепт - чувствительная акустика. Мне с моими 93дб\вт - хватает с головой!

Сами фотографии аппарата внутри и в стойке:



Нику в очередной раз - огромное спасибо. Перечитываю ту ветку - информации море разливанное.

зы: работы над усилителем я считаю что ещё полностью не завершены, сейчас провожу оптимизацию конструктива, для уменьшения возможного негативного влияния помех, цепей земли, и усиленно думаю над настойчивым советом Л.Зуева о балансном входе.

Так же активно сейчас сотрудничаю с Женей Буварёвым, постоянно с ним думаем о физическом конструктиве усилителей, о разных концепциях усиления, и о влиянии всех этих факторов на сам усилитель, и на воспроизводимую им музыку, проводим время в упражнениях для ума, в различных слуховых(тут больше я) и симуляторно-паяльных тестах(а тут Евгений мастер). Может что-то полезное и родим.

[quinine]

о балансном входе.

а как его для ZD50 реализовать? Ещё один опер на вход что ли? Есть ли смысл? Мне кажется что нет, то уже новая конструкция полностью нужна.

[Mexap]

quinine, да, сопли и лишний опер(два на канал, между прочим) ставить конечно не очень хочется, да и долгое моё студийное прошлое говорит - не в балансных соединениях счастье ;) Поэтому пока ищу другие пути. Хотя тот же Женя говорит - ты уже и так выжал из реализации все соки, мне же видится ещё немного остатков этих самых соков Надо дожать. Вдруг и к симфонической и оперной музыке оставшиеся у меня небольшие претензии уйдут?

[quinine]

Вдруг и к симфонической и оперной музыке оставшиеся у меня претензии уйдут?

Ну тут баланс точно не решит проблему Тем более такой. Это если бы в ЦАПине сразу балансный выход и его прогнать до усилителя...

[Mexap]

Ну тут баланс точно не решит проблему Тем более такой. Это если бы в ЦАПине сразу балансный выход и его прогнать до усилителя...

В цапе есть настоящий балансный выход. Но думается мне что именно это - не панацея. Да, по приборам будет лучше, а вот по звучанию... Тут ещё бабка надвое сказала )))

[Kaban 50]

Также имею этот усилитель. И на оригинальных платах и на неоригинальных. Могу посоветоваьь убрать буфер на входе усилителя, если используется отдельный пред. Ясность заметно вырастет, и вцелом звук улучшится. У самого так играет. В качестве преда Lynx ha49. При использовании преда с буфером на входе усилителя были и плюсы, и минусы. Убрал буфер - остались плюсы а минусы исчезли))