Усилитель Холтона

[Leon]

Задумываю собрать усилитель холтона. Почитал эту страничку и заинтриговался http://www.newton-lab.ru/mosfet_amp.htm

Интерисует
Действительно ли он хорошо играет?
Кто-нибудь заказывал платы?
Каково качество плат?

Резюмируя ветку и чтобы избежать дальнейших вопросов где взять рабочую схему и печатку:
http://cxo.lv/index.php/solder/amps/43-holton00

[WP]

Это минимальные требования для к блоку питания усилителя при 80 ватт. мах. на канал (4ома).

Явно в детстве головой ударился. Схемотехника в усилителе скорее всего корявая и поэтому все помехи и пульсации источника питания напрямую двигают на выход. Т.е. усилитель живет себе своей жизнью.

[Alex]

Питание 2х32в. Мост 40а.(16 Д213А) Трансформатор 1,2 кВт. Ёмкость по 80.000 мкФ. на плечё ПИТАНИЯ. Это минимальные требования для к блоку питания усилителя при 80 ватт. мах. на канал

Здесь бред начался еще с выбора диодов для выпрямителя.

[misham69]

Не, не, не!!!
Тут все правильно - по 4 диода в параллель как раз набирают емкость переходов такую, что шунтировать конденсаторами диоды нет необходимости...
Да и внутри красиво ОЧЕНЬ - крышку снял, а там как в аптеке - целая дюжтна оранжевых таблеток...

[Black_Panther]

А что, в мире уже не осталось двухдолларовых мостов типа 50А\400В?

[Дядя Фёдор]

Решил сегодня устроить прослушку усей.
В наличии были
1 УМЗЧ ВВ Сухова!
2 "Холтон" через "ВП"!
3 "Denon PMA-920"
Источником Служил СД плеер " Philips CD 373" и проигрыватель грампластинок "DJ-4500D". Репертуар самый разношёрстный.
Пока играл "Сухов" все было ништяк. Не буду описывать ньюансы, скажу, что после "Сухова" был включен "Холтон" и мне стало жалко себя, время и труды которые я убил создавая "Сухова".
Целый год, постройка, настройка, читка форумов, доводка до "красивого" меандра и всё в за.... .
"Холтон" порвал его как тузик грелку, не смотря на то, что у "Сухова" БП в полтора раза мощнее "Холтоновского" И не смотря на то, что "Холтон был собран за два месяца, без какой либо настройки ( ну ток покоя ни вчёт) и без проблем .
"Denon PMA-920" играл хуже всех, даже заострять внимание не буду.
Так что, тем, кто говорит что "Холтон" Сабовый усилитель

[misham69]

Это илюзия, основанная на легендах что на полевиках ничего путевого собрать нельзя родилась давно и некие умы старательно страраются эту легенду реанимировать почему то...
Холтон действительно усилок широкополосный и весьма не плох, так что пусть говоруны зубы пережовывают - можно на мосфитах делать толковые усилители...

[Bosik]

Дядя Фёдор,
А можно по подробней, что именно у Сухова не так по сравнению с Холтоном? Сцена, вокал, бас, разрешение или просто тембральный баланс больше нравиться?

[rodaf]

Дядя Фёдор,
А можно по подробней, что именно у Сухова не так по сравнению с Холтоном? Сцена, вокал, бас, разрешение или просто тембральный баланс больше нравиться?

Во-во, и мне интересно, только Сухов в инкарнации Ридико, 2001, так сказать...
Просто вышеозначенный Холтон уже есть, и впечатления самые-самые а Сухова компоную из плат Спецприбора, сам делаю, и сам же думаю "А зазвучит или не зазвучит?"

[Дядя Фёдор]

А можно по подробней, что именно у Сухова не так по сравнению с Холтоном?

"Сухов" звучит сухо ( каламбур блин ) . Пока только его слушаешь, вроде всё в порядке, всё присутствует, но как только подключил "Холтона", вытащили вату из ушей, звук приобрёл, как бы сказать, обьём, раскрепощение. Блин, не умею я аудиофильскими выражовываниями писать. Вобщем это было заметно очень чётко, не на уровне внушения.

Во-во, и мне интересно, только Сухов в инкарнации Ридико, 2001, так сказать...

Принцепиально они различаються только элементной базой и конструктивом, у меня тоже база другая и конструктив. Единственное оставил опер родной КР574УД1В , раз САМ настаивал на нем.
Не услышал я то чего хотел. Он , конечно, намного лучше многих, но не самый, самый.

[25602]

"Сухов" звучит сухо ( каламбур блин )

Это я писал в ветке про Датский Lynx

[denisov]

Уважаемый Дядя Фёдор, на каком-то из форумов встречал информацию о том, что вы переразвели печатную плату под схему данного усилителя. Верна ли это информация? Если верна и платы рабочие, прошу разместить их на форуме. Заранее благодарю.
Можно поподробнее об аппаратуре, а то снимок выполнен против света и неочень удачен.

[Дядя Фёдор]

Уважаемый Дядя Фёдор, на каком-то из форумов встречал информацию о том, что вы переразвели печатную плату под схему данного усилителя. Верна ли это информация? Если верна и платы рабочие, прошу разместить их на форуме. Заранее благодарю.
Можно поподробнее об аппаратуре, а то снимок выполнен против света и неочень удачен.

Ложная информация, скорей всегопереразводил кто то другой используя мою как базовый вариант.
Вот "GREY" сам разводил, сходи по этой ссылке:
http://audio.micronet.lv/diy/soldering/wp.html
Да, снимал против света, не разворачиват же всю эту богодельню, да и вспышку специально выключил, чтоб индикаторы видны были

[25602]

Разводил не Дядя Фёдор

Вот ссылка установка в Одисей-010:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17928&st=140

[Serg138]

Да, это был Миша Захаров, любезно приславший печатку этого варианта Холтона
Holton_final_version.rar

[Дядя Фёдор]

Да, это был Миша Захаров

Точно, принимал я немножко участия в этом.

[denisov]

Точно, принимал я немножко участия в этом.

Платы рабочие? Травить можно?

[Дядя Фёдор]

Платы рабочие? Травить можно?

Да!

Offтопик:
Но сами платы работать не будут, туда ещё что то впаять надо

[kaskod]

Решил сегодня устроить прослушку усей.

А я уже второй день сравниваю ВВ и рысь 11 ВВ доведённый, рысь-нет.Да рысь лучше,но не убийственно,хотя моментами очень существенна.Чем Холтон взял?мощью выхода?или серединой,ВЧ?
Тут так когда идёшь снизу вверх не ценишь настолько,а вот када с мерседеса в жигули,обратный ход так сказать, вот тут и приходит оно,разочарование.Я на Сухова времечка угробил тож не мало.Рысь завелась с пол пинка,без настроек и танцев с бубном, и сразу переиграла его родного.СД у меня "Ямаха" сдс-805 вроде не плохой ,но инфы по нему ноль.

[Дядя Фёдор]

Чем Холтон взял?мощью выхода?или серединой,ВЧ?

Мощность у них почти одинаковая, у "сухова" ттолько трансформатор неоправданно мощный, просадки на нём практически нет и тоже "вылизанный", но звучит он как то зажато . Как будто напихали в комнату много ваты, нет обьёма , сухо короче. Может так и должны играть высокой верности, никакой отсебятины. У "холтона" же звук богаче, обьёмнее, звук уверенный. В то же время тембровой баланс одинаковый. Высокие, низкие, средние, если в них вслушиваться раздельно ни чем не отличаються.

[kent]

Привет всем полевиководам!
Хочу предложить владельцам усила Холтона, кто любит новые ощущения и не боится плату испортить - попробовать модифицировать выходной каскад:
1. добавить перед выходным каскадом среднемощный повторитель, что снизит нагрузку на усилитель напряжения (а значит и искажения) + потенциально дает возможность поднять ток, который задаёт смещение на затворах выходных полевиков - это повысит быстродействие выходного каскада и снизит искажения на высоких
2. сменить тип проводимости выходных полевиков на единый - N канальный (оба будут того типа, который в верхнем плече), что по мнению многих поклонников Никитинского усилителя благотворно скажется на звуке.
Сразу скажу - сам Холтона не делал , а лишь заинтересован в практической проверке влияния на звук от смены выходного ассиметричного каскада на симметричный (в сильнотоковой части) и оправданности такого шага для препарирования фирменного усила. Предлагаю потому, что эти две модификации это то, что в принципе различает схемотехнику Холтон от Denon PMA-2000 (его оконечной части).
Привожу пример модификации для первого шага (Рис.1 - все рисунки из моего сообщения https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=11), а если в его предоконечный каскад выбрать симметричные биполяры помощнее (корпус не меньше ТО-126) и резистор между эмиттерами уменьшить с 2,2Ком .до 560 ом, то и ток разрядки паразитных входных емкостей полевиков увеличим.
А на Рис. 2 конечная цель (не обращайте внимание на обозначение там полевиков и ставьте оба из верхнего плеча Холтона скопировав его расположение просто вниз).
Кто сумеет такое проделать (или промоделировать на хороших моделях ?) - результаты хотелось бы в студию!