Сообщение от
AXE
Когда книжонка несчастного инж. Д.Рачова вышла в Болгарии, то техника, которая в ней упомянута, уже безнадежно устарела. К выходу же в СССР эта аппаратура была уже анахронизмом. В ней добросовестно переписан всякий бред из журналов прошлых лет и прочая радиолюбительская ахинея. Достаточно взглянуть на список приведенной литературы, который возглавляют советские евреи-плагиаторы (вероятно чтобы издали в СССР)
какой горячий спич!
Можно конктретнее-какая именно ахинея?Что за совецкие евреи-плагиаторы?
Открыл аннотацию-вижу фамилии-Гендин,Лугвин,Дольник,Эфрусси..
кто именно?
Сообщение от
AXE
Это к тому, что литература на одну и туже тему может быть совершенно разная как по уровню изложения так и по качеству, количеству и достоверности информации. Одна написана профессионалами для всех увлеченных грамотных людей, великолепным и понятным техническим языком. Другая, недоучками с закосом под псевдо-научный формат для любителей. Это ж каким надо быть идиотом, чтобы перемерить несколько сотен аудиокассет (из них половина левых) на магнитофоне ‘Маяк” и издать по ним Атлас.
как то ресско с правельной литературы на недоучку Сухова перескочили..
Дык,а чем вам Маяк не угодил?СИА например Маяк имел или имеет,это он сам писал здесь на форуме.
Сообщение от
AXE
Кстати, эта ветка пользуется неизменным успехом, значит, “сумасшедших” не так мало, как может показаться при беглом осмотре.
какая "эта"? В которой вы это написали,или "та"на хи-хи ру?
Offтопик:
Рецензия ваша,какая то неконкретная.Одни эмоции,без фактов.
Социальные закладки