Страница 8 из 42 Первая ... 67891018 ... Последняя
Показано с 141 по 160 из 836

Тема: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Перфекционист затейник
    Автор темы
    Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    господа посоветуйте что поставить на наушниковый выход
    собираюсь апгрейдить ему 0202 и заменять опер
    пока совет был только один опа2134
    уши сенхи 555

  2. #141
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    У меня питание вообще 2х9, уже убиться можно. Зачем превышать максимальную мощность ушей - чтобы при хорошем щелчке по входу спалить их нафиг?

  3. #142
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,094

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?


    Offтопик:
    Кто-то здесь фильм о змее Горыныче обещал показать...

  4. #143
    Завсегдатай Аватар для Denisius
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,584

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение

    Offтопик:
    Кто-то здесь фильм о змее Горыныче обещал показать...
    Ничего подобного, никому не обещал. Сравнить с ТХС, сравню.
    Фото выложу. Вчера нарисовал платку под NJM4580 по 4 в канал (они сдвоенные) и знаете, по моему все это пустая трата времени... И СРЕДСТВ!!!!!
    Друг прислал пару LT1210, вот тема, да и на ТХС надо бы ещё повертеть...
    А параллелить опера, что то подостыл я. Поначалу с подачи Sia_2 вроде виделось рациональное зерно, но где то оно затерялось...

  5. #144
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    А я вот, напротив, имею уже 2 рабочие схемы.
    Не так уж это и громоздко - 60х110 вместе с питальником. И по цене привлекательно.
    Сейчас сделаю последнюю правку, избавлюсь от кондеров на входе, и остановлюсь на этом
    Потом, возможно, соберу на AD815 или подобном, сравню, ради любопытства.
    Но это - позже, когда у меня появится приличный цап, к которому детали все никак не дойдут.

    До сего момента слушал только музыку, вчера решил подключить к компу.
    Услышал, как противно звучит аудиджи, вяло и безжизненно, да и шумит еще.
    Хотел плюнуть и выключить, но потом поставил фильм.
    И Ооо!
    Оказывается, послезвучия, грохот взрывов, рев реактивного движка, от которого уши чуть не закладывает - и без признаков клипа и зажатости в наушниках тоже возможны.
    Хорошая схема вышла, я доволен.
    Последний раз редактировалось flipper; 02.04.2009 в 11:41.

  6. #145
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,352

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от Denisius Посмотреть сообщение
    ... но где то оно затерялось...
    а чего теряться? В УМ выходные транзисторы параллелим - и это ничего... Мостом УМ включаем - тоже ничего. У Семынинского трёхканальный вариант, там два выхода на один работают -тоже ничего. В чём криминал?

  7. #146
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,094

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от flipper
    Потом, возможно, соберу на AD815 или подобном,
    Лучше на LT1795 собрать.

    Или на LME49710+LME49600

    Можно также собрать на AD8397 - имеет мощный выход...
    Последний раз редактировалось EDDiE; 02.04.2009 в 13:22.

  8. #147
    Завсегдатай Аватар для Denisius
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,584

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    а чего теряться? В УМ выходные транзисторы параллелим - и это ничего... Мостом УМ включаем - тоже ничего. У Семынинского трёхканальный вариант, там два выхода на один работают -тоже ничего. В чём криминал?
    Когда в УМ параллелим тразисторы то подбираем пары либо тройки...
    Дело не в криминале, мне видится это затратно по времени (лужение и сверловка ПП меня укатала) и средствам.
    Если следовать совету Sia_2 (каждому ОУ по паре хороших 220мкф на ноги), вот и прикинь...
    Как я сообщал ранее уши у меня 64 ома т.е пара, тройка ОУ в канал им маловато (это ежели уши 600 ом то 3 ОУ с головой) вот и получается 6 ОУ в канал да прикрутить им 12 шт панасоник FC или FM, и это 1 канал...
    Я конечно послал такое решение это видно по плате... По 1000мкф серия FM на плечо и точка. Но плата на LT1210 видится мне много изящнее.
    Не ну я 12-ти голового еще не запускал, может там звук будет волшебный тогда никакого времени и денег не жалко, короче эти выходные это ДЭДЛАЙН.

  9. #148
    Завсегдатай Аватар для Denisius
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,584

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    Я свою вместе с травлением собрал за один выходной. Точнее, собрал до состояния пуска, на второй день ставил гирлянду кондеров и транс. Это я только запрягаю долго.
    Лень сверлить - делай на SMD.

    Вообще то, тогда одного с головой
    Вот, что виделось мне рациональным зерном:
    От Sia_2: -"Они, как правило, не оптимизированы по усилению на НЧ и тепловым эффектам." Это он о всяких ЛТ ТХС и пр. АДСЛ драйверах как я понял.

    "Вообще то, тогда одного с головой "

    Ну на пределе...
    Импенданс ушей ведь не линеен, так что на пределе... Я за 3

  10. #149
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Вроде бы выше говорилось, что от 200 Ом один опер вполне годится.
    На наушники с сопротивлением выше 100...150 ом - да. В отношении нагрузочной способности, лучше, чем 5534, работают очень немногие ОУ, например, 6171/7171.
    Правда, после было написано, что 360 тянет со скрипом. Так что, не знаю, чему верить
    Последний раз редактировалось flipper; 02.04.2009 в 13:35.

  11. #150
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Применительно к 100-150 омах речь шла не об одиночном ОУ, а о связке. Что же касается ADSL драйверов, эти микрухи хороши в основном как выходной узел композита с общей ООС.

  12. #151
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Хм, так на 55Ом 3х хватит, или еще стоит добавить?

  13. #152
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Зависит от уровня сигнала. "На всю катушку" 50 ом с размахом +/-15 не потянут, надо бы 6-8 штук, но раньше оглохнуть можно будет.

  14. #153
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Предел - 3.3В
    Соответствует максимальной мощности моих ушей - 200мВт.
    При чувствительности 101дБ - это просто жуть уже, только для пиков и нужно.

  15. #154
    Завсегдатай Аватар для Denisius
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,584

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    Вроде бы выше говорилось, что от 200 Ом один опер вполне годится.

    Правда, после было написано, что 360 тянет со скрипом. Так что, не знаю, чему верить
    Верить нужно ПИДИЭФКЕ на эту М/С,
    также у К. Мусатова на сайте есть данные об искажениях различных ОУ в т.ч и 5534.
    По поводу импеданса ушей сцылка:
    http://www.stereohead.ru/index.php?n...op=page&pid=19
    Но в общем-то ниже заявленного он не падает, только растет.
    На 55 ом 3-х мало... Дело то не затем шоб ОРАЛО, и не в том потянет не потянет. Вопрос как будет тянуть? 1шт. кт315 то же что то тянет, не издыхает.
    Небось думали я от скуки 6шт. параллелил.
    Последний раз редактировалось Denisius; 02.04.2009 в 15:14.

  16. #155
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    По идее, падать он может только на коротких импульсах.

  17. #156
    Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    2,172

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Тащи, а вот скажите, сколько по вашему надо мощности транса для прокармливания? Симулятор говорит, что надо дать 150 мА в полярность. Т.е. 4.5 ВА. Не мало ему будет?
    Привет Сергей.
    Мало. Учитывая поверфактор 0.7, кпд транса 0.85, коэф. запаса 1,2 получим 9 ВА
    Последний раз редактировалось Nikolav; 03.04.2009 в 07:44.
    E=mc^2 ± 3 dB

  18. #157
    Новичок Аватар для jmur
    Регистрация
    07.01.2009
    Сообщений
    9

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Подскажите оу под филипсы shp895 32 ом P_max=1500 мВт Ссылка
    Будет стоять после pcm2702+ad826
    питание желательно от ad826 брать(+-12-15))
    есть opa2134 soic - вытенет ли она(точнее не оплавится ли)?

  19. #158
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,094

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от jmur
    есть opa2134 soic - вытенет ли она(точнее не оплавится ли)?
    IMHO Может погореть, но не оплавится , будет зависить от входного напряжения на входе soic opa2134.


    Цитата Сообщение от jmur
    Подскажите оу под филипсы shp895 32 ом P_max=1500 мВт
    См. пост 161
    Последний раз редактировалось EDDiE; 03.04.2009 в 10:29. Причина: Добавлено сообщение

  20. #159
    Завсегдатай Аватар для Denisius
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,584

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от jmur Посмотреть сообщение
    Подскажите оу под филипсы shp895 32 ом P_max=1500 мВт Ссылка
    Будет стоять после pcm2702+ad826
    питание желательно от ad826 брать(+-12-15))
    есть opa2134 soic - вытенет ли она(точнее не оплавится ли)?
    А не ОУ ?
    LM1877

  21. #160
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    LM1877
    Для наушников необходимы схемы с очень низким уровнем шума, и высокой линейностью на очень малых мощностях.
    Возможно, я и ошибаюсь, но думается, что бюджетные микросхемы УНЧ тут никаким образом не подходят...
    Мощный прецезионный ОУ - это да...
    Или слабый, но с буфером...

Страница 8 из 42 Первая ... 67891018 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •