лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

[cka3o4nuk]

господа посоветуйте что поставить на наушниковый выход
собираюсь апгрейдить ему 0202 и заменять опер
пока совет был только один опа2134
уши сенхи 555

[Denisius]

Сергей еще в самом начале писал про нежелательность использования НЕ5532, два ОУ на корпус это НЕ5533, какая проблема купить их?

Я себе рисовал все на одиночных ОУ - легко доставаемо, стоит просто нисколько.

Да никакой, нету их. Я тоже остановился на одиночных 5534 (1+8), по 1 ПП на канал 125мм/65мм, в один слой, лут, стаб общий отдельно. Пока затык с хорошими и недорогими литами панас, в вольтмастере 220 на 16 ФС ФМ кончились.
Ищу альтернативу...

[GREY]

GREY, Покажи, что нарисовал, интересно же

http://vegalab.ru/forum/showthread.p...&postcount=265

[Denisius]

У кого нибудь есть опыт применения кондёров HITANO серии EXR?
Судя по пидиэфке они практически не уступают PANASONIC серии FC особенно в диапазоне номиналов 220 мкф - 680мкф / 16в.

[scarp]

Denisius, Костя Мусатов их активно применяет. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=22881

Недавно промерял ЕСР всяких электролитов, вот Panasonic FC/FM в сравнении с Hitano EXR :

FM 470x16 - 21мОм
FM 470х35 - 12мОм
FM 470х50 - 14
EXR 1000x25 - 13
FM 1000х50 - 10
EXR 1500x63 - 16
FC 2700х35 - 11
EXR 4700x25 - 8мОм

По параметрам хороши, но в звуке я их не использовал, лучше спросить у Мусатова.

[Ремонт-NIK]

Offтопик:
есть опыт.
Уступают Панасам.но это уже оффтоп.

[Denisius]

Denisius, Костя Мусатов их активно применяет. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=22881

Недавно промерял ЕСР всяких электролитов, вот Panasonic FC/FM в сравнении с Hitano EXR :

FM 470x16 - 21мОм
FM 470х35 - 12мОм
FM 470х50 - 14
EXR 1000x25 - 13
FM 1000х50 - 10
EXR 1500x63 - 16
FC 2700х35 - 11
EXR 4700x25 - 8мОм

По параметрам хороши, но в звуке я их не использовал, лучше спросить у Мусатова.

Отож. Мусатов фуфел не поставит.
Вчера гостил у Олега (Olegyurich), обе конструкции 12шт 5534 и ТХС были протестированы генератором до 100кгц, скопом, ЭМУ1212. Каких либо проблем выявлено небыло шум -109дб
Так что картинка разводки ПП 12шт 5534 выложенная мной ранее абсолютно жизнеспособна, 5534 обкатывалась без кондёров в ООС второго каскада и никаких проблем.
Но собирать второй вариант буду в несколько другой идеологии - по 1ПП на канал с кондёрами на каждый опер и возможно с единым полигоном земли.
Да и сбацал тут на ЛМ1877 - громко, но вот там, шум так шум короче тупик.

[EDDiE]

Да и сбацал тут на ЛМ1877 - громко, но вот там, шум так шум короче тупик.

Что такое LM1877 ?

[Sheeck]

Что такое LM1877 ?

http://www.datasheet4u.com/html/L/M/...uctor.pdf.html

[flipper]

Возникла необходимость пустить на наушники AD8397 в SOIC EPAD.
Примерная пиковая мощность, выделяемая на ИМС-2Вт.
Вопрос, ей хватит теплоотвода в виде земли под корпусом, или стоит вывести тепло медным штырем через отверстие в плате?

[EDDiE]

Возникла необходимость пустить на наушники AD8397 в SOIC EPAD.
Примерная пиковая мощность, выделяемая на ИМС-2Вт.
Вопрос, ей хватит теплоотвода в виде земли под корпусом, или стоит вывести тепло медным штырем через остверстие в плате?

Если питание большое, однозначно надо.

[Denisius]

Собрал усь на 157УД1 по схеме приведённой тут
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=18983&page=13
Есть вопросы...
ШУМ...
С открытым входом его нет, цепляю переменники по 10к и он появляется, отчетливо слышен. Закорачиваю вход прямо на плате - он значительно возрастает.
И еще, радиаторные лепестки (3 вывод, подложка) корочу на землю - звук пропадает, микруха затыкается напрочь.
В чем тут дело???
Печатка. Выводные кондеры это наши КТ-1 "серенькие" , с ромбом.

[bishbosh]

ШУМ...
С открытым входом его нет, цепляю переменники по 10к и он появляется, отчетливо слышен. Закорачиваю вход прямо на плате - он значительно возрастает.
И еще, радиаторные лепестки (3 вывод, подложка) корочу на землю - звук пропадает, микруха затыкается напрочь.

Генерация?

[Denisius]

НУ не знаю.... генерация....
Это я пишу шум с большими буквами ( при сравнении с усями на ТХС и 5534) реально он меньше шума ПКД, ибо при подключении ПКД - ШУМ так ШУМ.
Я не понимаю от чего при замыкании входа на землю он заметно возрастает, и почему 157-я замолкает при закоротке подложки на землю?
По справочнику он (3-тий вывод, подложка) должен быть на земле.

[Elms]

Шум от входного тока. Потенциал на входе отличен от нуля - видимо, придётся добавить входную емкость. Надо проверить и потенциал на выходе. Как звук?

[Denisius]

FLUKE 79 series II multimeter в режиме милливольтметра ничего отличного от нуля на входе не намрял... На выходе, в отсутствии переменников, по 1,4мВ , а при их наличии возрастает до 2,15мВ в одном и 3,4мВ в другом канале.
Ну не особо то он и мешает этот шум, кстати только в одном канале.
Звук? Я собирал на 157 исключительно из интереса. Звук от 6шт 5534 в канале поинтересней будет. Однако лучше чем то , что играет из KENWOOD DP-7090 там на уши трудится NJM4580L.
Я вообще ни разу не слышал хорошего звука с ушного выхода в бытовых аппаратах, это всегда мыло какое-то и вата. У всего что я сваял, звук более "подробный" что ли, начало и конец звуков ясные, каши нет. Это относится и к 157. Кстати многим нравится "вата" это мягко и комфортно...

[Elms]

Ну раз флюк ничего не намерял, остаётся попробовать емкость после переменника. И по результатам делать выводы. Вобще-то раньше, когда я имел дело с отечественными микросхемами, особенно 174, 157, 548 серий, разброс по токам и шумам был бешенный, приходилось выбирать из десяти одну. Возможно, просто экземпляры не удачные.
Вместо ваты - беруши (в аптеке продаются) - они намного мягче и комфортнее.

[Denisius]

Я про разброс тоже думал, когда сопротивление мерял меж ногами питания и выходом, у некоторых оно в разы отличалось. По этим параметрам отобрал пару, да да знаю методологически неверно и малоинформативно, но все же хоть что то. Мне походу из 12 шт. найденных в кладовке пару не подобрать. Эх надо было панельку "распушить" и запаять.

[sia_2]

Собрал усь на 157УД1 по схеме приведённой тут
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=18983&page=13
Есть вопросы...
ШУМ...
С открытым входом его нет, цепляю переменники по 10к и он появляется, отчетливо слышен. Закорачиваю вход прямо на плате - он значительно возрастает.

У этого усилителя переменная глубина ООС, поэтому у него выходной шум меняется с усилением, и минимален на минимальном усилении, когда движок переменника "внизу". Закоротка на "землю" входного резистора 910 Ом создает огромное усиление, около 30 раз, это нерабочий режим. Смотри внимательно схему, переменник там включен необычно, кстати, относить его от входа далеко не следует. Номинал 10 кОм - мало, оптимально - 22...50 кОм (в этой схеме зависимость обратная обычной, бОльший номинал переменника даст меньший шум). Больше 50...68 кОм ставить смысла нет, шум уже не меняется. Переменник надо брать с линейной (а не обратной логарифмической) зависимостью от угла поворота, у них на практике гораздо лучше согласование каналов, а характеристика регулирования, близкая к антилогарифму, в этой схеме получается схемотехнически.

И еще, радиаторные лепестки (3 вывод, подложка) корочу на землю - звук пропадает, микруха затыкается напрочь.
В чем тут дело???
Печатка. Выводные кондеры это наши КТ-1 "серенькие" , с ромбом.

лепестки соединены с "-" питания, их коротить нельзя. Конденсаторы КТ-1 по электрическим свойствам нормальные, их основной недостаток - большие размеры и нетехнологичность в применении (окисление ножек и то, что они легко отпаиваются от конденсатора).

[Denisius]

Да, про ку около 30 я уже сообразил посчитать. Кстати отчего так много?
Может на 2-3 переделать и переменник включить обычно? А вот в чем дело: - "Переменник надо брать с линейной (а не обратной логарифмической) зависимостью от угла поворота, у них на практике гораздо лучше согласование каналов, а характеристика регулирования, близкая к антилогарифму, в этой схеме получается схемотехнически." Ага.
На ногах керамика по 1мкф, а нужна ли? А про теплоотвод на минусе это новость для меня. Вот сейчас померял у одной между минусом и теплоотводом 32 ома у другой 24.

[sia_2]

Да, про ку около 30 я уже сообразил посчитать. Кстати отчего так много?
Может на 4-5 переделать?

Схема в целом (с 8.2 кОм на входе) имеет максимальный Ку всего 3, и больше для 95% наушников не нужно.
Поэтому все там нормально и хорошо продумано, не надо изобретать велосипед, помнится, я это уже говорил, правда, по другому поводу..

На ногах керамика по 1мкф, а нужна ли? А про теплоотвод на минусе это новость для меня. Вот сейчас померял у одной между минусом и теплоотводом 32 ома у другой 24.

Керамика на ногах нужна, чем больше, тем лучше (пока не в ущерб компактности цепи протекания тока). Уменьшает искажения при переключении плеч и обеспечивает запасы устойчивости.