Страница 15 из 42 Первая ... 5131415161725 ... Последняя
Показано с 281 по 300 из 836

Тема: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Перфекционист затейник
    Автор темы
    Аватар для cka3o4nuk
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,409

    По умолчанию лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    господа посоветуйте что поставить на наушниковый выход
    собираюсь апгрейдить ему 0202 и заменять опер
    пока совет был только один опа2134
    уши сенхи 555

  2. #281
    Завсегдатай Аватар для Ale
    Регистрация
    23.06.2004
    Адрес
    г.Орёл, РФ
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,639

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?


    Offтопик:
    ... или я спрошу - как правильно плату 1,5 слоя сделать

  3. #282
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,948

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?


    Offтопик:
    а мы подождём ответа

  4. #283
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от Denisius Посмотреть сообщение
    EDDiE вел речь о THS6012. Ущучил?

    Добавлено через 6 минут

    Надо ли это понимать так, что расстановка ВЧ блокировок под ТХС по прежнему Вами как правильная не воспринимается ибо не является таковой? Есть ли смысл в разрезах при такой практически сплошной земле?
    Особенно в выделении сигнальной земли.
    С чего Вы это взяли ? Как раз вполне нормально, просто для ручной пайки таких корпусов нужен доступ к пузу, именно поэтому и не получается на обратной стороне кондеры поставить плотно. Если пайка печная - тогда можно.

  5. #284
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,141

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Сyberflipper, поместил фото печатки по Вашей просьбе, так что загляните в соответствующий раздел.
    Последний раз редактировалось EDDiE; 08.04.2009 в 22:26.

  6. #285
    Завсегдатай Аватар для Denisius
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,584

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Сyberflipper, поместил фото печатки по Вашей просьбе, так что загляните в соответствующий раздел.
    Вы не могли бы уточнить?

    Offтопик:
    Я уж который день как чумной всё рисую рисую... то в полтора слоя то в два, то 1 канал на ПП, то 2... Кстати по одному каналу на ПП как то краше и чище.

  7. #286
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,141

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Вы не могли бы уточнить?
    Это ушник не SIA_2.

    Cтр. 7 этой ветки

    Такой ушник сделал себе в ОЛИМП005, причём, просто из относительно дерьмовых деталей, но никак не ожидал, что звук получится таким хорошим (теперь переделаю на SMD, + поставлю хорошие конденсаторы, возможно, другую МС и транзисторы)

    При подключении моих наушников чувствительностью 106 Дб, в них нет никакого щелчка.

    Фона нет, шумов - тоже.

    Этот ушник раскачивает любые наушники сопротивлением от 32-х до 600 Ом, причём, можно подключать одновременно ДВЕ пары.

    Кстати, электролиты на входе лучше заменить на хороший плёночник, хотя, в партлисте там означены BLACK GATE NX.
    Последний раз редактировалось EDDiE; 09.04.2009 в 01:23.

  8. #287
    Завсегдатай Аватар для Denisius
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,584

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Это ушник не SIA_2.
    Всё равно.
    А, вот оно.
    Ну где правда и справедливость? Литы раскиданы "мам не горюй" ...
    Последний раз редактировалось Denisius; 09.04.2009 в 00:47.

  9. #288
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    1Ом после стабилизаторов - имелся в виду последовательно с емкостью ВЧ блокировки, для глушения выходного резонанса стабилизатора, а напряжение должно сниматься с выхода стаба. Иначе на этом 1 оме будет высаживаться потребляемый ток.
    Там по ногам микросхем огромное количество Low-ESR электролитов, стабам при включении не поплохеет?

  10. #289
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,141

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Ну где правда и справедливость? Литы раскиданы "мам не горюй" ...
    Дело не в "раскиданности" электролитов, а в путях прохождения прямых и возвратных токов, а также в том, как разведён общий провод сильноточных и слаботочных потребителей.
    Для слаботочных потребителей своя шина, для сильноточных - своя, а соединяться они должны между собой ТОЛЬКО в одном месте.

    В Вашей первой печатке, электролиты и блокирующие конденсаторы между шинами "+" и "-" МС, а также землёй, находились далеко друг от друга, образуя в месте заземления контур большой площади, а это неправильно, на что и указал Вам SIA_2.

    Последний раз редактировалось EDDiE; 09.04.2009 в 11:56.

  11. #290
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    Там по ногам микросхем огромное количество Low-ESR электролитов, стабам при включении не поплохеет?
    Это их штатный режим.

  12. #291
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,948

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    они ж через резисторы подключены!

  13. #292
    Завсегдатай Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,380

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Это их штатный режим.
    Сергей, скажите, а шунтировать электролитами + керамика и резисторы по питанию необходимо только в данной схеме с относительно мощным выходом? А если это схема фильтра звукового диапазона, то достаточно ли будет на каждый ОУ только резистора и керамики 2 - 4 мкФ или Low ESR электролиты необходимы на каждый ОУ ?

  14. #293
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,948

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    ну я не Агеев, но разница при литах 220 мкф+0.1 мкф керамика и пленкой 4.7 мкф+0.1мкф слышна... и не в пользу плёнки ИМХО .

    Добавлено через 1 минуту
    минимум лит на 100мкф, если нагрузка от 2кОм
    Последний раз редактировалось dekko; 09.04.2009 в 16:35. Причина: Добавлено сообщение

  15. #294
    Завсегдатай Аватар для Ale
    Регистрация
    23.06.2004
    Адрес
    г.Орёл, РФ
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,639

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Так что ж делать? 220 мкФ около THS6012 и керамика 4,7 мкФ около маломощного ОУ, через резисторы по 4,7 Ом?
    Или 220 лит, 4,7 кер. около 6012, и 100 мкФ и 4,7 керамика около маломощного через 4,7 Ом?
    Надо еще в ящике покопаться - есть ли такие детальки?!

    sia_2, посоветуй, пжлст, резисторы в ООС композитного. Я лепил 1 кОм у THS6012 "-"вход-выход, "+" вход подключен через 100 Ом, а у первого ОУ примерно 2,7 и 5,1 кОм.

    dekko, а керамика 0,1 какая была, NPO? Тогда - такой нет - предложение отклоняется!
    Последний раз редактировалось Ale; 09.04.2009 в 17:22.

  16. #295
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от Ale Посмотреть сообщение
    Так что ж делать? 220 мкФ около THS6012 и керамика 4,7 мкФ около маломощного ОУ, через резисторы по 4,7 Ом?
    Или 220 лит, 4,7 кер. около 6012, и 100 мкФ и 4,7 керамика около маломощного через 4,7 Ом?
    я думаю 470мкФ+1/1,5мкФ керамики или пленки будет достаточно.

  17. #296
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Когда делал первый пуск, было лень паять все электролиты. Впаял четыре.
    Проверил, запаял остальные 12.
    Басов прибавилось очень заметно

  18. #297
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,141

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Цитата Сообщение от flipper
    Проверил, запаял остальные 12.

    Offтопик:

    12 NE5534, 12 электролитов, куча резиков, - какой размер у такого монстра?

  19. #298
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Ну, я писал - 60х110 вместе с трансом. Только не 12 Ne - 8.

  20. #299
    Завсегдатай Аватар для Denisius
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,584

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Ну, а я опять про ТХС6012 композитом...
    Вариант разводки. Есть ли смысл "резать" или единый полигон оставить? Я то склоняюсь к именно этому варианту.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ТХС_76389.JPG 
Просмотров:	714 
Размер:	196.7 Кб 
ID:	50271  
    Последний раз редактировалось Denisius; 10.04.2009 в 14:25.

  21. #300
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,141

    По умолчанию Re: лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

    Ну, я писал - 60х110 вместе с трансом. Только не 12 Ne - 8.
    Вот так вот миниатюрнее (не моё):


Страница 15 из 42 Первая ... 5131415161725 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •