Наушники от Audio-Technica

[Vidalgo]

дело не только в помехах,которые можно собрать в небалансном способе передаче.

Основная причина в недомашних условиях.

голый пластик?
Если так,то нужно оклеить внутреннюю поверхность звукопоглощающим материалом.

Не имею никакого желания. Это не та область где мне интересно возиться.

[РРРРР]

Призвуки загрязняют звучание(все знают),возможно в этом причина грубоватости и темного тонального окраса звука Баеров.

Не выдумывайте, причина капсюли и только они. Пластик там очень жесткий и призвуки если и вносит, то субъективно вы не услышите разницы с войлоком или без. И Байеры не "темные", а как раз наоборот чрезмерно "яркие".
Вообще, как видно, вам так нравятся Байеры, что вы просто не хотите верить, что они весьма средние, в целом, наушники. Одним словом, просто купите и не думайте о плохом.

Добавлено через 3 минуты
Vidalgo, вот, так же отвечали и другие электронщики\звуковики о балансных системах. Что не оправданно и совсем не обязательно в домашних условиях.
Все-таки, американцы, видимо, более легковерны в таких вопросах... И ведь, что главное, говорят о разнице дня и ночи в спорах о балансных\небалансных системах. Хотя, и споров, как таковых, нет. Есть консенсус, что наушниковый хай-енд - это обязательно балансная система.
И вот еще мне интересно, вы писали:

Наверное речь не о балансном соединении а об исполнении шнура где к каждому уху своя земля тянется вместо общей. Польза тут конечно должна быть но платим совместимостью, нужен штекер 4-контактный или вообще два. Если же объединить земли на земле джека то явно какой-то компромисс получится.

А какой смысл разводить землю по каждому каналу, если она в усилителе-то общая?

[Sonera]

Я знаю лично людей, которые используют балансное соединение хотябы потому, что RCA - отстой, а XLR - rulezzzz...
А вы говорите - длина проводов...

[Vidalgo]

Vidalgo, вот, так же отвечали и другие электронщики\звуковики о балансных системах. Что не оправданно и совсем не обязательно в домашних условиях.

Оно еще и хлопотно шибко.

Все-таки, американцы, видимо, более легковерны в таких вопросах... И ведь, что главное, говорят о разнице дня и ночи в спорах о балансных\небалансных системах. Хотя, и споров, как таковых, нет.

Я ж не говорю что это плохо, это может быть хуже а может быть и лучше. Мне, как домашнему юзеру, это сразу же неудобно как минимум. Потому не интересуюсь.
Американцев ну не очень можно назвать легковерными. Они весьма дотошные насчет того на что именно собираются потратить деньги. Немного работал в магазине, знаю. Но с другой стороны, мнению специалиста они привыкли доверять. Это можно принять за легковерность наверное. В общем, ментальные отличия.

Есть консенсус, что наушниковый хай-енд - это обязательно балансная система.

хайенд меня не интересует. Тут бы с хайфаем справиться. Оно ж все это в порядке хобби происходит.

А какой смысл разводить землю по каждому каналу, если она в усилителе-то общая?

Усилитель можно выполнить по типу двойного моно. Если без кроссфида конечно. Тогда если например источник- винил то каналы вообще могут быть нигде не связаны. Хорошо это или нет - не знаю.

Я знаю лично людей, которые используют балансное соединение хотябы потому, что RCA - отстой, а XLR - rulezzzz..

А я бы на BNC перешел бы кабы не лень. Точнее- на TwinaxBNC

[Xopoc]

Стер...

Эмоций много (много фигни написано).
Но пока что под изрядным количеством пива. Так что отвечу завтра, сегодняшний текст стер.

Добавлено через 2 часа 5 минут

Я знаю лично людей, которые используют балансное соединение хотябы потому, что RCA - отстой, а XLR - rulezzzz...

Фигня. Зависит от ситуации. Не более тогою У меня комп и тожидается винил. Зачем мне баланс? Наводок и так нету.

Не выдумывайте, причина капсюли и только они.

Недавно по заказу одной очень большой нашей фирмы слушал несколько наушников (портатив, маленькие затычки). Один и тот же капсюль. Звук - небо и земля.

Не имею никакого желания. Это не та область где мне интересно возиться.

Думаю, напрасно. Производители потенциал вообще не выбирают.

Усилитель можно выполнить по типу двойного моно. Если без кроссфида конечно. Тогда если например источник- винил то каналы вообще могут быть нигде не связаны. Хорошо это или нет - не знаю.

Какой смысл с винилом дергаться? Себе сейчас заказал. Но там же разделение 25 - 30 дБ. Винил не тем ценится, вроде бы. Хотя точно пок что не знаю. Мало слушал.

[РРРРР]

Недавно по заказу одной очень большой нашей фирмы слушал несколько наушников (портатив, маленькие затычки). Один и тот же капсюль. Звук - небо и земля.

Понятно, я же говорил конкретно об источнике грубости Байеров, а не в целом обо всех наушниках.

[Ремонт-NIK]

Основная причина в недомашних условиях.

нас это не интересует.Мы говорим только про домашнее применение

Не имею никакого желания. Это не та область где мне интересно возиться.

все таки зря..и возни там нет вообще,вырезал/приклеил. Фсе.

Не выдумывайте, причина капсюли и только они. Пластик там очень жесткий и призвуки если и вносит, то субъективно вы не услышите разницы с войлоком или без.

РРРРР не говорите того чего не знаете.Иначе, запас политкорректности у меня малый..

Offтопик:
Я практически всегда стараюсь говорить только то,чем владею.за ну очень редким исключением.

Offтопик:
У меня есть небольшой опыт возни с АС и ушами.(владел ТДС-5М),так что не будем спорить.Хоккей?

Вообще, как видно, вам так нравятся Байеры, что вы просто не хотите верить, что они весьма средние, в целом, наушники. Одним словом, просто купите и не думайте о плохом.

глупости.Я собрался покупать АКГ,но при случае пощупаю и Байеры.

А какой смысл разводить землю по каждому каналу, если она в усилителе-то общая?

что бы падения напряжения (поканальные) от протекания сигнального тока по общему проводнику(оплетке кабеля),не смешивались между каналами.Кабель длинный,и не всегда его параметры оптимальны(диаметр/качество меди),поэтому такая мера вполне может улучшить звучание.В усилителе тоже желательно разделять земли,но для этого нужны знания и материальные затраты.Переделка кабеля дается значительно легче.

Хорошо это или нет - не знаю.

хорошо,я знаю.

У меня комп и тожидается винил. Зачем мне баланс? Наводок и так нету.

совершенно непонятно о чем речь.

Думаю, напрасно. Производители потенциал вообще не выбирают.

совершенно верно.Производитель установив звукопоглощение в наушники,переведет эту модель в более высокий ценовой диапазон,при том,что операция эта практически не влияет на конечную цену продукта.

[РРРРР]

У меня есть небольшой опыт возни с АС и ушами.(владел ТДС-5М),так что не будем спорить.Хоккей?

Действительно, зачем спорить, если у меня есть эти наушники и ковыряясь с ними я превел больше времени, чем с какими-либо другими. Можно я тоже что-то буду знать? Я, повторюсь, говорю конкретно про них, и тезис о том, что в общем и целом пластмассу надо демпфировать не оспариваю.
Какие АКГ-то хотите брать?

[Xopoc]

У меня комп и тожидается винил. Зачем мне баланс? Наводок и так нету.
совершенно непонятно о чем речь

Насколько я понимаю, балансное соединение лучше защищает сигнал от всевозможных наводок. В идеальном варианте - при отсутствии наводок, разницы в звучании не будет никакой. Или что-то не так написал?

Правда, одно время была карта Juli@, вот у нее балансный выход звучал лучше выхода RCA. Но там другая ситуация - перед RCA выходами добавлена какая-то схемка. "Улучшатели", блин.

[РРРРР]

Нет, там речь они ведут как раз не о наводках, а о значительно более прозрачном, полновесном и убедительном звучании.

[Ремонт-NIK]

Действительно, зачем спорить, если у меня есть эти наушники и ковыряясь с ними я превел больше времени, чем с какими-либо другими. Можно я тоже что-то буду знать?

конечно,конечно,я только "за",только вот "ковыряться" не нужно.
Попахивает дилетантством и безсистемностью.Ничего личного.Сорри.

Какие АКГ-то хотите брать?

надеюсь всеже купить к240студио.

Offтопик:
Спасибо Андрею (Anli) за подсказку.

Насколько я понимаю, балансное соединение лучше защищает сигнал от всевозможных наводок. В идеальном варианте - при отсутствии наводок, разницы в звучании не будет никакой. Или что-то не так написал?

вы правильно понимаете.Только кроме наводок,которыми в домашних условиях можно пренебречь,(в разумных пределах ессно),существует еще
земляной проводник в качестве сигнального провода,вниманием к которому часто пренебрегают,что весьма чревато.Так вот,в балансных схемах земляной провод не является сигнальным,и всеми артефактами с ним связанными,можно действительно пренебречь(опять же в разумных пределах).

там речь они ведут как раз не о наводках, а о значительно более прозрачном, полновесном и убедительном звучании.

все верно,... (вырезано цензурой)...

[РРРРР]

конечно,конечно,я только "за",только вот "ковыряться" не нужно.
Попахивает дилетантством и безсистемностью.

С головой хорошо ли?

[Ремонт-NIK]

С головой хорошо ли?

откуда же мне знать?Со стороны виднее,это все знают.
Если судить по результатам трудовой деятельности,думаю что неплохо еще..
А что,..вас задело?Тогда конечно извиняюсь,..повторно.
Через монитор к сожалению,не могу адекватно оценить уровень вашей квалификации.Насколько я знаю,ковыряются в песочнице например,
еще в носу,но не в Байерах. С другой стороны,вы можете сказать что "возиться" можно например,там же,где и ковыряться..
Так что мы с вами квиты в этом смысле.В смысле выбранных выражений для общения.

[Xopoc]

Я думаю, не надо ругаться.
Как и придираться к словам.

[Ремонт-NIK]

конечно.
Больше не будем.

[Xopoc]

На российском рынке появились официальные Audio-Technica W5000. Правда, цена от "серых" моделек, пока, не отличается. Все те же 27 тыс.
Немало.

[РРРРР]

Им красная цена 12тыр.

[Xopoc]

Увеличение стоимости акустики при улучшении качества идет, как известно, не в арифметической, а в геометрической прогрессии. К моему сожалению.

[РРРРР]

Согласен, но в данном случае я о том, что в интеренете их можно купить за такие деньги.

[Ремонт-NIK]

а что там в них такого,на 27 то тыр?