Пока просматривал сформировалась несвойственная фраза: "Аффтар хочет зохавать у мну моск" ИМХО, забыть как можно скорее!
Дело в том, что я брал A900 под заказ, слышав только A700 (и то не в магазине - после двухмесячного обзвона местных "продавцов" понял, что послушать перед покупкой - утопия). Но по ВСЕМ прочитаным толковым "буржуйским" обзорам отличия по звуку всей линейки незначительны, в то время как фирменный характер AT ярко присутствует в каждой модели. Что и спешу подтвердить - лично я A700 от A900 быстро отличу только послушав одну за одной и то не на любой теме.
Вы, Ремонт-NIK, кстати, недостаточно сформулировали требования - вон Вам уже и открытые AKG вовсю советуют. Наушники на работу, или домой для "ночной прослушки"? Вы вообще какую музыку слушать-то будете?
Лично я, к примеру сто раз согласен с Vidalgo что жанровая предрасположенность наушников - обьективная реальность и ее просто необходимо учитывать при выборе в первую очередь. Форумы просто ломятся от безапелляционных заявлений модель ZZZ AKG лучше чем Зенны XXX но хуже чем Бейер YYY. Тот, кто сказал, он что слушал? И что вообще он от наушников хотел-то?
ИМХО, выбор по схеме:
1. Базовые требования (закр.-откр., накладные-затычки, для улицы-домой, сопротивление и т.п.)
2. Ценовой диапазон - смотрим модели разных производителей в этой цене.
3. Далее, ИМХО, при невозможности прослушивания, вдумчивого чтения обзоров достаточно, чтобы определить характер звука по производителям/моделям. Характер этот действительно отличается очень заметно - честно говоря, я сам не ожидал пока не столкнулся.
Такой подход хоть и занимает немало времени, но достаточно безошибочен. В моем случае могу сказать, что по характеру звука составленному по толковым обзорам ошибся только с Бейер Все остальные совпали достаточно точно.
Удачи!
Социальные закладки