УМЗЧ с индуктивной коррекцией

[Konstantin]

Очередная тема про усилитель. Интересует соотношение сигнал\шум, т.к. в статье не указано. И возможность воспроизвести его на импортной базе элементной

https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=28&Itemid=52

[Yauhen]

Konstantin,
Пришли, если не в лом, свой CIR-вариант Левицкого (для версии 7). Что-то у меня лабуда выходит в Микрокапе.

[Yauhen]

Итак, в сухом остатке получилось вот что.

а) Первоочерёдные доработки:
___1. Усилитель собрать исключительно на импортных полупроводниках.
___2. За счёт более высокочастотных выходных транзисторов сдвинуть первый излом АЧХ за границу звукового диапазона, уменьшив значение корректирующей индуктивности в 8-10 раз.
___3. Ввести симметрирование плеч усилителя напряжения по Кu.
___4. Усилитель напряжения запитать более стабильным напряжением, введя диодную развязку от выходной «тройки».
___5. Добавить диодные цепочки антинасыщения выходной «тройки».
___6. Повысить термостабилизацию выходной «тройки», включив R16, R17 по схеме Дарлингтона.

б) Сделать можно, но не обязательно:
___7. Параллельно стабилитронам подключить конденсаторы 22 мкФ.
___8. Стабилитрон заменить его регулируемым аналогом.
___9. Добавить интегратор.
___10. Сделать триггерную защиту выходных транзисторов.

Хотя, по правде сказать, звучит усилитель очень хорошо и работает стабильно и без этих доработок.
Если есть ещё какие-либо мысли, присоединяйтесь, высказывайте. Можно критиковать, только без непарламентских выражений.

[Demonter]

Yahen, извини, я пока ламер. Поэтому можешь эскизик нарисовать по первоочередным доработкам? В сентябре намерен этот усилитель собрать.

[Yauhen]

Вот схема с доработками 1 - 6.

[Эx, залужу...]

Yauhen, защитные диоды антинасыщения VD7,9,10,11 в этой схеме явно лишние. В них смысл есть, когда питание УН отдельное, и выше чем повторителя. А тут в цепи в любой и так по три перехода получается, да еще с резисторами. Т.е вогнать в насыщение вых повторитель при всем желании не получится и без диодов. Т.е. тут они просто ни к чему.

[Yauhen]

Эx, залужу...,
Спасибо.
Согласен, это чисто страховочная мера. Она может быть актуальной при слабом блоке питания, если велики просадки напряжения.

Встречный вопрос: была ли попытка использовать на входе BUF634? Было бы очень неплохо избежать гемора с подбором полевиков, не вводя ОУ и не ухудшая тем самым звучание.

[Эx, залужу...]

Yauhen,

была ли попытка использовать на входе BUF634

Не было. Но несколько раз обсуждали в ветке про усь Л.Зуева. Из недостатков, помимо очень маленькой величины резисторов в эмиттерах второй двойки (в данной схеме не критично, внешний исправит резюк и индуктивная коррекция исправят ситуацию) и непостоянного тока для внутренних ИТ (могут подрасти искажения), у него достаточно большие входные токи, ноль на выходе проблематично будет держать, либо снижать номиналы в интеграторе. Но вообще попробовать стоит. В усь с "претензией" его ставить не стоит, а вот простые - думаю, в самый раз.

Можно попробовать просто биполярную четверку, но тогда это уже будет не усь Левицкого, а скорее, усь Зуева . В той ветке Леонид выкладывал свой прототип, по сути- доработанный Левицкий, от которого он пришел к своей конечной схеме.
https://forum.vegalab.ru/showthread....5455#post45455
см. внизу 111.rar

[Александр Котов]

Однако если в такой схеме увеличить падение напряжения на R10 и R12 до 7 вольт, то искажения снизятся в несколько раз: http://akotov.narod.ru/4.html

[Konstantin]

Однако если в такой схеме увеличить падение напряжения на R10 и R12 до 7 вольт, то искажения снизятся в несколько раз: http://akotov.narod.ru/4.html

Ну ето вообще хорошо тогда получится. Можно будет убрать R6&8 и нагрузка на VT3&5 уменшится. И исче должОн уменьшиться температурный дрейф токов в етом каскскаде.
Осталось выяснить так ли ето?(Т.Е. почему искажения уменшатся?)

Ну и какие номиналы r10&12 ставить ?
Чтобы обеспечить такой-же ток?

[Эx, залужу...]

Konstantin,

Осталось выяснить так ли ето?(Т.Е. почему искажения уменшатся?)

Агеев в "про сверхлинейный" писал, минимум 2.5В там падение должно быть. Но можно больше. Линейность будет выше. В ветке про усь Л.Зуева вроде тоже говорилось.

Если сажать по 7В, то уже не обойтись без отдельного питания УН (вот там и защитные диоды понадобятся). В общем как ни крути, любая его доработка ведет его в сторону усилителя Л.Зуева. А в той ветке все вопросы, как сделать лучше и правильнее, достаточно подробно описаны.

[Konstantin]

Там-то да. Ну а тут что делать.

[Эx, залужу...]

Konstantin,

Ну а тут что делать

все что с ним можно сделать, уже сделано там
Усилитель Л.Зуева - за основу взят Левицкий, на базе его сделан прототип (cм. ссылку выше из п 267 ), а далее уже прототип улучшен и оптимизирован по режимам, и получился уже та схема, что Л.Зуев опубликовал в Радио.
И других путей то вроде и не наблюдается.

[Konstantin]

В результате не стало полевого входа? Да?

[Александр Котов]

Осталось выяснить так ли ето?(Т.Е. почему искажения уменшатся?)
Ну и какие номиналы r10&12 ставить ?
Чтобы обеспечить такой-же ток?

Искажения резко уменьшаются, на слух очень слышно.
Номиналы резисторо считаются как обычно. В чем проблема-то?

любая его доработка ведет его в сторону усилителя Л.Зуева

Собственно мой усил на несколько лет постарше, а усилитель NAD 314, построеннный по однокаскадной схеме еще старше. Правда, я его не видел, когда свой сделал.

[Konstantin]

Ну гармоники там одинаковые указаны. Что у Левицкого что на схеме http://akotov.narod.ru/4.html. Что конкретно слышно на слух?

Думаю надо еще два КС133 туда поставить и резисторы тогда будут примерно по 220 Омов, и больше ничего менять не надо.
?

[Александр Котов]

конкретно слышно на слух

Чище звучит даже по сравнению с напряжением опоры 5 вольт.

[Л. Зуев]

В результате не стало полевого входа?

Он в такой схеме нужен только для того, чтобы было, что подбирать.

Чище звучит даже по сравнению с напряжением опоры 5 вольт.

Сомнительно. Глубина местной ООС каскада с ОБ при увеличении опоры с 5 до 7В увеличивается всего на 3дБ и мизерное улучшение его линейности просто утонет в искажениях выходного каскада.

[Александр Котов]

Вся то и возня на этом форуме в этой фиче -"искажения"

[Л. Зуев]

Александр, я тоже считаю, что при большем падении напряжения на эмиттерном резисторе в ОБ лучше, но при его величине более 2-3В уже стоит ориентироваться на имеющийся запас по напряжению питания УН.

[Konstantin]

Я так понял что КС133 решают проблему почти оптимально.
Эх зря я заменил один диод транзистором и скрутил их чтобы ток покоя не плавал с прогревом. Надо будет еще раз повозиться.

И исче вопрос:
как бы так сделать высокоомный вход у усилителя а то 10-20кОм требует дополнительно применять буферы прежде чем подключить пассивный регулятор тембра. Иначе звук грубо говоря "не живой".