Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Pest]

Большие конденсаторы, если расположены горизонтально, можно для надежности, крепить хорошим двухстороннем скотчем на толстой матерчатой основе, установленном на поверхности, где выводы конденсатора впаиваются в плату. Разумеется непосредственно с выводами скотч не должен соприкасаться.

Это по моему излишне, у больших конденсаторов крепкие выводы и они имеют бОльшую площадь опоры, даже когда впаяны с небольшим зазором. А вот как потом их в случае чего отпаивать со скотча? И счищать тяжело.

[rumsol]

Я совершенно все элементы припаиваю с зазором между платой, подкладывая кусочек пластиковой карты. Так мне кажется правильней, и тепло радиоэлементами рассеивается эффективнее. Для резисторов, и мелочевки этого хватает.
Большие конденсаторы при бОльшем расстоянии до платы, когда жалом паяльника едва ли можно дотянуться до ножки - они дико шатаются, ненадежно как то.. А по конструктиву, на сколько знаю, они не очень любят перегрев, ноги отслаиваются от корпуса - Надо паять оперативно !

[pyos]

Offтопик:

тепло радиоэлементами рассеивается эффективнее

Это-то ещё почему?

[kastor666]

Подкладки под выходники из какой керамики оптимально - какое мнение выработало сообщество?

[MAXIM_A]

Подкладки под выходники из какой керамики оптимально - какое мнение выработало сообщество?

Лучше всего бериливая, но дорого, поэтому вариант из нитрида алюминия наиболее подходящий, толщиной 0,6-1мм

[DJBI]

Offтопик:

Это-то ещё почему?

Появляется больший воздушный зазор между платой и элементом. Вся серьезная радиоэлектронная техника паяется всегда с зазором, кроме электролитов, которые ставятся на плату через специальные дополнительные переходники. Паять вплотную радиодетали, это чистая выдумка радиолюбителей, паять быстрее, не надо формовать специально выводы, да и при односторонней печати при отсутствии металлизации отверстия для пайки, уменьшается вероятность отслоения печатной платы.

[pyos]

Появляется больший воздушный зазор между платой и элементом.

Который теплоотвод только ухудшает. Для улучшения же теплоотвода плата или заливается теплопроводящим компаундом, или же тепло отводится через медные полигоны.

Вся серьезная радиоэлектронная техника паяется всегда с зазором

Во-первых, далеко не "вся", во-вторых, эта мера для повышения вибростойкости.

[kastor666]

Лучше всего бериливая, но дорого, поэтому вариант из нитрида алюминия наиболее подходящий, толщиной 0,6-1мм

Все согласно теории А на практике - вы что ставили? Этот же вопрос к остальным повторившим.

[DJBI]

Все согласно теории А на практике - вы что ставили? Этот же вопрос к остальным повторившим.

Нитрид алюминия. Были в КИТе поставки на этот УНЧ.

[Alexsandr]

поэтому вариант из нитрида алюминия наиболее подходящий, толщиной 0,6-1мм

Где лучше их приобрести?

[renovator]

Большие конденсаторы при бОльшем расстоянии до платы, когда жалом паяльника едва ли можно дотянуться до ножки - они дико шатаются, ненадежно как то..

Так делать нельзя, конденсатор должен быть установлен вплотную к плате. Что касается определения количества припоя и затёк ли он полностью в отверстие, то тут можно лишь руководствоваться косвенными признаками. При оптимальной для конкретного припоя температуре и хорошем флюсе, его затечёт в отверстие ровно столько, сколько с обратной стороны позволит зазор, силы поверхностного натяжения и капиллярный эффект. Данное утверждение "работает" при условии правильного выбора диаметра отверстия под вывод компонента.

Вся серьезная радиоэлектронная техника паяется всегда с зазором, кроме электролитов, которые ставятся на плату через специальные дополнительные переходники.

Много серьёзной техники паяется с зазором, но и очень много паяется без оного, это определяется различными условиями, при которых будет эксплуатироваться плата и сборочный узел в частности, поэтому ваше безапелляционное утверждение не верно. Что касается дополнительных переходников, то при наличии уплотнительной резинки, которая выступает за пределы корпуса электролитического конденсатора, никаких дополнительных переходников не требуется, если только этот момент не оговорен специально.

Паять вплотную радиодетали, это чистая выдумка радиолюбителей,

Ничего подобного! Ознакомьтесь на досуге с разделом "Варианты установки выводных компонентов на печатную плату" http://xn--80avlo9b.xn--p1ai/?pcb-mounting,15 или тут http://www.edu.yar.ru/russian/misc/metod/metod3.html
Практические рекомендации и справочные данные по вопросам проектирования и монтажа печатных плат можно посмотреть тут http://rezonit.ru/upload/content/fil...eer_manual.pdf
Ссылки рекомендуются к прочтению всем, кто собирает усилитель, они помогут снять часть вопросов, касающихся технологии монтажа компонентов.

Нитрид алюминия. Были в КИТе поставки на этот УНЧ.

В ките был оксид алюминия, нитрид здесь совершенно избыточен.

[DJBI]

В ките был оксид алюминия, нитрид здесь совершенно избыточен.

Извините, перепутал, в КИТе действительно был оксид алюминия. Нитрид алюминия был приобретен отдельно.

---------- Сообщение добавлено 17.57 ---------- Предыдущее сообщение было 17.30 ----------

Ничего подобного! Ознакомьтесь на досуге с разделом "Варианты установки выводных компонентов на печатную плату" http://xn--80avlo9b.xn--p1ai/?pcb-mounting,15 или тут http://www.edu.yar.ru/russian/misc/metod/metod3.html
Практические рекомендации и справочные данные по вопросам проектирования и монтажа печатных плат можно посмотреть тут http://rezonit.ru/upload/content/fil...eer_manual.pdf
Ссылки рекомендуются к прочтению всем, кто собирает усилитель, они помогут снять часть вопросов, касающихся технологии монтажа компонентов.

Ознакомился, ну и что, литература не серьезная, на уровне статеек радиолюбителей ( Пpактическое пособие по pезистоpам подготовил Щуpов М.И.Яpославский областной центp pаботы детей и юношества.). Ни одной серьезной ссылки. Оптом указаны госты в конце. Надерганы рекомендации, взятые скорее всего из журнала "Радио" прошлых лет. Читайте ГОСТы, желательно старые, там все написано как правильно сделать.

[anatol0]

Offтопик:
Предлагаю обсудить радиус изгиба выводов резисторов!

[Dmitry Korneev]

Леонид, как вы относитесь к проводу МГТФ в звуке(соединения внутри усилителя )?

[MAXIM_A]

Леонид, как вы относитесь к проводу МГТФ в звуке(соединения внутри усилителя )?

Я, положительно, лучший, из того, что есть! Изоляция фторопласт, самый высококачественный пластик.
Извините, что влез в тему...

[DJBI]

Еще лучше, если МГТФ будет старых годов выпуска.

[Dmitry Korneev]

Многие просто против мгтф в сигнале, пробую узнать, миф ли это

[renovator]

Ознакомился, ну и что, литература не серьезная, на уровне статеек радиолюбителей ( Пpактическое пособие по pезистоpам подготовил Щуpов М.И.Яpославский областной центp pаботы детей и юношества.). Ни одной серьезной ссылки. Оптом указаны госты в конце. Надерганы рекомендации, взятые скорее всего из журнала "Радио" прошлых лет. Читайте ГОСТы, желательно старые, там все написано как правильно сделать.

Хорошо, возьмём серьёзную литературу, действующие нормативные документы "ГОСТ Р МЭК 61192-3-2010. Печатные узлы. Требования к качеству. Часть 3. Монтаж в сквозные отверстия" и "ГОСТ Р МЭК 61192-1-2010" http://docs.cntd.ru/document/gost-r-mek-61192-3-2010 и http://docs.cntd.ru/document/gost-r-mek-61192-1-2010 Для наглядности приложу скриншоты с нужными нам главами, что бы их в тексте долго не искать.

Offтопик:
Или это для вас не аргумент и нужно было искать обязательно какие-то особенные старые ГОСТ-ы, действующие в те времена, когда даже масок на платах не было и требования к монтажу были совсем другими?

Еще лучше, если МГТФ будет старых годов выпуска.

Единственный плюс МГТФ старых годов выпуска - это соответствие его сечения по меди тому, что указано в нормативных документах на его конструкцию. Зато есть и огромный минус, за время длительного лежания, в свитую структуру фторопластовой (тефлоновой) изоляции попадает влага и происходит окисление меди, часто даже визуально не заметное, но доставляющее довольно много хлопот, а потом рождаются всякие мифы и легенды. В тяжелых случаях такие окислившиеся зоны легко обнаружить визуально и тогда весь провод нужно отправлять на помойку. Поэтому лучше использовать новый МГТФ, не валявшийся непонятно где, а соответствие сечения требуемому, легко проверить измерив диаметр жил и посчитав их количество. Но лучше всего использовать медный провод в оболочке из цельнотянутого фторопласта, например производства DH Labs http://www.allcables.ru/catalog-103-021.html а МГТФ и его мороку с зачисткой изоляции забыть.

[DJBI]

Off-топ. Просмотрел с большим интересом редакцию ГО СТ Р МЭК 61192-1-2010, она 2010 года. С чем то согласен, с чем то нет. Опыт работы тоже имеет определенный вес, в оценке предложенных новаций. Новых ГОСТов и дополнений, и изменений видел достаточное кол-во, но время покажет кто прав на самом деле. По старым ГОСТам собранное до сих пор летает и передвигается нормально, а вот с новыми беда.

[Pest]

Зато есть и огромный минус, за время длительного лежания, в свитую структуру фторопластовой (тефлоновой) изоляции попадает влага и происходит окисление меди, часто даже визуально не заметное, но доставляющее довольно много хлопот

Раньше часто попадался такой провод, но было сразу понятно в чем дело. Видно действительно не всегда, зачастую медь просто становится немного блеклой, припой не смачивает ее без механического воздействия. Такой провод забраковываю.