Инструментарий самодельщика

[medved323]

http://www.rumag.ru/product/?id=36589
вот прикупил такой девайс ( подарок себе к НГ) очень удобная в хозяйстве весч!...




За четыре с лишним года жизни темы - очень поменялись взгляды на инструментарий... Правда и самоделье теперь немного другого уровня

[getaram]

Эта на поролоне 10мм возможно по этому очень дорогая, ищу тонкую и дешевую.
С поролоном не получится работать с крупным абразивом.

да с крупным на поролоне плохо получается, да и поролоном финиш кромки же, там на Яндексе по 400р есть какой-то нонэйм, без отверстий.

[Alexander]

Заказал на валберис ленту-липучку 100ммх1м из неё получится десять 125х кругов по цене 15 рублей штука, дополнительно можно проложить поролоном а можно наоборот укрепить акрилом (почти в точности подходит СД диск), пусть спецмагазины удавятся.

[getaram]

Заказал на валберис ленту-липучку 100ммх1м из неё получится десять 125х кругов по цене 15 рублей штука, дополнительно можно проложить поролоном а можно наоборот укрепить акрилом (почти в точности подходит СД диск), пусть спецмагазины удавятся.

сфотографируйте что получилось)

[Alexander]

А орбиталка - это вроде как финиш.

Пожалуй что так, хотя для меня она и старт и финиш поскольку ленточной боюсь, очень-уж она не предсказуемая. А ещё у мастеров ходит поверие, что для финиша нужна ПШМ, якобы как самая аккуратная, я не заметил разницы если честно.

[VladimirV]

А ещё у мастеров ходит поверие, что для финиша нужна ПШМ, якобы как самая аккуратная, я не заметил разницы если честно.

Не, эт мастера - не очень. Орбиталка - это финиш. А ПШМ на лакорасочных покрытиях мигом барашков наделает. ПШМ с дельта-подошвой хороша по углам - куда круглая орбиталка не залезает. Но я обычно уголки вручную довожу. Потому как не на продажу - торопиться не надо.

поскольку ленточной боюсь

Чтобы не бояться на плоскости наделать ям - надо работать ЛШМ с опорной рамкой. Тогда уверенно и безопасно.

[funny the rat]

она и старт и финиш поскольку ленточной боюсь, очень-уж она не предсказуемая

Да нет там особой непредсказуемости. Я ей и шпон иногда шлифую 220 и 320 номером правда с рамкой. А правильный финиш хорошего массива или шпона под прозрачный лак, как с тонированием так и без, таки только ручной. Шкуркой на сравнительно большом твёрдом паде и только вдоль волокон в одном направлении. При вышлифовке плоскости 320 номером (вплоть до 400-600 в отдельных случаях) эффект получается странным даже трудно описать, шлифованное в ручную выглядит "благороднее". Вот как сфотографированное на простенький телефон и на хорошую зеркалку с отличным объективом.
Вот стоят рядом два одинаковых ящика, шлифованы одним номером, укрыты одновременно одним и тем же способом и материалом, а предлагая выбор разным людям не имеющим понятия о способе обработки, однозначно выбирают то, что вышлифовано руками, описанным выше способом.
Со светлыми породами не пробовал пока, а с темными - как вишня, орех, венге(бубинга), ятоба(четверть) однозначно. Ну и понятно, что это несколько более трудоёмко и стоит пробовать только с породами с интересным рисунком.

[getaram]

как бs тоже такой я себе столяр, некоторое незнаю в силу возраста, но что такое с рамкой пшм?, и да зашлифовал 320 зерном себе столешницу в ванную из бука, что она стала по виду как лдсп.

[funny the rat]

но что такое с рамкой пшм?

Гуглом воспользуйтесь таки . https://www.timberbits.com/festool-b...iner-with-sand https://www.finehomebuilding.com/200...r-belt-sanders

ашлифовал 320 зерном себе столешницу в ванную из бука, что она стала по виду как лдсп

Hа 100% не в 320 номере дело. Проблема с подбором финиша. Даже с маслами надо пробовать конкретное масло на конкретном дереве будь то массив или шпон. Причём co шпонoм, кусочек на попробовать должен быть наклеен в том же процессе что и основное изделие. А то бывает так, что клей частично пробил шпон, но не насквозь а до 3/4 половины и финиш может лечь со странным эффектом

[getaram]

Гуглом воспользуйтесь таки . https://www.timberbits.com/festool-b...iner-with-sand https://www.finehomebuilding.com/200...r-belt-sanders

Hа 100% не в 320 номере дело. Проблема с подбором финиша. Даже с маслами надо пробовать конкретное масло на конкретном дереве будь то массив или шпон. Причём co шпонoм, кусочек на попробовать должен быть наклеен в том же процессе что и основное изделие. А то бывает так, что клей частично пробил шпон, но не насквозь а до 3/4 половины и финиш может лечь со странным эффектом

не видел такое, честно говоря, может повезло, а куда оно такое в хобби ? , насчет 320 неВиновато, соглашусь, масло суровое было зато пятен нет и т.п.

[funny the rat]

а куда оно такое в хобби ?

Ну я таким (бошем с рамкой) шлифую всё что им удобно шлифовать плоские поверхности отлично и очень контролируемо шлифуются. Бош - потому что когда мне плоскошлифовалкя нужна была фестовская была у нас недоступна. Бош таки громкий очень и выключатель у него у меня уже раз сгорел причем не регулировка оборотов а сами контакты

[Alexander]

Ну и понятно, что это несколько более трудоёмко и стоит пробовать...

Напробовался до отваливания рук пока не купил электру. Помните такая была, кажется в прибалтике делали.

[VladimirV]

Напробовался до отваливания рук

Эт рукам полезно. Криволинейные конструкции, особенно двойной кривизны - только руками и доводятся. Главное тут - не торопиться.
Да и на плоских с ценными породами и эффектом "помеле" (перламутр переливчатый) тоже только руками - по волокнам. Иначе переливаться не будет.
А вообще, посещая музеи времен Петра I и Екатерины II невольно проникаешься уважением к мастерам, все это сотворившим - у них не было электроинструмента. Все делалось руками.

[funny the rat]

Напробовался до отваливания рук пока не купил электру.

Шлифовка советской наждачкой это даже не обсуждается. Переход на наждаки от Нортон был шоком в своё время.
Говоря про современные нормальные шлифовальные материалы тот же Нортон, Мирка, М3 руки совсем не отваливаються. Черновая шлифовка естественно делается эксцентиком или лентой (если есть). Mассив я начинаю с 180, шпон с 220. Если планируется далее шифовать вручную то черновая (особенно эксцентиком) делается совсем слегка, после нее руками шлифуется тем же номером пока при внимательном(можно с лупой) рассмотрении не исчезнут любые, не продольные, риски. После этого переходим к другому номеру. После ленточной понятно, что хватает терануть всего несколько раз . Переход после 220 на 320 и потом если надо на 400 оно не сильно обременительно

[VladimirV]

Шлифовка советской наждачкой это даже не обсуждается

Советскую я не знаю где щас найти. А вот белгородская - похуже Мирки будет, но не сильно, вполне работает и на гриндере и на ЛШМ.

Переход после 220 на 320 и потом если надо на 400 оно не сильно обременительно

Высокие гриты не всегда хороши. Под глянцевые лаки - да, полезно. А под матовые масла - выше 220 делать не стоит - тактильно поверхность будет менее приятной.
Для межслойной прошлифовки хороши сеточки Абранет. Скотч-брайт на неплоских поверхностях. А вот у шеллачно-масляных покрытий межслойной шлифовки вообще нету. Но терпения и умения требуют очень много. Хотя это уже уровня деревянной ювелирки изделия.

[Alexander]

Шлифовка советской наждачкой это даже не обсуждается.

По причине- уже давно не купить А к современной Российской у меня претензий нет, только зерно по другому исчисляется.

[Nitro]

Примерно так и есть, вчера было время зашлифовал "на чистовую" и покрыл первым слоем 5 ступеней дубовых. Были выровнены мною на грубую ленточной на 80ке, на чистовую работал уже эсцентриком 120, затем 180. кстати именно из за качества липучки на кружках Зубр именно 120, не смог доделать две ступени. Ушло 5 кругов 120(отлетали от липучки) и один 180(нормально держался) . Масло по 180 гораздо приятней чем по 120, ощущение более высококачественно обработанной вещи. Из минусов начинает теряться текстура, то есть дальше повышать номера зернистости яб не стал. Но глянем как усядет со временем, дам второй слой сегодня и подожду несколько дней.
Так что наждачка может быть косячной не только по основному назначению . + про ручную обработку - я бы шлифовал до ночи, и так рука устала пока этот объем обработал машинкой, она недорогая и весом + вибрацией утомляет. Но у меня это инструмент непостоянного использования и дороже брать не стал.

[VladimirV]

Масло по 180 гораздо приятней чем по 120

Масло на лестницу? Я б не стал. Все же лестница - очень проходное место. Моей дубовой 11 лет, покрыта была полуматовым HELO 40 в два слоя и уже один раз подновлялась им же в два слоя. Через год - еще обновлять. Ступени трутся сильно. Вместе с этим наверху целые комнаты меблированы мною дубом под маслом. И ни разу ничо не подновлялось пока.

[aganext]

Из детства помнятся музеи, с вощёным паркетом, сотни посетителей, в выдаваемых войлочных тапочках, были только на пользу напольному покрытию. У меня при наличии велосипедов и собаки в квартире, эффективных источников песка с улицы, глянцевый керамогранит, на кухне, за несколько лет стал абсолютно матовым.

[VladimirV]

глянцевый керамогранит, на кухне

Глянцевый керамогранит на кухню есть смысл укладывать только теще. Ибо - чревато. У меня тоже керамогранит - но совсем-совсем не глянцевый, и даже не гладкий.

Из детства помнятся музеи, с вощёным паркетом, сотни посетителей, в выдаваемых воилочных тапочках, были только на пользу напольному покрытию

Да-да, и дважды в неделю его вощили уборщицы. У соседа моего был вощеный паркет - ну её на фиг, такую красоту!
Сам я плебейского воспитания - клининговых работников в своем доме - не представляю даже. Вне зависимости от цены на их услуги.

[aganext]

У меня кухня пять квадратов. Среди мебели, подскользнувшись, можно рухнуть только на колени, иначе никак. И в обуви на резиновой подошве даже по мокрому не скользко.