??? МДФ или ДСП или ФАНЕРА ???

[passportist]

Вопрос: Какой материал будет лучше "играть"?

Добавлено через 8 минут
Я видел, слышал и эксплуатировал профессиональную акустику из всех вышеперечисленных материалов. Речь в этой ветке пойдет только о профессиональных акустических системах. Идея создания темы пошла от невозможности достать в городе Бийске злополучный МДФ и я такой темы в этом форуме не нашел. Хотя я считаю, что вопрос очень актуален. Ваше мнения, ПРОФЕССИОНАЛЫ???

[funny the rat]

всегда пожалуйста, вот еще один полезный линк по гнутым конструкциям

[Marsel]

Вопрос: Какой материал будет лучше "играть"?

Что по мне , то всё одинаково !!!

Добавлено через 3 минуты

Вопрос: Какой материал будет лучше "играть"?

Добавлено через 8 минут
Я видел, слышал и эксплуатировал профессиональную акустику из всех вышеперечисленных материалов. Речь в этой ветке пойдет только о профессиональных акустических системах. Идея создания темы пошла от невозможности достать в городе Бийске злополучный МДФ и я такой темы в этом форуме не нашел. Хотя я считаю, что вопрос очень актуален. Ваше мнения, ПРОФЕССИОНАЛЫ???

Значит остались ДСП и фанера . ДСП в принципе хорошо , фанера - смотря какая , ну не строительная же , а типа авиационной !!!

[Wooferman]

Значит остались ДСП и фанера . ДСП в принципе хорошо , фанера - смотря какая , ну не строительная же , а типа авиационной !!!

Если без экстримизма, то берёзовая фанера марки ФК вполне подойдёт. Она влагостойкая. Есть четыре сорта, причём лицевая и обратная сторона часто бывают разного сорта. Первый сорт нужен только для лицевой стороны мебели. Я себе под шпон купил сорт 2/4.

Сорт 4/4 традиционно идёт на тару, т.к. там сучки с обеих сторон.

По виду обработки поверхности фанера бывает нешлифованной или шлифованной с одной или двух сторон.

[MaxMan]

Забавная ветка, я тоже вдумчиво и долго занимался подобным онанизмом, а потом залили один корпус изнутри гипсом и понял как оно должно быть.
На практике виброизоляция пропорциональна массе.

[funny the rat]

Забавная ветка, я тоже вдумчиво и долго занимался подобным онанизмом,

Offтопик:
Макс тут как в том анекдоте... ну мы то уж как нибудь а вот внуки... внуков жалко.

Такие ветки и существуют для того что бы таким анонизмом занималось меньшее и меньше количество народа.
Гипс лил чистый или добавлял что нибудь?

[Wooferman]

Такие ветки и существуют для того что бы таким анонизмом занималось меньшее и меньше количество народа.

[DECEMBER]

Гипс лил чистый или добавлял что нибудь?

Offтопик:
Я разок с ПВА разбавленным смешивал. Слой был 5...8мм. Вроде не потрескалось и не отскочило... Но там корпуски были на 5,5л - можно было позволить эксперимент. Ложил на ДСП 12мм, сохло пару недель (просто не подходил), снаружи потом оклеил планками 4мм. С песочком бы попробовать ....

[Пётр160]

У меня с песком . Рекомендую .

[Ламер со стажем]

С песочком

[Ale]

Offтопик:

С песочком

Блин. Надо было мне ящики заказывать не 50 л полезного объема, а 60, и еще, как оказывается, для гипса место предусмотреть. А гипс, небось, надо еще одним слоем чего-нибудь отгораживать, иначе чедь сыпаться начнет от тряски. То есть объем получается нешуточный. Еще не известно, что больший онанизм, и в оскорбительнос смысле, и в смысле самополучения удовольствия.
Зато теперь знаю, чем залью заднюю стенку. Наверно.

[MaxMan]

А вот песочек чушь, к сожалению.
Если МДФ перед нанесением гипса намазать ПВА, то гипс молотком не отколоть. Учтите, гипс при высыхании расширяется и может разорвать корпус, советую попробовать обычный цемент.

[Wooferman]

Offтопик:

... Еще не известно, что больший онанизм, и в оскорбительнос смысле, и в смысле самополучения удовольствия.
Зато теперь знаю, чем залью заднюю стенку. Наверно.

Да, тут онанизм не очень корректный термин, я бы употребил - извращение в особо отягчающих обстоятельствах.

[Костя Мусатов]

После исследования вопроса и на основе имеющегося опыта, в ближайший проект заладываю сендвич из 18 мм фанеры внутри и 20 мм дерева твердых пород снаружи с виброизолирующей пркладкой с механической стяжкой, без склеивания.

[MaxMan]

Костя Мусатов, Костя проанализируй эффективно подавляемый диапазон вибраций подобного решения, 18+20 это мало, тем более без склеивания.

[Костя Мусатов]

Костя проанализируй эффективно подавляемый диапазон вибраций подобного решения, 18+20 это мало, тем более без склеивания.

В том то и дело, что без склеивания вносится большой уровень затухания на сухом трении. Если две пластины склеить, то затухание получается примерно как у одной пластиный полной толщины. А вот две пластины с поглотителем между ними с сухим трением обладают заметно большими потерями. Ну и делать стенки более 40 мм - это уже извращение, с моей точки зрения, это уже надо применять технологические изыски, а не тупо наращивать толщины. И еще, у меня не будет ни одной параллельной грани, не будет ни одной грани в форме прямоугольника. Это дальнейшее развитие темы моих АС, в которых, между прочим, кроме передней стенки, все остальные всего 20 мм и ни каких проблем, ведь большой корпус работает только до 150 Гц.

[MaxMan]

В том то и дело, что без склеивания вносится большой уровень затухания на сухом трении.

Костя, я задал не глупый вопрос, не обижай подобным ответом.

[StarIK]

!!!Help me!!!
/Вопрос только к людям имеющим немалый опыт работы с электро-лобзиком/

В этом деле я только начинающий, т.к. приобрёл лобзик недавно и делаю только первые попытки его применения. Модель вроде не самая дешёвая, Makita 4329, но я тут же столкнулся с проблемой ровного реза.

Короче ситуация такая: беру ДСП 16мм, закрепляю на нём струбцинами алюминиевый уголок в качестве направляющей, и медленно, прижимая лобзик боком основания к уголку, делаю рез (45см) и смотрю результат.
Картина грустная - первые 20см всё идеально, но дальше полотно пилки начинает загибаться во внутрь и чем дальше, тем больше. Плоскость отрезанного торца напоминает пропеллер. Верхняя кромка абсолютно ровная, а нижняя идёт по дуге.
Но, что самое интересное, если я веду лобзик по направляющей левым (по ходу) боком, то пилка уходит в лево, а если правым - то тоже в лево.
Пробовал пилить тремя разными пилками (см. фото). У пилок по дереву (одна Bosch) результат одинаковый, а вот пилка по металлу (Bosch) с задачей справилась на отлично, но очень медленно и грелась.
На фото хорошо видно характерный боковой износ пилок по дереву на тыльной стороне - это от ролика. На макитовской даже видны лёгкие цвета побежалости (это после доски). На пилке по металлу износ только на торце тыльной части - как и должно быть. "Пробег" всех трёх пилок примерно одинаков 2м.

Вопрос: это что-то с лобзиком, или я не те пилки покупаю?

P.S. Пробовал резать 40мм сосновую доску вдоль - результат тот же. Уход по нижней кромке 8мм через 40см. по верхней 2мм.
_________________
С уважением, Игорь К.

[iiiii11111]

!!!Help me!!!
/Вопрос: это что-то с лобзиком, или я не те пилки покупаю?

P.S. Пробовал резать 40мм сосновую доску вдоль - результат тот же. Уход по нижней кромке 8мм через 40см. по верхней 2мм.
_________________
С уважением, Игорь К.

может что и с лобзиком. а вообще это не точный инструмент и для колонкостроения не подходит

[StarIK]

а вообще это не точный инструмент и для колонкостроения не подходит

Ну с 40мм доской это я, понятно, переборщил, но ДСП всего 16мм?!
А почему тогда пилка по металлу не уводит? Она ведь тоньше и более гибкая.

[.Васильев]

обрати внимание на качество "пилки" , развод попросту, и уменьши подачу.При плохом качестве пилки при попадании на сучки можешь и зубы повредить,там много не надо, вот и получится уход.можно и попробовать разводом и заточкой поиграть,только осторожно.И конечно " набей сначала руку".Такой инструмент любит твердую руку.