Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[A_L_F_A]

Alex, неоднократные повторения вашего детища показали высокие результаты, спасибо. Расскажите, какие новые идеи и решения появились в последнее время?

[Alex Nikitin]

какие новые идеи и решения появились в последнее время?

В последнее время у меня практически нет возможности делать что-либо в области звука. Моя идея о линеаризации JFET была воплощена Нельсоном Пассом, есть ещё пара идей только на бумаге (и в симуляторе ), но я совершенно не представляю, когда я смогу их воплотить в железе.

Сейчас я работаю в области сверхпрецизионных высоковольтных источников питания, высокоскоростных АЦП и всякой прочей индустриальной, медицинской и научной электроники. Интереснейшая работа, но увы, к звуку не имеющая ни малейшего отношения, а дома просто нет времени.

Алексей

[kaskod]

Alex, неоднократные повторения вашего детища показали высокие результаты, спасибо. Расскажите, какие новые идеи и решения появились в последнее время?

Извиняюсь за офтоп,но либо я идиот чего то не допонимаю,без ООС повтортель пытал результаты не впечатляют,правда с IRF530,реакция на меандр,да и по Кг около 0,5 в АВ если в А загнать ясно.Возможно ИРФы сюда не очень подходят,но другие труднодоставаемы и дороги,и условия должны быть равными для разных схемотехнических приёмов.Преимуществ так и не понял,ногами не пинать Звучит не звучит для меня не аргумент,звучащий должен хорошо измерятся.Обработка повторителем меандра вызывает вопросы.В железе может по другому?Давно приглядываюсь читая восторженные отзывы,но результаты симмуляции охлаждают,пока.Впрочем с меандром вроде ясно ирф9610 вместо 3306 поиоему плохая идея,что равнозначное и более доставаемое можно использовать?

[SinteZ]

Я сейчас думаю собирать гибридник с повторителем Алексея. Усилитель без ОС будет. Выходники предпологаю IRL540. Вот иентересно пробовал кто-нибудь так?

[Alex Nikitin]

без ООС повтортель пытал результаты не впечатляют

результаты симмуляции охлаждают

Так в железе или в симуляторе? IRF530 на выход в этой схеме просто плохо подходят - высокое напряжение отсечки, низкая крутизна и т.д. Соответственно им требуется заметно больший ток покоя для разумного уровня искажений. Повторитель, как нарисован у меня, имеет около 0,2% искажений в звуковой полосе на 8 Омах при 70-100мА тока покоя. Реакция на меандр у него тоже нормальная для УМЗЧ. Скорость нарастания около 30-40 В/мкс, что вполне достаточно. Даже с IRF9610 на месте ZVP3310 параметры ухудшаются не сильно.

Алексей

[SinteZ]

Alex Nikitin
IRL540 вкачестве выходникаов для вашего повторителя подойдут? Ато я очень волнуюсь что-то что без ОС с ними что-нибудь хорошее получится, но других у меня нету

[Vlad Bo]

IRL540 вкачестве выходникаов для вашего повторителя подойдут?

Ещё как (за неимением других).

2 kaskod:
Попробуй и ты в качестве выходных IRL540. В крайнем случае IRF630.
А ZVP3310 лучше родной поставь. Модель прилагаю.

[Alex Nikitin]

В крайнем случае IRF630

Не стоит . Они хуже IRF530-х. Важно - низкое напряжение отсечки ("Logic Level"), высокая крутизна, низкая входная ёмкость.

Алексей

[anatol0]

Ещё как (за неимением других).

2 kaskod:
Попробуй и ты в качестве выходных IRL540. В крайнем случае IRF630.
А ZVP3310 лучше родной поставь. Модель прилагаю.

А где брать их в Москве?

[Vlad Bo]

Не стоит. Они хуже IRF530-х

А почему тогда в OldAmpe стоят именно они ?

А где брать их в Москве?

Попробуй здесь.

Offтопик:
Или стучи в личку.

[Alex Nikitin]

А почему тогда в OldAmpe стоят именно они ?

Потому что в 1992-ом они были единственные, которые я смог купить в лондонском магазине радиотоваров .

Алексей

[kaskod]

Так в железе или в симуляторе?

Пока всесторонне пытаю в симмуляторе,про ИРФы понимаю,но к сожалению ситуация распологает как говорится,с 9610 переходные процессы не очень красивы,а 3306 нормально,воплотим в железе там и попробую разные транзисторы очень интересно будет сравнить с моделироаванием,а ИРЛ я так подразумевал что это те же ирфы нет?lда другие,какие оптимальные токи для ИРЛ?Для zvp3310,irf9610?
А с ИРФами я получил 0,6% но спектр не очень красив.

[Vlad Bo]

а ИРЛ я так подразумевал что это те же ирфы нет?l

Нет, в начале ветки это уже обсуждали.
У IRF540 большая нелинейно меняющимися междуэлектродная ёмкость и крутизна меньше, а IRL540 — то что нужно (для этой схемы), плюс низкое напряжение отсечки.

Про преимущество IRL540 здесь, моделировали здесь

[kaskod]

Нет, в начале ветки это уже обсуждали.
У IRF540 большая нелинейно меняющимися междуэлектродная ёмкость и крутизна меньше, а IRL540 — то что нужно (для этой схемы), плюс низкое напряжение отсечки.

Я потом исправился,понял тоесть,только вот не пойму почему ИРЛ тогда в два раза у нас дешевле чем ИРФы.

[SinteZ]

Кстати, а какие ещё IRL могут подойти? Ато я вчера в чипе глянул и узрел то, что 540ых нету как назло!

[Gav]

Если в оригинальную схему ставить в выпрямитель Шотки,то на какой ток брать.Питание +/- 35 ,10000 мкФ на оба канала.10-амперных хватит?
Можно ли 0,5 ом/6 вт разместить на обратной стороне платы,"под брюхом"?

[Konstantin Kuzmenko]

Gav 0,5 Ом в данном случае- неоправданно много, ищи другие решения по термостабилизации Io

[Alex Nikitin]

Если в оригинальную схему ставить в выпрямитель Шотки,то на какой ток брать.Питание +/- 35 ,10000 мкФ на оба канала.10-амперных хватит?

Вполне хватит.

Можно ли 0,5 ом/6 вт разместить на обратной стороне платы,"под брюхом"?

Да, но приподнять от платы хотя бы миллиметров на 5.

Gav 0,5 Ом в данном случае- неоправданно много, ищи другие решения по термостабилизации Io

Эти резисторы не имеют отношения к термостабилизации Io .

Алексей

[SinteZ]

Alex Nikitin
При питании 25-26В ваш повторитель будет работаьь? Ато я хотел ограничиться в мощности, да и транс вот хороший лежит с 19тью вольтами в каждой обмотке.

[Gav]

Вполне хватит.



Да, но приподнять от платы хотя бы миллиметров на 5.



Эти резисторы не имеют отношения к термостабилизации Io .

Алексей

Спасибо!
Еще вопрос-как я понял,в оригинальной схеме стабилитроны шунтировалис не полипропиленом,а лавсаном(типа MKS)-а у нас доступны только советские к73-17-по отзывам не сильно качественные-поэтому насколько данные детали могут повлиять на качество звучания?
Сорри за сумбурный стиль...