Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[anli]

Я просто стараюсь не использовать керамику в звуке. Привычка такая

Она, привычка эта, из чего-то произросла, или чисто исторически случилась? А то в другой ветке ИГВИН рассказал страшное про пьезоэффект керамики , а я никак не могу понять, кто по конденсаторам стукать будет

[Alex Nikitin]

Она, привычка эта, из чего-то произросла, или чисто исторически случилась?

Из не слишком научного личного опыта

А то в другой ветке ИГВИН рассказал страшное про пьезоэффект керамики , а я никак не могу понять, кто по конденсаторам стукать будет

Керамика керамике рознь. CG0 практически не имеет пьезоэффекта, X5R и X7R - заметно хуже в этом плане, а из Y5V можно микрофоны делать. Даже если по конденсаторам никто не стучит, всегда есть вибрации - от трансформатора и т.д. Это одна из причин того, что всякие вибропоглотители и подставки могут влиять на звучение. Кроме этого, вся керамика кроме CG0 в той или иной степени нелинейна. Y5V в проходном конденсаторе (что нередко случается на дешёвых звуковых картах) может сам по себе дать больше 0,1% искажений.

Алексей

[anli]

Алексей,

Так ли важены (были кем-нибудь замечены) пьезоэффект или нелинейность керамики в "надзвуковых" цепях (например, фильтр на входе)?

[Alex Nikitin]

Так ли важены (были кем-нибудь замечены) пьезоэффект или нелинейность керамики в "надзвуковых" цепях (например, фильтр на входе)?

Как раз в этом месте любая нелинейность слышнее всего, и из моего опыта даже хорошая керамика там уступает хорошей плёнке, хотя будет лучше, чем лавсан, например.

Алексей

[Semigor]

Y5V в проходном конденсаторе (что нередко случается на дешёвых звуковых картах) может сам по себе дать больше 0,1% искажений.

Я, как реликвию, храню китайские керамические конденсаторы (0,1мкФ), легко обеспечивающие более 1% искажений.

[Gav]

Как раз в этом месте любая нелинейность слышнее всего, и из моего опыта даже хорошая керамика там уступает хорошей плёнке, хотя будет лучше, чем лавсан, например.

Т.Е полипропиленовыми должны быть с1-220 пик,с5-10 пик,с7-68 пик?
И всетаки как здесь будет слюда? И каким был в оригинале 1 нф?

[Alex Nikitin]

Т.Е полипропиленовыми должны быть с1-220 пик,с5-10 пик,с7-68 пик?
И всетаки как здесь будет слюда? И каким был в оригинале 1 нф?

1nF был полипропиленовый или полистироловый. Слюда тоже годится.

Алексей

[anli]

Слюда тоже годится.

И для C1?

[Alex Nikitin]

И для C1?

Да

Алексей

[Vlad Bo]

Алексей, подскажи, не склонен ли HUF76639 к генерации? Нужно паять резисторы чуть ли не на выводы, как советуют в ветке резистор в цепи затвора MOSFET-а или можно придерживаться обычных правил монтажа?

[Alex Nikitin]

Алексей, подскажи, не склонен ли HUF76639 к генерации? Нужно паять резисторы чуть ли не на выводы, как советуют в ветке резистор в цепи затвора MOSFET-а или можно придерживаться обычных правил монтажа?

Я старался обычно уложить резистор не дальше, чем 10-15 мм печатной дорожки от вывода транзистора.

Алексей

[Blackice]

Я старался обычно уложить резистор не дальше, чем 10-15 мм печатной дорожки от вывода транзистора.

Алексей

Алексей, как быть в случае, если нет возможности разместить полевики ни на печетной плате, ни в непосредственной близости от неё? Конструктив не позволяет, расстояние до HUF 4-5см (до каждого из них).
У меня платка крепится на бронзовых стоечках, вкрученных в радиатор, а выходные транзисторы с лева и с права от платы , ни как не ближе 4 см. И ещё, если так допустимо, то как необходимо поступить с соединительными проводами, которые тяну от платы до "концов"? Стоит ли их свивать вместе, стоит ли провод на затвор делать экранированным и сажать экран на землю, или лучше посадить экран на "+"? Ёмкость экрана (каоксиал) длинной 5 см примерно 4-5пФ. Такая емкость допустима на затворе. Резисторы R17-R20 планирую припаять прямо на затвор а к ним провода от платки или, как лучше?
Прошу прощения, сразу ещё вопросик, прочел всю тему, но понял не до конца. Расскажите пожалуйста, какие изменения необходимо внести в Вашу схему, при условии, что Р-канальный - 9610, а выходные HUF76639p3 для блока питания +\- 42в под нагрузкой 2А ? Заранее благодарю.

Сергей

[Alex Nikitin]

Алексей, как быть в случае, если нет возможности разместить полевики ни на печетной плате, ни в непосредственной близости от неё? Конструктив не позволяет, расстояние до HUF 4-5см (до каждого из них).

Главное, как Вы догадались - это разместить антипаразитный резистор в затворе прямо на самом транзисторе, и можно нагрузочный (затвор-исток) резистор тоже там же . Лучше всего было бы разместить р-канальный транзистор и источник тока рядом с выходными транзисторами (тем более, что транзистор-датчик температуры должен быть как можно ближе к ним). Можно даже собрать эту часть навесным монтажом, поставив IRF9610 и транзистор источника тока на тот же радиатор. При его применении вместо ZVP3310 никаких изменений в схеме можно не делать.

Экранированные провода лучше не применять, лучше просто монтажный провод.

Алексей

[nikolai]

собрал макет повторителя https://forum.vegalab.ru/attachment....achmentid=1556 для гибридника.
завелся сразу .
до 200 khz видимых искажений сигнала нет.невидимых померить нечем
резистор R3 заменил на 33 ом.
не смог приобрести ВС640 поставил КТ816.
оцените пожалуйста расположение деталей ,Т.К. хочу его собрать в варианте полностью транзисторном.
и ещё , может кто сравнивал эвучание девайса в гибридном и полупроводниковом вариантах? как оно ?

[Gav]

А в оригинальной схеме чем определен номинал С5( 10 пФ) и можно ли его увеличить до 15-20 пФ(такого малого номинала доступна лишь керамика).15 пФ имеется пара КВИ (с вакумным диэлектриком,может кому-то покажется маразмом да и великоват,но я сейчас в отпуске и хочу сделать сабж).Если заказывать,то ждать 2-3 недели. С7 (68 пФ и 1нФ) можно тоже слюдяные

[Alex Nikitin]

оцените пожалуйста расположение деталей ,Т.К. хочу его собрать в варианте полностью транзисторном.

Вроде на первый взгляд всё в порядке. Если теплоотвод изолирован от всех транзисторов, то лучше его заземлить.

А в оригинальной схеме чем определен номинал С5( 10 пФ) и можно ли его увеличить до 15-20 пФ(такого малого номинала доступна лишь керамика).

Номинал определяется необходимой глубиной частотной коррекции при замкнутой петле ООС, и может быть увеличен до 15-20 пФ с некоторым ухудшением величины искажений на ВЧ, что можно скомпенсировать до определённой степени увеличением тока покоя (где-то с 70 до 100 мА).

Алексей

[Gav]

Есть стандартный транс ТА-196: габаритная мощность - 110 ватт(по справочнику),есть четыре обмотки по 28 В,максимальный ток для каждой - 1 А. Надо ли менять какие либо номиналы в схеме применении ZVP3310? И как лучше организовывать питание:
— по 2 обмотки на канал — выпрямитель — 5000 мкФ в плечо или
— пара обмоток — один выпрямитель на 2 канала — 10000 мкФ в плече?

Сопротивления обмоток: каждая вторичная 2 Ом,первичная 15 Ом

[Gishu]

А как вам такой вариант выхода? Я его задумывал как умощьненный вариант усилителя Nikitin - Yan, но со своим УН. Моделирование показывает, что у этого выхода очень плавное ограничение при перегрузке по напряжению. В общем, жду отзывов.
С уважением Владимир.

[yan]

Gishu,распределение мощности не будет пропорциональным.
Я думаю, легче взять транзисторы помощнее.
А если хочется 100 Вт именно на irf540 - лучше мост.

[Gishu]

Gishu,распределение мощности не будет пропорциональным.

Так ли это важно? Хотя замена r28 и r30 на 150 Ом несколько улучшит ситуацию. В любом случае это распространенный способ включения, который видимо и использовал Алекс Никитин в старших моделях прототипа.

А вот и напряжения на выходных транзисторах.