Подготовка ФАК-ов по теме...

[Jazzer]

В обсуждение вопроса:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11475
Напишите (кратко!), какие (какую) тему вы хотите увидеть в виде ФАК-а, т.е. есть некая тема, больная для вас, и хочется получить выжимку из неё. Высказывайтесь.

[GREY]

1. ДАКи. Отдельно мультибитые, отдельно Дельта-Сигма. Особенности архитектуры, рекомендованные элементы для каждого узла. Если возможно то примеры. Лучше детальные.
2. Активное акустика. Поканальное усиление, выбор усилителей, источников питания. Активные фильтры, порядок, тип, учет фазовых характеристик с учетом фазовых характеристик ГГ. Компенсация фазовых рассогласований ГГ в активной части.
3. Класс А. Отработанные топологии, проверенные годами.
4. Ипульсные БП для полных чайников. Какие бывают, что зачем, почему.
5. Импульсные усилители, см. выше.

[boatsman]

3. Класс А. Отработанные топологии, проверенные годами.

От это ты дал... Как говоришь? Твайа майа нихт панимайт... Топологий там 3 штуки. Всего.

4. Ипульсные БП для полных чайников. Какие бывают, что зачем, почему.

Читайте труды Межнациональных Выпрямителей за последние 20 лет.

[GREY]

Топологий там 3 штуки. Всего.

Ага, вот эти тонкости меня и интересуют.

Читайте труды Межнациональных Выпрямителей за последние 20 лет.

В трещину! Мне не нужна ИХ теория, мне бы короткие конспекты практиков.

[boatsman]

У них есть конспект, на русском, А5, три пальца толщиной, красно-черный, керосином уж 15 лет воняет. Надо? Шли адрес - вышлю, есть лишний.

Конспекты практиков всегда упираются в Прутковское "узкий специалист подобен флюсу". Как показывает практика, в твоем практическом случае их практика практического значения не имеет - я практически влетал с тем, что у одинаковых МОП (по RdsON) от Сименс и ИРФ иобкость затвора разнится от 30нФ до 8нФ. И все падает на пол
На то она и практика, чтоб практически

И что тебе рассказать об однотактной и двухтактной топологии? 2 курс, усилительные устройства, выход есть реостат последовательно с нагрузкой либо два синхронных реостата и нагрузка - с их средней точки в среднюю точку питания. Все остальное - допущения\упрощения.

[Jazzer]

Offтопик:
boatsman, алё, на шхуне... (постукивая карандашом по стакану) - попрошу не заплывать за буйки темы!

[~D`Evil~]

1) Построение высококачественных мультибитников. Схемные решения, нюансы.
2) ИБП. Какие подводные камни, как правильно сделать "мозжечок".
3) Транзисторные двухтактные усилители в классе А.
4) Правильное питание для аудиотехники. Схемные решения блоков питания (стабы, фильтры и т.п.) дающие максимум прироста качества звучания вашей аппаратуры. Все таки, БП самая ответственная часть и ИМХО тут надо все подробно разжевать. Что, как и главное где.

[Gorilin]

можно было бы сделать
1) фак по построению аккустики
т.е. праметры головок что это такое
что надо для сабов
что можно ,что нельзя делать , почему
пару слов про фильтры
и тд ....
было бы меньше тем с одинаковым названием
2) лично для меня была бы интересно
схемотехникаа усиителей , что , зачем ,почему (т.е. элементы усилитетей какие ,где и как использовать , почему они тут нужны и.тп.)

[Konkere]

скромный вопрос можно?
кито всё это делать будет?

[Амиго$]

По конденсаторам фак бы пригодился.

[Gorilin]

Konkere

Offтопик:
наверно сейчас ищут про что писать , потом будет висеть табличка на главной странице о поиске талантов )

[ostrige]

Мне бы хотелось ФАК по ПН для авто.

[Charlez]

Амиго$, +1

[err_serhio]

Может стоит отойти от формы ФАК-ов к, например, кратким руководствам.

Хотелось бы материал по ЦАПам...

[Droog_Andrey]

Особенности концертной акустики.

[Dj.Shadow]

AC\DC преобразователь с PFC, мощностью от 100ватт до 3000ватт.

[anatol0]

По моему мнению, FAQ по какой-либо теме может создать только заинтересованный специалист в этой теме, естественно - с обсуждением, иначе, это будет просто ещё одна ветка в форуме.

и ещё, хорошо бы исправить название "ПодготовАка"...

[Китич]

Капризы любителей к блокам питания. И вообще слабо развит раздел про источники питания. Вечные споры про шоттки и мизер инфы про питание ламповых схем

[~D`Evil~]

Вечные споры про шоттки

Из недавнего моего разговора, я:
- Предлагаю в БП поставить мостик за 130р - разводить удобнее и один радиатор для двух мостов будет очень удобно ставить, конструкция получится надежнее.
- Шоттки?
- Мост? Нет. Нафиг шоттки?!
- На Вегалабе все ставят Шоттки.
- Это не удобно. 8 корпусов и все надо посадить на радиатор.
- Но на Вегалабе все ставят Шоттки.
- Ну ладно, хрен с ним, не будем отставать от моды и тоже поставим шоттки.

Вот такой вот диалог Хотя я все же склоняюсь к тому, чтобы обычный мост поставить.


ИМХО Действительно нужен очень толковый ФАК по питанию.

[Китич]

ИМХО Действительно нужен очень толковый ФАК по питанию.

И основаный на физике, схемотехнике... вобщем аргументированный научно

Добавлено через 1 час 16 минут
Готова первая ветка, просим в гости https://forum.vegalab.ru/showthread....128#post278128