Фильтр с МОС

[Artemy R]

Расчитываю фильтр НЧ с МОС:
Думаю, схему рисовать не нужно, она стандартная.
С1=2700pF
С2=560pF
R1=R2=3K
R3=3.6К
Второй вариант с:
R1=R2=7.2K
R3=1.5K
То, что 7.2К не стандартный номинал, не учитываем.
Номиналы конденсаторов взял из имеющихся полипропиленовых, фольговых Remix.
Поэтому в расчете не изменны.

Какой из двух вариантов предпочтительнее и по какой причине?

[карабас123]

Расчитываю фильтр НЧ с МОС:
Думаю, схему рисовать не нужно, она стандартная.
С1=2700pF
С2=560pF
R1=R2=3K
R3=3.6К
Второй вариант с:
R1=R2=7.2K
R3=1.5K
То, что 7.2К не стандартный номинал, не учитываем.
Номиналы конденсаторов взял из имеющихся полипропиленовых, фольговых Remix.
Поэтому в расчете не изменны.

Какой из двух вариантов предпочтительнее и по какой причине?

Схему в студию, т.к. Ваш R3 может быть моим R43, предыдущий каскад, актив фильтра и нагрузку тоже нужно указать, от согласования многое зависит.
Саша.

[Artemy R]

Схему в студию, т.к. Ваш R3 может быть моим R43, предыдущий каскад, актив фильтра и нагрузку тоже нужно указать, от согласования многое зависит.
Саша.

Схема самая популярная на сегоднешний день.
В схеме забыл нарисовать обратную связь на Rfb цапа.
Вопрос к Lynx:
В схеме Lynx7v3 (если смотреть по моему рисунку) использованы элементы:
С1=2200пФ
С2=470пФ
R1=R2=8.2К
R3=1.8К
Точно так же будет работать фильтр с R1=R2=3.6К , R3=4.1K
Если не брать в расчет нестандартный номинал резистора,
в чем преимущество вашего варианта ? Подобным образом у вас
сделаны фильтры и в других цапах, кроме 20-го. Не просто так ведь

[Инквизитор]

Не знаю как у Димы, но у меня номиналы определялись следующими факторами:
1. Малая нагрузка на выход i/u
2. Наличие номиналов на складе
3. Наличие по каталогам Elfa или Farnell, чтобы остальные могли купить

[Artemy R]

Не знаю как у Димы, но у меня номиналы определялись следующими факторами:
1. Малая нагрузка на выход i/u
2. Наличие номиналов на складе
3. Наличие по каталогам Elfa или Farnell, чтобы остальные могли купить

1. Какая минимальная нагрузка для AD811 ?
Могу предположить, что при бОльшем сопротивлении R1 лучше фильтруется ВЧ составляющая.
Но на слух такой вариант теряет в динамичности звучания.
Всё ИМХО Могу ошибаться.
Поправте если что.
По 2 и 3 пунктам понятно.

[Инквизитор]

3к в принципе уже достаточно. Я обычно применяю 8.хх кОм

[карабас123]

Первый резтстор 3 - 5 килоом, главное конденсаторы должны быть правильными, в моем понимании только фольговый полистирол!

[Инквизитор]

Или фольговый фторопласт, но он недоставаем

[Artemy R]

Первый резтстор 3 - 5 килоом, главное конденсаторы должны быть правильными, в моем понимании только фольговый полистирол!

Сейчас меня забросают тухлыми помидорами
Еще важно запаять элементы с учетом направленности.
Как то решил для себя проверить ее роль в ФНЧ.
Оказалось, эфект есть. И тем больше, чем выше становится
разрешение системы.
К примеру, у резисторов MELF полоска процента допуска это начало.

[Инквизитор]

И как определяли эту самую направленность?
Для кондеров LCR действительно точка должна быть подключена к более низкоимпедансному по отношению к земле узлу.

[belka]

И как определяли эту самую направленность?

Никакой изотерики. Разламываем конденсатор и смотрим, в каком направлении намотан рулон. Один вывод в центре рулона, второй снаружи, теперь можно подумать, как "правильно" включать неполярный конденсатор классической конструкции. Аналогично, кстати, включаются обмотки трансформаторов, классической намотки ш-образные, например.

[Инквизитор]

Я не про кондер спрашиваю, а про резисторы MELF и полоски. У кондеров внешняя обкладка должна быть подключена к более низкоимпедансному по отношению к земле узлу.

[belka]

Dark Abbat, да, именно так. Про резисторы - это к Дедушке.

[Artemy R]

И как определяли эту самую направленность?
Для кондеров LCR действительно точка должна быть подключена к более низкоимпедансному по отношению к земле узлу.

Испытуемый резистор слушаем в разрыв межблочника.
В качестве межблочника будет, например, кусок витой пары 6-й категории с двумя тюльпанами на концах.
Желательно отслушать сам провод. Если разница не улавливается,
то, хотя бы относительно бухты витой пары, оба канала должны быть подключены одинаково. Сигнальную жилу режем посередине.
Лучше слушать оба канала.
Делаем пару таких проводов. ВыводнЫе резисторы зачищаются и
прижимаются к разрезаным проводом бельевыми прищепками
Берем номинал 10-20к. Больше - фон полезет. Меньше- сложнее
уловить разницу. К СМД придется припоять выводы.
Что слушаем ? Я отсушиваю по двум фонограммам.
1 Скрипичный концерт.
2 бас-гитара или контробас
Я слушаю Annie Lennox "Medusa" 5 трек.
В первом случае слушаем звучание на ВЧ. Звук, в правильном включении,
прозрачнее, слышна реверберация зала. Тембры инструментов
естественные, по ушам не режут.
Во втором, слушаем как передается атака. В Неправильном включении
атака размазана, плавно нарастает. Звук обогащен гармониками.
Бас жирный, на этом можно обмануться.

Разницу можно услышать на котрасте. Память на звук короткая
Чем быстрее перекомутируешь, тем сильнее чувствуется разница.
Если медленно переподключать, можно и не просечь разницу.
Думаю, что за минуту это сделать вполне возможно.

Кондеры можно так же отслушивать. Только мелкие неполучится
Но от 0,01 мкф можно послушать по ВЧ.
В фильтре, с правильно запаяными резисторами, два варианта установки кондеров. Можно на месте поставить и так и так. Прекрасно слышно.

Не стоит пренебрегать шунтирующими кондерами (по питанию оперов и цап). Направление от -12в к 0; от 0 к +12в.
Имеющиеся у меня WIMA FKP 0.01 мкф 63в 2,5% имеют направленность
по надписи, от W к А.

Ну вот, дождусь я сейчас помидоров

[Инквизитор]

Делаем пару таких проводов. ВыводнЫе резисторы зачищаются и
прижимаются к разрезаным проводом бельевыми прищепками

Все понятно. Теория электрических контактов в действии

[Artemy R]

Все понятно. Теория электрических контактов в действии

А что нам говорит теория ? В звуковом диапозоне каких либо негативных последствий от такого контакта нет
Не, ну можно конечно испытуемого на какую нибудь приличную колодку напаять.
Мэлфы все равно паять, можно и на колодку. Оперативнее разварачивать получится.
Контакт двух кусков зачищенной меди вносит меньше искажений чем
четыре пайки и два контакта колодки. Актуально, когда элемент
хороший. Сложно выявить направленность.

Добавлено через 15 минут

Один вывод в центре рулона, второй снаружи, теперь можно подумать, как "правильно" включать неполярный конденсатор классической конструкции

А как вам такая конструкция?
Оба вывода в центре. Мотается пленка-фольга -пленка-фольга.
В середине рулона к фольге привариваются медные полоски и они же привариваются к выводам кондера. Потом доматывается остольная часть кондера.

[Инквизитор]

Контакт двух кусков зачищенной меди вносит меньше искажений чем четыре пайки и два контакта колодки.

Не уверен.

Сложно выявить направленность.

Скорее всего от этого направленность и берется
Что касается полосок, так при маркировке резюки высыпаются из общей кучи на ленту конвейера , где и маркируются и пакуются в ленту. Так что не стоит искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.

Добавлено через 1 минуту

В середине рулона к фольге привариваются медные полоски и они же привариваются к выводам кондера. Потом доматывается остольная часть кондера.

Опять же одна обкладка будет сверху.

[Artemy R]

Не уверен.
Скорее всего от этого направленность и берется
Что касается полосок, так при маркировке резюки высыпаются из общей кучи на ленту конвейера , где и маркируются и пакуются в ленту. Так что не стоит искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.
Добавлено через 1 минуту
Опять же одна обкладка будет сверху.

Случайность маркировки я проверяю всегда. Ошибок небыло.
Максим, а почему бы не проверить ? Ведь так легко.
Фото своей платы на ad1851 помнишь выкладывал ?
Там LCR стоят стопудово правильно. Остается только с резисторами
поэкспеременировать.
К примеру, левый канал спаять исходя из того, что начало надписи соответствует началу стрелки, правый наоборот.
Послушать моно, перекомутируя вход по цифре.
Либо прошивочку плис поправить, чтоб один канал на обе микрухи цап
разводил.
Возможно у меня и маловато знаний, но слухом не обделен.
В конечном итоге цапы строятся для прослушивания.
И для меня не важно, есть объяснение эфекту или нет.