Советские микрухи

[DM fan]

Ребят,что лучше в пред поставить К548УД1 или К157УД2 ?Я понимаю какое это г...,но усилок не мой.Лишь бы работал.И ещё вопросец.Вот в инете схема была с пассивным темброблоком.Зачем там на входе микры стоит разделительный конденсатор? Постоянки там так и так нет(она отфильтрована таким же кондёром на входе темброблока).Иль мож какая-то другая роль?

[Gennadiy K]

Есть микра К548УН1, но лучше всё же 157УД2.
А кондёр нужен, что бы постоянка с неинвертирующего входа не лезла в переменники и не шубуршала там.

[Black_Panther]

Почему бы не поставить недорогую TLку типа TL071,072 и забыть о проблеме надолго?У меня на практике было очень много матерных слов в адрес К548 (но в адрес 157 серии их было намного больше).

[anatol0]

Единственно, что надо помнить - 548 УН1 расчитана на однополярное питание и у неё встроенный стабилизатор питания. Надо поставить делитель - с +24В резистор 100 кОм на неинв. вход ОУ, с него же - второй резистор 100 кОм на землю. Я бы поставил NE5534 или любую другую по вкусу.

[DM fan]

Сорри. Я написал К548УД1 вместо УН. А откуда на неинверторе будет постоянка? И если не трудно бросьте сюды схему для тл071.А то тока что нашёл у себя 4 штуки.От 548 отказался, поразмыслив.У неё однополярное питание. С активными мучатся не охота. Кстати, бля пассива должны быть регулируемые резюки группы Б.Насколько помню сопротивление зависит у них экспоненциально.Это сколько же будет в среднем положении регулятора?Точно не 50 %...

Добавлено через 1 минуту
Воть.Пока писал уже успели кое-что ответить.Огромный всем сенкс.

[GREY]

DM fan, ты бы точно сформулировал задачу: какое выходное напряжение у источника, какое входное у УМ, какие потребны регулировки.

[Gennadiy K]

А откуда на неинверторе будет постоянка?

При однополярном питании там должно быть.

С активными мучатся не охота.

Сложность пасивного и активного одинаковая.

Кстати, бля

Добавлено через 14 минут

И если не трудно бросьте сюды схему для тл071

http://www.alldatasheet.com/datashee.../TI/TL071.html

[DECEMBER]

Кстати, бля пассива должны быть регулируемые резюки группы Б.

Мнится, что российские "В"... А импортные "А" (логарифмические)

[dekko]

Мнится, что российские "В"... А импортные "А" (логарифмические)

угадал,Аднако!

[DM fan]

Прошу прощения за тупой вопрос про постоянку на неинверторе. Я был настолько сонным,что сначала и не заметил что питание однополярно. Этим же и объясняется и "кстати б..." вместо "кстати для". Сформулировать задачу можно. Значит так. Есть усилитель Кенвуд у которого выгорело всё от фонокорректора до защиты.Т.е. есть корпус и трансформатор с выпрямителем. Поставил туда СТК4142 (хотя эт и неважно). Явно громкости не хватает (приходится крутить ручку регулятора до упора). Многие скажут, что нужно увеличить Ку. Но тут ещё одна проблема. У родного выгоревшего варианта преда не было, а тембры регулировались через ООС умзч. Естественно они теперь оказались "не у дел". Просто поставить пассивный темброблок-ещё тише играть ведь будет. Вот и решил сделать пассив+пред. Хотя можно было бы сделать как и было до этого (т.е. через ООС+увеличить Ку умзч).Но подобных решений в виде схемы в инете я не нашёл. А схемка сгоревшего усилка проста:Коммутатор, регулятор громкости и баланса и умзч. Никаких проходных кондёров и резисторов до потца.

[toivo]

Считается достаточно кошерным:
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=62&Itemid=54

Удачи.

[viktor123]

Ребят,что лучше в пред поставить К548УД1 или К157УД2 ?Я понимаю какое это г...,но усилок не мой.Лишь бы работал.И ещё вопросец.Вот в инете схема была с пассивным темброблоком.Зачем там на входе микры стоит разделительный конденсатор? Постоянки там так и так нет(она отфильтрована таким же кондёром на входе темброблока).Иль мож какая-то другая роль?

Я бы не сказал ,что это уж такое г..... .А вот то что \не мой\ это конечно г.....

[Alex]

С 548УН1 надо быть очень осторожным, смотреть на год выпска - более-менее качественные они были с 78 по примерно 83, более поздние выпуски - брак на 80-90%.
Уж не знаю как им это удалось....

P.S. Я бы 157уд2 использовал....