ЦАП USB на PCM1798

[denz]

Предлагаю обсудить схемное решение очередного USB DAC. Прототипом являлась схема dac301v1.pdf. В процессе разводки платы, появилось желание слегка модифицировать: в основном, по питанию. Вот измененная схема: DAC shematic.pdf. Плата уже спаяна, но есть проблемы с наладкой , очень нужна помощь цапостроителей. Если схема заинтересует и появится ряд любителей повторить, выложу разводку плат. А пока нужно запустить схему и посмотреть на результаты
В качестве ОУ я применял OPA2227.

сайт исходника

[Syava]

Offтопик:
ЦАП USB на
PCM1798
denz

12.06.2009 13:06
от Candidate

1

218

не пойму, это глюк форума, или только я пост от Candidate не вижу??

[a1812]

глюк. я вчера отписал модеру - но судя по всему его пока нет...

[The Ego]

Offтопик:

глюк. я вчера отписал модеру - но судя по всему его пока нет...

Форум глючет не по децки, не мог нормально зарегестрироваться

[a1812]

ну так выходные же

[Grigori G.]

Плата уже спаяна, но есть проблемы с наладкой

Тоесть? Какие именно проблемы? В этой схеме если все правильно собрано, то должно сразу работать.

Кстати, в этой схеме есть одна, по моему мнению, засада, чисто ИМХО - плохо, что отсутствует человеческий регулятор громкости в ушнике. Как громкость то крутить? Виндоус микшер на этот цап не действует. Остается крутилка в программном плеере, а это безобразие во многих плеерах через Ж сделано. И в подавляющем большинстве случаев с наушниками слушать эту цапу придется на 10-20% громкости. Программный регулятор будет гадить...

Добавлено через 3 минуты

Offтопик:
Народ, вы видимо не в курсе. Глюки форума обсуждаются в соответствующем разделе... Навлечете гнев Слона!

[denz]

У меня собрано несколько таких плат. Включал с плавной подачей напряжения, все питающие цепи в норме. Подключал ЦАП по usb - не заработал, как выяснилось, перепутана цоколевка разъема. После устранения ошибки не определяется виндой. Может ли быть, что напряжение 5в убило микросхему? Остальные платы боюсь включать, пока не буду уверен, что в схеме все нормально. Регулятор громкости для ушей будет на выходе. Не ставить же счетверенный потенц. Сорри за отсутствие цитат, пишу с мобильного.

[a1812]

После устранения ошибки не определяется виндой

2707 скорее всего улетела. Две недели назад я точно также убил 2707, поставив индуктивность на VBus... Т.е. сначала с перемычкой на плате вместо L все работало несколько дней. Потом решил - дай все таки поставлю, типа хуже быть не должно, хотя и так все устраивало. Поставил. С тех пор винда не понимает что ей поставили. Вторая плата (все один в один) так до сих пор замечательно работает с перемычкой вместо L

Еще что не понятно по схеме - аналоговые выводы 2707 куда-нибудь идут или посажены на землю? Если последнее - врядли чип это адекватно перенесет

[Grigori G.]

Ввод DT через R4 надо подтянуть к питанию, а не к земле. Хотя вряд ли это должно повлиять... но всетаки на питание.
Если была переполюсовка разъема усб, то есть большая вероятность повредить рсм2707 и U3. Кстати, зачем нужна U3? Тут может случиться так, если питание усб появится раньше, чем питание U3, то U3 может погореть.

[denz]

Аналоговые выходы 2707 выведены через RC цепочки на отдельный разъем. А насчет индуктивности по питанию, она присутствует в Пегасусе. Схема-источник относится к киту, не думаю, что там есть ошибки. Но ваше мнение мне важно, ведь целью является рабочее изделие. Через неделю будет доступ к инету, тогда смогу полноценно реагировать на посты.

[Pyku_He_oTTyda]

Две недели назад я точно также убил 2707, поставив индуктивность на VBus...

интересно, а какая связь?

[a1812]

интересно, а какая связь?

извиняюсь, я не совсем верно написал - под индуктивностью я имел ввиду бусину. Собственно и в приведенной схеме я автоматом воспринял L как бусину.

[Pyku_He_oTTyda]

Я понял про "бусину".
Мне непонятно, почему из-за бусины вылетела 2707?

[a1812]

Мне непонятно, почему из-за бусины вылетела 2707?

я конечно могу ошибаться в своих теоритических предположениях, но на мой взгляд в момент включения на бусине должен появляться всплеск напряжения, который может гробить кмоп... По крайней мере другой причины я придумать не могу, а ничего кроме бусины в схеме гарантированно не менялось.

[Serge_L]

[quote=a1812;717520] в момент включения на бусине должен появляться всплеск напряжения, который может гробить кмоп... quote]

Это сравнимо с влиянием далекой звезды...
Что-то не так....

[Pyku_He_oTTyda]

Осталось на вторую плату впаять бусину

[Grigori G.]

Да забейте вы на эти бусины!
У меня на последней плате с PCM2707 аж 2 бусины - на землю и на питание, обе около усб разъема. Все работает отлично. Но в моем случае фрагмент схемы с PCM2707 очень небольшой, питается целиком от усб и полностью автономный от остальной части цапа (отделен ADuM*ом).
Есть еще один момент - если не ошибаюсь, то чтобы услышать встроенный в PCM2707 цап (когда PCM2707 в режиме i2s), то надо dout(17 нога) соединить с din(4 нога). Кто-то уже на этом попадался, лично я не пробовал. Тут надо внимательно курить даташит.

[a1812]

чтобы услышать встроенный в PCM2707 цап (когда PCM2707 в режиме i2s), то надо dout(17 нога) соединить с din(4 нога)

абсолютно верно. я специально впаял перемычку дабы это проверить

питается целиком от усб и полностью автономный от остальной части цапа (отделен ADuM*ом)

можеть быть дело именно в этом... а может конечно и я чего накосячил, но чего - останется, судя по всему, загадкой. В любом случае и без бусины качество звука меня вполне устраивает.

[ditter]

кто нить обьяснит почему всех так плющит по 1798 когда есть 1794 ?

[Grigori G.]

почему всех так плющит по 1798 когда есть 1794 ?

Ну тут, видимо, как между AD1853 и AD1955. Кому что больше нравится.
В РСМ1796/98 тоже сравнительно неплохой ЦФ и при этом не такой большой ток модуляторов, как у РСМ1792/94.
Я так ощущаю, что РСМ1794 звучит точно, детально, но при этом звук какой-то холодный.